28.jūlijā noslēdzās arhitektūras konkurss Ikšķiles novada Kultūras nama metu izstrādei. Konkursā uzvarēja un īstenošanai tika izvirzīts projekts Kultūras Kalns, kura autori ir Zane Karpova, Inga Stakione un Colin Franzen.
Projekta koncepcija
Jaunais kultūras nams paredzēts kā
kultūras un mākslas centrs Ikšķiles pilsētai un novadam. Jaunā ēka atradīsies telpiski atvērta vietā, tā būs apskatāma no attāluma, kā arī
pamanāma braucot garām vai iebraucot Ikšķilē. Tā atradīsies kalna galā,
ja brauc no Daugavas puses un pļavas galā, ja brauc no Rīgas puses. Pēc
savas funkcijas un atrašanās vietas jaunā ēka būs nozīmīgs objekts
pilsētai un tās apkārtnei. Tā būs galvenā pulcēšanās, kultūras
baudīšanas un atpūtas vieta pilsētas iedzīvotājiem, tādēļ paredzēta kā
skulpturāls objekts, kalna turpinājums, akcents pilsētvidē. Ēkas apjoms
un tā ārējā apdare ir galvenie izteiksmes veidi šī mērķa realizēšanā.
Galvenais
ēkas apjoms veidots it kā turpinot esošās novietnes topogrāfiskās
līnijas. Tas ir kā akcents kalna galā, apjoms, no kura var pārredzēt
Daugavu un tuvāko apkārtni no otra stāva terases.
Novietnes risinājums
Jaunā
ēka atradīsies starp estrādi un pļavu. Tā būs kā centrālais skatu
punkts braucot garām Ikšķilei un iebraucot Ikšķilē, kā arī tiešais
skatu punkts braucot pa Skolas ielu. Galvenā ieeja plānota pļavas galā.
Tā paredzēta kā galvenais ēkas akcents, nodrošina iekļūšanu kultūras
namā un tālāk uz estrādi. Pie ieejas izveidota automašīnu piebrauktuve
pasažieru izkāpšanai. Automašīnu stāvvietas kultūras nama apmeklētajiem
ieteicams būtu izvietot pļavas stūrī pretī kultūras namam, tādā veidā
netiktu aizsegts skats uz kultūras namu.
Lai panāktu
sabiedriskiem objektiem vēlamu pilsētbūvniecisku risinājumu,
nodrošinātu pietiekamu teritoriju ap ēku, būtu ieteicams Lībiešu ielas
posmu starp Strēlnieku un Peldu ielu pārcelt ZA virzienā. Esošā
estrāde, kā arī sēdvietas ir fiziski un morāli novecojušas, tāpēc tās
būtu jāveido no jauna. Estrāde un kultūras nams darbojas kā vienots
kompozicionāls ansamblis, tāpēc to izvietojums un arhitektūra jārisina
vienlaicīgi. Jaunā estrāde un sēdvietas būtu jāatbīda nedaudz uz
Daugavas pusi, tā atbrīvojot vietu kultūras namam un telpai ap to.
Automašīnu stāvvietas estrādei iespējams būtu izvietot zem sēdvietām,
izbūvējot atvērtu «pazemes» stāvvietu.
Plānojums
Cokola
stāvā pamatā izvietotas palīgfunkcijas ar izeju uz estrādi. Cokola
stāvā izvietojas arī kultūras biedrības muzejs un arhīvs. Nokļūšana
muzejā tieši no pirmā stāva ieejas halles. Izeja nodrošināta tieši uz
āru. Stāva platība 738 m². Nepieciešamības gadījumā iespējams telpas
samazināt.
Pirmajā stāvā izvietojas galvenā ieeja — segta ārtelpa
ar nokļūšanu uz estrādi, kultūras namu, biļešu kasēm un informācijas
centru. Kā arī abas zāles, bibliotēka un kafejnīca. No mēģinājumu zāles
ir nodrošināta izeja uz terasi un tālāk uz estrādi. Lielā zāle
savienojas ar kafejnīcu un talāk ar ārtelpu. Ieejas galvenā halle
savieno kultūras un mākslas funkcijas trīs stāvu līmenī. Virsgaisma
akcentē skulpturālas kāpnes un nodrošina izgaismojumu koridorā. Kāpnes — koka, galvenais ieejas halles elements, vieta sēdēšanai un
pļāpašanai. Stāva platība 1539 m².
Otrajā stāvā izvietojas
mākslas studija un izstāžu telpas, ofisu telpas kultūras namam un
biedrībai. Īpaša vieta atvēlēta āra terasei ar skatu uz Daugavu un
Ikšķiles ainavu, saviesīgiem pasākumiem. Īpaši ērti izmantot lietus
laikā. Stāva platība 740 m². Terase 300 m². Ēka pieejama invalīdiem.
Ēkas kopplatība 3017 m².
Apdares materiāli
Pēc savas
funkcijas un atrašanās vietas jaunā ēka būs nozīmīgs objekts pilsētai
un tās apkārtnei. Tā būs galvenā pulcēšanās, kultūras baudīšanas un
atpūtas vieta pilsētas iedzīvotājiem, tādēļ arī ēka paredzēta kā
skulpturāls objekts, kalna turpinājums, akcents pilsētvidē. Ēkas apjoms
un tā ārējā apdare ir galvenie izteiksmes veidi šī mērķa realizēšanā.
Ārtelpas
apdarei piedāvātajā variantā izmantots koks, latviešiem tuvs un silts
materiāls. Mūsdienu tehnoloģijas un koka apstrāde nodrošina tā
kvalitatīvu izmantošanu ārtelpā jebkuros laika apstākļos. Koks
izvēlēts, jo ir plastisks materiāls skulpturālu apjomu veidošanai. Koks
projektā tiek izmantots lielākās fasādes daļas apdarei. Gan cieši kopā
saliekot vietās kur sienas, gan retinot vietās, kur logi. Ēkas apjoms
iecerēts kā skulpturāls objekts, tā fasādes apdarei iespējams lietot
dažādus materiālus, kas nodrošinātu vēlamo efektu. Iekštelpas apdarē
izmantot ģipškartonu, koka paneļus, pienstiklu. Ēkas būvniecībā, kā arī
iekštelpu apdarē būtu vēlams izmantot videi draudzīgus materiālus —
ekoloģiska būvniecība.
"Saņemtas sešas pozitīvas atsauksmes, bet iebilduma neviena. Domes priekšsēdētājs Jānis Rudzītis informē, ka materiāli domē bija apskatāmi vienu mēnesi un mutisku pozitīvu atsauksmju bijis vairāk, taču ne visi ir naski uz rakstīšanu. «Iedzīvotāji vēlas jaunu kultūras namu,» saka J.Rudzītis."
… zanei un parejiem kolektiva dalibniekiem, vai tiesam tas nozime INDIA’s beigas?
tas nozime to, ka makslinieki apvienojas augstaku radosu merku istenosanai…
kaut kada man shorit skeptiska noskanja- vai tad tiem ikshkilniekiem tas vajadzigs? nu uzbuves to kulturas centru, nu vienu reizi katrs tur atnaks…bet pec tam? labak butu tur uzbuvet skaistu slimnicu vai skolu jaunu, piemeram…kapec neviens arhitekts neizdoma jaunas skolas? vai tad berniem patik macities taja peleka karba? bet es atbildeshu- kaut kadu kulturas kalnu izdomat vieglak tapec, ka fantazijaj var lidot un lidot bezgaligi, bet skolu izproektet- vel jadoma par ertumu un funkcialitati…
un vel lietus shitais visu dienu list…
Liekas gan, ka tu runā, tik runāšanas pēc, ne konkrēti par Ikšķili. Skola turpat blakus ir – liela un laba.
Ērtam un funkcionālam jābūt arī kultūras centram. Pētot plānu, škiet, ka šis ir paredzēts visnotaļ funkcionāls, atstājot gan arī pietiekoši daudz iespēju vairākas telpas izmantot dažadi, kas arī viens no galvenajiem šādiem centriem.
Bez tam – terases – skati uz Daugavas pusi, pašas ēkas novietojums uz Daugavas senkrasta – labi redzams gan no upes gan šosejas puses – tas var kļūt par līdzvērtīgu Ikšķiles vietzīmi kā Kundziņa projektētā baznīca.
paldies par jautrības uzturēšanu lietainā dienā!
interesantākais šajā ziņā ir eventuālā mijiedarbība – Provinces kultūras namu menedžmenta tradīcija versus smalkais dizains.
Līdz menedžmentam vēl jātiek, par to nav vērts bēdāt. Vairāk, manuprāt, jāsatraucas par smalko dizainu versus pašvaldības pasūtījumu un pēdējā laikā daudzviet zemo būvniecības kvalitāti. Arī vēlēšanas tuvojas… Lai šim objektam veicas! Būs viens no pirmajiem, ja labi izies. Un smuks tak.
kapec vispar ir jaspriezj ko ir izdarit grutak un ko vieglak. labak priecajieties, ka ari Ikskjile bus kada skaista eka. Gan jau paspesim gan labakas skolas uzcelt, gan bernu darzus. Kaut kad tachu ir jasak.
Man prieks, ka konkursa komisija ir spejusi novertet projekta ideju.
Gan jau ka a4d lasitaji ari iemacisies priecaties…
es priecājos!
A kur tamejais konkurss bij izludinats, mans nav īsti vērīgs un LAS mājaslapās nemanija.
Kadi tad ir parejie dalibnieki?
… un vaira vīķe freiberga ir mana krustmāte….
re….dzi, ja tas ir ta ka izskatas, tad tas pec likuma ir interesu konflikts, un ari pat tad ja tava krustmate ir VVF.
kas tiesi ir tas, kas rada konfliktu?
teiksim tā ,iepazīsties ar terminu amatpersonu korupcija. Tagad pa punktiem. 1. Ja JKarpovs iraid ZKarpovas tēvs ejam tālāk, ja ne tad es tikai savu "sūdaino" dabu parādīju: "redzēt visu mēslu brūnā tonī" un tālāk nav jālasa tautai ar smalkajām dvēslēm 2. Kas bija žūrijā? Ja JKarpovs nav bijis tur, tad tikai tāds ētisks fakts, par kuru katram savs viedoklis. Ja JKarpovs bija žūrijā, tad ir sūdīgi , vismaz viņam. 3. Par pašvaldības pasūtījuma (tas tā kā pieder pašvaldībai ne JKarpovam) uz kuru attiecas valsts iepirkuma likumi neievērošanu. Parasti tautieši šito visu apiet, un valsts pašvaldību mantu izfektē ar radinieku palīdzību… Lasīt vairāk »
Skatoties uz šo projektu, neredzu, kāpēc kādam būtu bijusi vajadzība muhļīties – ja nu vienīgi tur bija vēl labāki darbi, par kuriem mēs neko nezinām, bet par to šaubos, zinot, kā visi "raujas" piedalīties konkursos pie pašreizējās situācijas…
karpovai čikāga laikam tiešām darba "trūkst". cilvēks cenšas savai pilsētai ko jauku uzradīt un latvieši atkal ar sūdiem apmētā…
Karpova kungs komisijā nebija.
Jāatzīstas, es ar esmu piedalījies dažos konkursos pašvaldībā, kur mani vecāki dzīvo, un tēvs pat ir deputāts. Arhitektūras konkurss gan bija tikai viens, taču neko nopietns.
Un esmu uzvarējis ar, bet skaidri zinu, ka ne jau šitādu sakaru dēļ, bet tāpēc, ka labākās lietas piedāvāju. Un par materiālu ieinteresētību vispār nav runas – neko nopelnīt nevarēja. Tik cik tas gods, bet – kam nu tas mūsdienās vairs derīgs.
izskatas ka nūģa kungs kaifu ker… sitadas jelibas rakstidams.
Vispār šitādiem nūģiem derētu nevis izgaist, bet atbildēt par saviem s..u brūnajiem rakstu darbiem nevis "varbūtības līmenī", bet pa īstam. Apmelojumi paliek apmelojumi, s..u dvēselīte.
izskatas, ka Jums visiem darba par maz, sedet te & spriedeelet, manupraat, pilnigi NEpar teemu
Cik zinu, Ikšķilē jau ir Kultūras nams. Kāpēc vajag vēl vienu? Skaidrs, ka jaunais pats nespēs izdzīvot un būs vajadzīgas dotācijas. Vecais nams ar lielām grūtībam pats cenšas kaut-ko sadarīt. Naudas viņiem nav. Starp citu, Ikšķiles Kultūras biedrībai piederošā zeme ir zem skolas…
Vajag uzbūvēt vēl vienu bērnudārzu. Pilsēta aug un bērniem trūkst vietas vienīgajā bērnu dārzā. To pašu jau trīs gadus nespēj saremontēt / modernizēt.
Tāpat jautājums par kanalizāciju un ūdensvadu. Cik tos apbūves rajonus var būvēt bet elementārām lietām?
Viss līdzīgi kā Rīga vajag būvēt sapņu pilis par lielām naudām, bet tiltiem uc/ naudas nav.
nu, ļautiņi, priecājaties taču beidzot, ka skaists projekts vinnējis konkursā! nē, ņemās te. Pat mani izprovocēja uz komentāru..
Ikšķiles novada Kultūras nama projekts nav tas pats labaakais. Arhitekti, kas to projekteeja, nebija padomaajushi, kas ar to buus peec 10, 15 gadiem. Tagad tas varbuut ir moderni, kaut vai veel tagad daudzi nesaprot ko noziimee moderns. Nav ieveerotas svariigas formas, kas ljautu "labaak orienteeties" shajaa objektaa. Cilveeks taadaa "namaa" driizaak nejutiises droshs, jo kulturas namam nav proporciju un pat nevar saprast kur tam ir ieeja un kur izeja. Pats galvenais ir kopeejais veidols, bet sheit taada nav.
jaareekinaas arii ar to, ka tas varbuut iedereetos lielaa pilseetaa, nevis Ikšķelee, kur tagad tas buus, kaa milziigs "monstrs".
Skatoties uz to, ka Ikšķile ir sena pilsēta, tās apkārtne nav pieblīvēta ar modernisma uzliesmojuma celtnēm (paldies dievam, vel ne!!!) un pagaitām arii manāmi meži un zaļā zona,manā skatījumā, ir nepareizi celt ēku, kas izleks uz visas apkartnes fona. Kultuuras namam nav jābūt (kā jau iepriekš minēja) monstram šajā skaistajā un senajā pilsētā, bet gan kā skaistai celtnei, kas atspoguļo pilsētu no tās labākās puses. kādēļ nevar atjaunot jau visiem iemīļoto estrādi un veco kultūras namu ar apdomu un bez impulsīvām idejām paplašināt nedaudz un atjaunot. jo tā izskats godigi sakot ir neapmierinoš. bet ne jau tik, lai tā vietā… Lasīt vairāk »
mums buus staavvieta cik sapratu! 😀 a jumts arii virs estraades buus??
Ir pat ļoti ok.
Lai nu kā,bet Ikšķilē tomēr taču jāsāk bīdīt uz priekšu arī šāda veida projekti.Kas zin,varbūt tas liks sarosīties un no tā izrietēs daudzu cilvēku dzīvesstila paplašināšanās.
Ja tas viss patiešām būs tā,kā izskatās,tad nu lai nu bezmaz Svētība 🙂
Un skeptiķiem-pasakiet,lūdzams,kas tad šeit būs sliktāks,nekā ir tagad?
Nonesis smuko estrādi un vietā uz būvēs lielu masīvu Sūdu kur
tik pat labi varēja būvēt kaut kur pļavā nevis bojāt visu ainavu!
Varbūt jaunā estrāde būs vel skaistāka par pašreizējo? Un kapēc sūds? Ēka labi iekļaujas ainavā!
Piedodiet, bet tā estrāde jau sen vairs nav "smuka".
Drīzāk veca, un atgādina padomiju. Protams, ka vajag realizēt jaunu ,labu projektu. Un tas Ikšķiles kultūras nams – grausts. Patiesībā, kauns ka tāds tur vēl saglabājies.
…visjocīgākais ir tas, ka lielie bļāvēji un protestētāji paši vai nu nemaz nav bijuši Ikšķiles estrādē vai kādu reizi tikai bijuši… Varbūt kāds pajautājiet arī viedokli kultūras darbiniekiem, kuri rīko pasākumus šajā estrādē un jau no agra rīta uztraucas- salīs aparatūra vai nē, svētki izdosies vai nē? Vai pēc izrādes, koncerta balle varēs notikt un vai cilvēki nesalīs? Biju skolas izlaidumā estrādē, tas bija krāšņš, …tikai visi absolventi salija….Un uz vecajiem koka beņķiem vienmēr liekam celofāna maisiņus…. Varbūt beidzot vajadzētu padomāt solīti uz priekšu- mūsdienu prasībām atbilstošu estrādi. Jā, ir vajadzīgs atjaunots, mūsdienu prasībām atbolstošs kultūras centrs ar estrādi. Ikšķile… Lasīt vairāk »
Beidzot kāds sakarīgs komentārs, citādi liekas, ka villojas tie, kam ar estrādes būšanu ir vismazākais sakars. Tas jau vairāk nekā skaidrs, ka tos parakstu kampaņas organizētājus jau nu diži tautas labklājība neinteresē, tas tikai tā – piesegam. Varbūt parakstu kampaņā vajadzēja iekļaut arī Doles HES nosusināšanu, tak jau vispirms Daugavas senkrastu izbojāja.
Katrā mājā un katrā ģimenē pēc gadiem 20-25 notiek kapitālais remonts. Viss attīstās un bieži vien tā rekonstrukcija ir diezgan kardināla. Ģimenes pastaigā intereses pēc iegājām Ikšķiles estrādē un bijām šokā- par ko tā brēkšana un panikas celšana?( Nebijām vienīgie estrādē un mums ieteica aplūkot komentārus šajā un citās lapās, jo mūsu viedoklim pievienojās arī citi. Neesam ikšķilieši, bet vietējie zināja teikt, ka lieta negrozās ap to, par ko panika sacelta:)). Gribētos ieiet to protestētāju mājās un apskatīt- kā viņi dzīvo – ar ērtībām, vai tikai tā…kaut kā….Ir jau soliņi laboti, mūrēts klāt, arī tie lielie dolomīta mūri pielaboti…(atvainojiet, bet… Lasīt vairāk »
Domāju, ka varu atbildēt jaunajai ģimenītei, kas parakstu vācējus interesē – domes vadītāja sēdeklis, tas nu spiežas laukā pa visiem galiem, un vēl atļaujas saukt sevi par pilsētas patriotiem. Laikam domā, ka visi ir galīgie aunapieres. Būs jāpajutā sabiedrisko attiecību speciālistei, kā dzirdēju raidījumā Šeit un tagad, Liānai Langai, vai tad tagad sabiedriskās attiecības balstās uz nepatiesas informācijas izplatīšanu un ļautiņu apmuļķošanu? Vēl piemetīšu, ka latviešu literatūrā jauns žanrs – demagoģiskais stāsts, skat. 16. marta KD. Interesanti, ko par šo jezgu domā cilvēki, kuri tika aizdzīti no savām mājām Daugavmalā, kad cēla Daugavas HES. Tagad visi tik gudri atsukties uz… Lasīt vairāk »
Atļaušos apgaismot to sabiedrības daļu, kas ir ienācēji Ikšķilē, un nemaz nezina, kāds skats bija pirms estrādes uzbūvēšanas. Tur bija pļava, kartupeļu lauks, un to kalnu, par kura vēsturisko esamību klaigā pretestētāji, radīja mākslīgi, tā ka vēsturiskās ainavas bojātāja ir pati vecā estrāde, nevis Kultūras kalns, ja jau gribam būt tik precīzi.
Kas gan to būtu domājis- arhitektūras konkurss kādā diezgan provinciālā pilsētiņā/guļamvagonā saceļ jezgu ne pa vienam smieklam. Jezga, kā redzams, ir sacēlusies neba jau aiz tam, ka uzvarētāju darbs ir labs vai vēl labāks, bet gan aiz tam, ka kādam kā vienmēr rēgojas nelikumības konkursu rīkošanā. Lai tas nu paliek uz to cilvēku sirdsapziņas, kas ir atbildīgi par konkrēto gadījumu. Runājot par pašu darbu- tas ir tiešām interesants un mūsdienīgs apjomu un arhitektūras ziņā, taču, manuprāt pilsētbūvnieciski galīgi ”neierakstās”, jo raugi—neliela atkāpīte- vai esat bijuši Ikšķilē, kad tur-estrādē- tiek rīkots kāds pasākums? visas apkārtējās ielas ir pilnas ar ”noparkotajām” automašīnām.… Lasīt vairāk »
nu, tu jau laikam zini, ka tieši šāds projekts patlaban ir plānošanas stadijā?
gudrinieks.
Neatbalstu šo celtniecību. To kultūrascenru vajadzētu celt citā vietā, vispār Ikšīlē ir daudz dīvainību pimērām nejēdzīga grāvju rakšana Ādamlaukā jo nav domāts kurp tas ūdens aiztek un smilts zeme, bet nauda tik apgrozīta.
šādas lielas būves nepieciešamas, lai pēc tam telpas varētu izīrēt dažādiem tirgotājie, kantoriem un birojiem, Nu labi zālē reizi mēnesī kāds tautas deju ansamblis nolēks klimpiņpolku un pašvaldība varēs atskaitē ierakstīt, ka notikuši vērienīgi Tautas svētki…… Bet bieži šitās būves patērē daudz resursu – vispirms jau parādi par būvniecību, tad elektrību, ūdeni, apkuri un jau pēc pus gada amatpersonas sāk stenēt, ka pašvaldībai trūkst nauda, lai to nosegtu. Un, kas notiek pēc tam,….kompleksu ātri nodod privatizācijai un ….
vai plānots saglabāt vecā Kultūras nama ēku? nu tā pēc tās plāna bildes izskatās, ka "graustam" plānots atrāsties cieši blakus. Atvainojos, ja lietojot vārdu "grausts" esmu kādu aizvainojis, bet tas jau ir mans skats no malas uz šo ēku (ēkas stāvokli). Vispār, jau kādu brīdi nedzīvojot Ikšķilē, bet iebraucot viesos, vai tāpat nostaļģijas vadīts, acīs duras "nekādas izmaiņas" 🙁 Varbūt kaut kādi sīkumi, bet kopumā izaugsme nav vērojama. Atļaušos aicināt Domi reizēm padomāt par pavisam vienkāršām lietām priekš ikšķilniekiem – pilsētas centru ar pulksteni (Stūra veikals taču nav centrs), soliņiem, sakārtotiem gājēju celiņiem, ielām, ātruma ierobežojošiem vaļņiem utt. Atvadoties tik… Lasīt vairāk »
man vemt gribas no ta kaa amatpersonas saja valstii grib naudu sev kabataa sabazt. projekts ir loti dargs-5milj.Ls-sabojaa skaisto ainavu pie estrades, ir pilnigi nefunkcionals kaa to arhitektu savieniba atzist Latvijas vadosie arhitekti un vispar ir bezjedzigs jo iespejams restauret veco kulturas namu. konkursa par objektu bija tikai 2 projekti un uz sabiedrisko apspriedi 2 cilveki. vispar konkursu nevareja izsludinat jo nebija detalplanojuma. ikskiles dome ir viens liels kretinu un idiotu bars kas tikai doma par to ka piesavinaties naudu. ne velti domes prieksedetaja meita ir projekta autore. ceru ka ikskiles iedzivotaji cinisies pret domes patvalu un nekompetenci. zel ka… Lasīt vairāk »
Nonesis smuko estrādi un vietā uz būvēs lielu masīvu Sūdu kur
tik pat labi varēja būvēt kaut kur pļavā nevis bojāt visu ainavu!
Varbūt jaunā estrāde būs vel skaistāka par pašreizējo? Un kapēc sūds? Ēka labi iekļaujas ainavā!
Ikšķiles novada Kultūras nama projekts nav tas pats labaakais. Arhitekti, kas to projekteeja, nebija padomaajushi, kas ar to buus peec 10, 15 gadiem. Tagad tas varbuut ir moderni, kaut vai veel tagad daudzi nesaprot ko noziimee moderns. Nav ieveerotas svariigas formas, kas ljautu "labaak orienteeties" shajaa objektaa. Cilveeks taadaa "namaa" driizaak nejutiises droshs, jo kulturas namam nav proporciju un pat nevar saprast kur tam ir ieeja un kur izeja. Pats galvenais ir kopeejais veidols, bet sheit taada nav.
jaareekinaas arii ar to, ka tas varbuut iedereetos lielaa pilseetaa, nevis Ikšķelee, kur tagad tas buus, kaa milziigs "monstrs".
"Saņemtas sešas pozitīvas atsauksmes, bet iebilduma neviena. Domes priekšsēdētājs Jānis Rudzītis informē, ka materiāli domē bija apskatāmi vienu mēnesi un mutisku pozitīvu atsauksmju bijis vairāk, taču ne visi ir naski uz rakstīšanu. «Iedzīvotāji vēlas jaunu kultūras namu,» saka J.Rudzītis."
… zanei un parejiem kolektiva dalibniekiem, vai tiesam tas nozime INDIA’s beigas?
tas nozime to, ka makslinieki apvienojas augstaku radosu merku istenosanai…
… khm, khm
…visjocīgākais ir tas, ka lielie bļāvēji un protestētāji paši vai nu nemaz nav bijuši Ikšķiles estrādē vai kādu reizi tikai bijuši… Varbūt kāds pajautājiet arī viedokli kultūras darbiniekiem, kuri rīko pasākumus šajā estrādē un jau no agra rīta uztraucas- salīs aparatūra vai nē, svētki izdosies vai nē? Vai pēc izrādes, koncerta balle varēs notikt un vai cilvēki nesalīs? Biju skolas izlaidumā estrādē, tas bija krāšņš, …tikai visi absolventi salija….Un uz vecajiem koka beņķiem vienmēr liekam celofāna maisiņus…. Varbūt beidzot vajadzētu padomāt solīti uz priekšu- mūsdienu prasībām atbilstošu estrādi. Jā, ir vajadzīgs atjaunots, mūsdienu prasībām atbolstošs kultūras centrs ar estrādi. Ikšķile… Lasīt vairāk »
kaut kada man shorit skeptiska noskanja- vai tad tiem ikshkilniekiem tas vajadzigs? nu uzbuves to kulturas centru, nu vienu reizi katrs tur atnaks…bet pec tam? labak butu tur uzbuvet skaistu slimnicu vai skolu jaunu, piemeram…kapec neviens arhitekts neizdoma jaunas skolas? vai tad berniem patik macities taja peleka karba? bet es atbildeshu- kaut kadu kulturas kalnu izdomat vieglak tapec, ka fantazijaj var lidot un lidot bezgaligi, bet skolu izproektet- vel jadoma par ertumu un funkcialitati…
un vel lietus shitais visu dienu list…
Liekas gan, ka tu runā, tik runāšanas pēc, ne konkrēti par Ikšķili. Skola turpat blakus ir – liela un laba.
Ērtam un funkcionālam jābūt arī kultūras centram. Pētot plānu, škiet, ka šis ir paredzēts visnotaļ funkcionāls, atstājot gan arī pietiekoši daudz iespēju vairākas telpas izmantot dažadi, kas arī viens no galvenajiem šādiem centriem.
Bez tam – terases – skati uz Daugavas pusi, pašas ēkas novietojums uz Daugavas senkrasta – labi redzams gan no upes gan šosejas puses – tas var kļūt par līdzvērtīgu Ikšķiles vietzīmi kā Kundziņa projektētā baznīca.
visi runa runashanas pec…es izteicu tikai savas domas un viss 🙂
un vel, es tomer uzskatu, ka skolu izproektet grutak, neka kulturas centru. un tapec virsraksts ir "Kulturas centrs Ikskele", nevis "Jauna skola Ikskilniekiem", piemeram…
paradi man rakstu par jaunu skolu un es mainishu savu viedokli. 🙂
paldies par jautrības uzturēšanu lietainā dienā!
Roman, vai esat ikšķilnieks?
īstenībā, pat nebiju tur nevienu reizi…
Paldies, man jau tā šķita
Piedodiet, bet tā estrāde jau sen vairs nav "smuka".
Drīzāk veca, un atgādina padomiju. Protams, ka vajag realizēt jaunu ,labu projektu. Un tas Ikšķiles kultūras nams – grausts. Patiesībā, kauns ka tāds tur vēl saglabājies.
Beidzot kāds sakarīgs komentārs, citādi liekas, ka villojas tie, kam ar estrādes būšanu ir vismazākais sakars. Tas jau vairāk nekā skaidrs, ka tos parakstu kampaņas organizētājus jau nu diži tautas labklājība neinteresē, tas tikai tā – piesegam. Varbūt parakstu kampaņā vajadzēja iekļaut arī Doles HES nosusināšanu, tak jau vispirms Daugavas senkrastu izbojāja.
interesantākais šajā ziņā ir eventuālā mijiedarbība – Provinces kultūras namu menedžmenta tradīcija versus smalkais dizains.
Katrai sevi cienošai pilsētai savu koncertzāli, un katram solīdam pagastam – kultūras centru. nav jau slikti, ja tik daudz kultūras.
Līdz menedžmentam vēl jātiek, par to nav vērts bēdāt. Vairāk, manuprāt, jāsatraucas par smalko dizainu versus pašvaldības pasūtījumu un pēdējā laikā daudzviet zemo būvniecības kvalitāti. Arī vēlēšanas tuvojas… Lai šim objektam veicas! Būs viens no pirmajiem, ja labi izies. Un smuks tak.
kapec vispar ir jaspriezj ko ir izdarit grutak un ko vieglak. labak priecajieties, ka ari Ikskjile bus kada skaista eka. Gan jau paspesim gan labakas skolas uzcelt, gan bernu darzus. Kaut kad tachu ir jasak.
Man prieks, ka konkursa komisija ir spejusi novertet projekta ideju.
Gan jau ka a4d lasitaji ari iemacisies priecaties…
es priecājos!
A kur tamejais konkurss bij izludinats, mans nav īsti vērīgs un LAS mājaslapās nemanija.
Kadi tad ir parejie dalibnieki?
Hūz ir Jānis Karpovs (ikšķiles pašvaldības izpilddirektors (smagsvar amats iekš pašvaldībām) ? Un kāda ir šī kunga saistība ar Z. Karpovu.
Kā jau minēju baigai nūģis un urķis esmu, nu kretīns "otpetijs".
Varbūt varētu autorus vai zinātājus nokomentēt mazliet?
links ( http://www.ikskile.lv…/apmekletajiem )jautājumam
… un vaira vīķe freiberga ir mana krustmāte….
re….dzi, ja tas ir ta ka izskatas, tad tas pec likuma ir interesu konflikts, un ari pat tad ja tava krustmate ir VVF.