Vecās mazstāvu ēkas jāaizstāj ar jaunām lielākām?

Šāgada 22. maija publikācija Valsts pārvaldes uzdevumu tiesiskais pamats žurnālā Jurista vārds šokējusi kultūrvēsturiskās arhitektūras aizstāvju sabiedrību. 12. jūnijā plkst.12.00 Rīgā, Kalnciema ielā 35, biedrība Latvia Nostra un Kalnciema ielas attīstības projekts rīko atklātu diskusiju uzaicinātiem mantojuma speciālistiem, juristiem un arhitektiem par rakstā skarto problēmu.

«Zvērināts advokāts, profesionāls jurists [Māris Meļķisis] mums liek saprast, ka kultūras mantojuma saglabāšana un aizsardzība, ar ko nodarbojas gan mūsu biedrība, gan Europa NostraNational Trust britu sadraudzības valstīs un tūkstošiem citu biedrību, institūciju, tajā skaitā starpvalstu un globālā mēroga organizāciju ir pret sabiedrības interesēm vērsta darbība!» pauž biedrība Latvia Nostra.

Citāts no raksta Valsts pārvaldes uzdevumu tiesiskais pamats: «No labas pārvaldības principa un sabiedrības interešu viedokļa, valsts pārvaldei būtu jāveicina Rīgas centra veco mazstāvu, dzīvošanai nepiemēroto ēku aizstāšana ar jaunām, mūsdienīgām un lielākām dzīvojamām ēkām. […] Pirmspadomju laikā Rīgā bija mūra ēku iecirknis, kur bija aizliegts rekonstruēt vecās koka ēkas, tikai nevis ar nolūku tās saglabāt kā kultūrvēsturisku vērtību, bet gan veicināt to ātrāku aizstāšanu iedzīvotāju interesēs ar drošākām, veselīgākām un lielākām mūra mājām.» Pilna raksta kopija PDF.

Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas 31.maija sanāksmē tika nolemts rīkot diskusiju par rakstā skarto problēmu. Biedrība Latvia Nostra un Kalnciema ielas attīstības projekts uzaicinājuši mantojuma speciālistus, juristus, arhitektus — sabiedrībā pazīstamus cilvēkus — izteikt viedokli par šādiem tiesiskās maldināšanas eksperimentiem.

Dalīties ar ierakstu:

0 0 vote
Article Rating
guest
2 Comments
vecākie
jaunākie visvairāk skatītie
Inline Feedbacks
View all comments
jānis

Par ko šis cilvēks vispār domā. Ko viņš saprot ar vārdu veselīga mūra māja. No kura laika mūris ir veselīgāks par koku. Šeit būtu jāsaglābj, kas vien vēl ir saglābjams, un vēl vairāk jāiegulda sabiedrības līdzekļi, jo tie ar laiku atmaksāsies. Valstij vēl vairāk jāpievērš uzmanība šīm koka pērlēm un jāreklamē visā pasaulē, jo to unikalitāte ir tāda, kādas nav nekur citur. lielāko daļu baroka celtnes jau esam pazaudējuši, tagad ķersies klāt klasicismam. Jā tās ir nožēlojamā stāvoklī, bet, manuprāt, daļēji te ir jāuzņemas atbildība arī valsts institūcijam līdz pat kultūras ministrijas mērogiem. Nesaku, ka nevajag Gaismas pili vai koncertzāli.… Lasīt vairāk »

jānis

Par ko šis cilvēks vispār domā. Ko viņš saprot ar vārdu veselīga mūra māja. No kura laika mūris ir veselīgāks par koku. Šeit būtu jāsaglābj, kas vien vēl ir saglābjams, un vēl vairāk jāiegulda sabiedrības līdzekļi, jo tie ar laiku atmaksāsies. Valstij vēl vairāk jāpievērš uzmanība šīm koka pērlēm un jāreklamē visā pasaulē, jo to unikalitāte ir tāda, kādas nav nekur citur. lielāko daļu baroka celtnes jau esam pazaudējuši, tagad ķersies klāt klasicismam. Jā tās ir nožēlojamā stāvoklī, bet, manuprāt, daļēji te ir jāuzņemas atbildība arī valsts institūcijam līdz pat kultūras ministrijas mērogiem. Nesaku, ka nevajag Gaismas pili vai koncertzāli.… Lasīt vairāk »

2
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x