Sešu dzīvokļu māja Jūrmalā, Jūras ielā 32 — Latvijas arhitektūras 2006.gada labāko darbu skates Lielās balvas ieguvēja. Arhitekti: Modus Mood, Jānis Alksnis, Nora Saulespurēna, Andris Rubenis.
Divstāvu, sešu dzīvokļu dzīvojamā māja Jūrmalā, Jūras ielā 32,
projektēta kā lineārs brīvstāvošs apjoms, kas sadalīts divos
savstarpēji novirzītos blokos. Katrā no tiem izvietoti divstāvu
dzīvokļi. Ēkai ir vienots pagrabstāvs, kurā atrodas autostāvvietas,
noliktavas un tehniskās telpas.
Daudzdzīvoļu ēkas saturiskā un arhitektoniskā būtība meklēta
pilsētas apbūves konceptuālajās sakarībās, tā sasaucas ar vēsturisko
dzīvokļu un īres telpu izveides specifiku Jūrmalas pilsētā, kad
dzīvojamās ēkās tika izbūvēti vairāki dzīvokļi ar atsevišķām ieejām no
ārpuses, bet kopēju ārtelpu ap ēku.
Mūsu projektā visiem dzīvokļiem ir atsevišķas ieejas no kopējas
ārtelpas 1.stāva līmenī, nokāpšanu pagrabstāva autostāvvietā nodrošina
telpa starp nobīdītajiem apjomiem. Dienvidu puses terases vērstas uz
kopēju labiekārtotu pagalmu.
Projekta ideja bija uzprojektēt un būvēt vides mērogam atbilstošu,
no tirgus pamatpiedāvājuma atšķirīgu, augstvērtīgu dzīvokļu ēku. Katram
dzīvoklim tika izstrādāti visaptveroši interjera un funkcionālā
iekārtojuma risinājumi, tie šobrīd tiek realizēti. Pircējiem ēka tiks
piedāvāta tikai pēc iekšdarbu pilnīgas pabeigšanas.
kādas ir celtniecības izmaksas šim objektam?
varbūt var vairāk aprakstīt projektā lietotos apdares materiālus.
daudz dažādi koki lietoti?
paldies
Kas ir būvuzņēmējs šim objektam?
Pārāk smuki, lai būtu ticami.
1. Cik ilgi izturēs finieris
2. Kapēc tāda sprauga starp apjomiem
3. Kāpēc tomēr tik raibas tās fasādes
4. Vai ir katram dzīvoklim kāds zaļumiņš
Te atbildes uz iebildēm: 1. Ir aizdomas, ka apdares materiāls izturēs ilgi, jo, tajā no finiera ir tikpat daudz, cik krabju nūjiņās no krabja, resp., vienīgi izskats. 2. Lai funkcionāli nodrošinātu visiem dzīvokļa īpašniekiem vienlīdz ērtu piekļūšanu autostāvvietai, lai kompozicionāli sadalītu ēkas garo apjomu iekļaujot to jūrmalai raksturīgajā mērogā, lai vidējiem dzīvokļiem varētu izveidot papildus izgaismojumu. 3. Kaut kā jau jākompensē savas nepilnības – Jānis ir relatīvi maza auguma, Norai ir pārāk garš deguns un Andris ir pēc dabas lecīgs. 4. Zaļumiņi būs, kad ēka būs pilnībā pabeigta. Būs jau ar kaut kad ciemošanās namā – uz maija beigām, jūnija… Lasīt vairāk »
būtu jauki uzzināt projekta realizācijas ekonomiskus rādītājus. Un pielietotus apdāres materiālus. Jo kas zin, varbūt, tadu efektu var panākt ar vinila iekštelpu apdares paneļiem:)
Esmu redzējis to dzīvē – šuves starp trespa paneļiem izskatas drausmīgi. Ļoti nekvalitatīva montaža.
Šajā projektā nav izmantota Trespa,bet nekvalitatīvi var uzmontēt jebkuru materiālu.
he he sikmani
…dievs kā zināms ir detaļās…
"Saukārt pagājušā gada balvas saņēmējs arhitekts Uldis Lukševics, kurš šoreiz bija tehniskajā žūrijā un no visiem iesniegtajiem darbiem atsijāja 50 labākos 2. kārtai, saka: "Jānis ir uzzīmējis ļoti godprātīgu apjomu. Man būtu gribējies kādu lielāku izaicinājumu un novatorismu, bet ir O.K."" SestDiena, 21.04.07
Būvdarbu vadītājs, Andris Sausiņs, kurš būvēja šo objektu, jau pirms gada man teicās, ka šamais Jūrmalā ceļot gada objektu. Laiks gāja un aizmirsu viņa teikto.
Tad neilgi pēc gada balvas pasniegšanas nāca gaismā, ka būvdarbu vadītājs ir tas pats kadrs. Varu tikai piebilsts, ka šamais ir ar arhitekta izglītību, kuram kā ar reizi šādus mezglus rezlizēt sagādā profesionālu baudu.
nodevāt bez mardziņas? 🙂
kādas ir celtniecības izmaksas šim objektam?
varbūt var vairāk aprakstīt projektā lietotos apdares materiālus.
daudz dažādi koki lietoti?
paldies
Kas ir būvuzņēmējs šim objektam?
Pārāk smuki, lai būtu ticami.
1. Cik ilgi izturēs finieris
2. Kapēc tāda sprauga starp apjomiem
3. Kāpēc tomēr tik raibas tās fasādes
4. Vai ir katram dzīvoklim kāds zaļumiņš
Te atbildes uz iebildēm: 1. Ir aizdomas, ka apdares materiāls izturēs ilgi, jo, tajā no finiera ir tikpat daudz, cik krabju nūjiņās no krabja, resp., vienīgi izskats. 2. Lai funkcionāli nodrošinātu visiem dzīvokļa īpašniekiem vienlīdz ērtu piekļūšanu autostāvvietai, lai kompozicionāli sadalītu ēkas garo apjomu iekļaujot to jūrmalai raksturīgajā mērogā, lai vidējiem dzīvokļiem varētu izveidot papildus izgaismojumu. 3. Kaut kā jau jākompensē savas nepilnības – Jānis ir relatīvi maza auguma, Norai ir pārāk garš deguns un Andris ir pēc dabas lecīgs. 4. Zaļumiņi būs, kad ēka būs pilnībā pabeigta. Būs jau ar kaut kad ciemošanās namā – uz maija beigām, jūnija… Lasīt vairāk »
būtu jauki uzzināt projekta realizācijas ekonomiskus rādītājus. Un pielietotus apdāres materiālus. Jo kas zin, varbūt, tadu efektu var panākt ar vinila iekštelpu apdares paneļiem:)
Esmu redzējis to dzīvē – šuves starp trespa paneļiem izskatas drausmīgi. Ļoti nekvalitatīva montaža.
Šajā projektā nav izmantota Trespa,bet nekvalitatīvi var uzmontēt jebkuru materiālu.
he he sikmani
…dievs kā zināms ir detaļās…
"Saukārt pagājušā gada balvas saņēmējs arhitekts Uldis Lukševics, kurš šoreiz bija tehniskajā žūrijā un no visiem iesniegtajiem darbiem atsijāja 50 labākos 2. kārtai, saka: "Jānis ir uzzīmējis ļoti godprātīgu apjomu. Man būtu gribējies kādu lielāku izaicinājumu un novatorismu, bet ir O.K."" SestDiena, 21.04.07
Būvdarbu vadītājs, Andris Sausiņs, kurš būvēja šo objektu, jau pirms gada man teicās, ka šamais Jūrmalā ceļot gada objektu. Laiks gāja un aizmirsu viņa teikto.
Tad neilgi pēc gada balvas pasniegšanas nāca gaismā, ka būvdarbu vadītājs ir tas pats kadrs. Varu tikai piebilsts, ka šamais ir ar arhitekta izglītību, kuram kā ar reizi šādus mezglus rezlizēt sagādā profesionālu baudu.
nodevāt bez mardziņas? 🙂
kad bildeets nav veel nodots, tagad jau mardzinna ir – izskataas meerodziigaak. Njaa, nodot bez mardzinnas buutu smalki – lai katrs pirceejs liek kaadu grib – tad varbuut eeka izveidotos mazliet novatoriskaaka un izaicinoshaaka…
kā tad palika ar būvniecības izmaksām m2 un apdares materiālu aprakstu? kas ir tas koks, kas terasēm un kāpnēm ap ēku?