3.vietu konkursā par jauno Rīgas administratīvo centru Torņakalnā ieguva biroja MG arhitekti projekts, kurš piedāvā jauno centru, ko veido atsevišķi, atšķirīgām funkcijām paredzēti puduri. Tos savieno uzsvērta transporta infrastruktūra.
Konkursa risinājums ietver sevī vairākus pilsētbūvnieciskus
risinājumus-jauna transporta shēma, trasporta mezgls,rekreācijas
zonas,darījumu un dzīvojamās zonas.
Risinot transporta shēmu
konkursa teritorijā, tika pieņemts lēmums visus maģistrālos ceļus —Raņķa
dambi,Bāriņu ielu,Vienības gatves turpinājumu, kā arī pieslēgumu
jaunprojektējamam Zemgales tiltam savienot kopējā transporta mezglā,
kas tiek izvietots divos pazemes līmeņos.
Izstrādātais priekšlikums paredz savietot paredzamās Rīgas Domes
struktūras, kā arī dažādo ministriju vajadzībām un citām valsts un
pašvaldību struktūrām nepieciešamās funkcijas vienotā kompleksā.
Kompleksa kompozicionālo pamatu veido trīs pamatbūvapjomi, kuri
savstarpēji saistīti ar centrālo apjomu.
Pilns koncepcijas teksts
Žūrija par projektu:
Priekšlikums ir pārliecinošs ar
detalizēti izstrādātiem funkcionālajiem un pilsētplānošanas
risinājumiem gan konkursa teritorijai, gan apkārtesošajiem rajoniem,
gan arī visai pilsētai. Tas paredz pārdrošu atkāpi no tradicionālās
koncepcijas, kas nosaka kādam jāizskatās pilsētas centram (vienotam,
daudzveidīgam, ar atšķirīgām funkcijām un zemes izmantošanu), un
piedāvā jaunu struktūru, kuru raksturo atsevišķi un skaidri saskatāmi
galveno funkciju puduri jeb «salas». Tā patiesi varētu būt uz
mezglpunktu savienojumiem balstīta 21.gadsimta pilsētas shēma. Ir
attaisnojami centieni izveidot futūristisku pilsētas vizuālo tēlu, taču
ir nepieciešama lielāka detalizācijas pakāpe.
Arhitektoniski šajā darbā piedāvāti augstas kvalitātes risinājumi
jaunās bibliotēkas rajonā, kas varētu radīt jaunu, iepriekš neredzētu,
pilsētas tēlu, taču administratīvā centra teritorijas plānā saskatāmā
pārblīvētība un telpiskā spriedze. Piedāvājumā ir veiksmīgi atrisinātas
administratīvā centra funkcijas un teritorijas transporta shēmas.
Izveidotā «mezglpunktu» mozaīka padara darbiniekiem un apmeklētājiem
izveidotos ērtās piekļuves ceļus nozīmīgākus. Hipertrofizēta ielu un
dzelzceļa tīkla nozīme.
…augstceltnes vairs nav modē. Beidzot!
Nu skaisti! Un taisnība vien ir – Japāņu rozā kociņi piedod neredzētu šarmu vizualizācijās!
Katra ēka ir savādāka un orģināla. Domes ēka un izstāžu komplekss ir izcili! Prieks par daudzveidību un uzdrīkstēšanos pašiem diktēt toni! Malači!
Nu jā bet vinnejā jau akal tas vienkāršākais un parastākais variants 🙁
… par sen nelasīto pozitīvismu komentāros, :), :), :), :), :), :), :), :), :), :), :), :), :), :), :), :), :), :), :), :), :), :), :), !!!!!!
nezinu vis, par ko tur priecāties – tāds pārspīlēts Krasta ielas attīstības modelis, šoseja ar šķībām mājām gar malu.
… par sen nelasīto pozitīvismu komentāros, :), :), :), :), :), :), :), :), :), :), :), :), :), :), :), :), :), :), :), :), :), :), :), !!!!!!
nezinu vis, par ko tur priecāties – tāds pārspīlēts Krasta ielas attīstības modelis, šoseja ar šķībām mājām gar malu.
visnezinītis krasta ielas modelī pārspīlē attīstību
-šo seju ar čībām mājās, pār malu?
es par attieksmi, tu par Kalvīti, nu ta jau nekadu randinu nesarunasi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
… jā varbūt tas viss atgādina olimpisko ciematu, bet kurš teicis ka nav līdzības starp olimpiskajam spelem, pasvaldibu un valdibu, vai ik pec cetriem gadiem vai uz cetriem gadiem.
IR OGA tekstā!!!! 🙂
Un ja nopietni neņemiet ļaudis ļaunā, nu kaut kā atgādina Nīmeijera Brazilju ar visu konceptu. Vai ir labi vai slikti, to nu vērtējam paši,manuprāt kaut kā izslēgts normāls urbānais stihiskums (iespēja daudziem scenārijiem, kuri varētu attīstīties), kas bija pilnībā vinnētāju darbā, kā arī Šēnberga izstrādājumā.
…augstceltnes vairs nav modē. Beidzot!
Nu skaisti! Un taisnība vien ir – Japāņu rozā kociņi piedod neredzētu šarmu vizualizācijās!
Katra ēka ir savādāka un orģināla. Domes ēka un izstāžu komplekss ir izcili! Prieks par daudzveidību un uzdrīkstēšanos pašiem diktēt toni! Malači!
Nu jā bet vinnejā jau akal tas vienkāršākais un parastākais variants 🙁
varbūt tomēr inteliģentākais, ……nevis mentālākais!
….un vispār, mīlu skaistos un laimīgos, arī uzvarētājus!