Sabiedriskais komplekss Jūrmalā — MADE arhitekti

Pirmo no godalgas neieguvušiem Jūrmalas sabiedriskā kompleksa priekšlikumiem publicējam MADE arhitektu priekšlikumu KD009. 19.gadsimtā projekta teritorijā atradās koncertdārzs — aktīva publiskā vieta. Jaunais perimetrālais bibliotēkas un skolas apjoms aptver jauno Kūrdārzu — iekšpagalmu un publiski pieejamas zāles.

Kūrdārzs

Esošā publiskā telpa tiek saglabāta un transformēta mūzikas un mākslu kultūras krustpunktā — jaunā Jūrmalas kūrdārzā. Arī vēsturiski šī vieta ir bijusi atvērta publiskā telpa. 19.gadsimta otrajā pusē teritorijā atradās koncertdārzs. Dienvidu pusē to ieskāva kūrzāle ar lokveida galerijām, koncertdārza sānu malās atradās estrāde un karuselis. Pati kūrzāle bija viena no monumentālākajām koka celtnēm Jūrmalā.

Paredzam veidot jaunu, modernu kultūras centru atbilstoši mūsdienās nepieciešamajām  publiskajām un sociālajām aktivitātēm. Divstāvīgā ēkas perimetra daļa ar koka konstrukciju fasādi veido sētas motīvu, kas apjož jauno kūrdārzu. Šajā ēkas daļā izvietotas klases mūzikas un mākslas apmācībai un bibliotēkas telpas. Centrālā daļa — kūrdārzs ietver publiskākās ēkas funkcijas — zāles, pulcēšanās vietas un kafejnīcu. Kūrdārzs ir liela teritorija ēkas vidienē, kuras mainīgā situācija no iekštelpas ārtelpā rada dažādus apstākļus un atmosfēras kultūras aktivitātēm. Perimetra apjoms paceļas no zemes divās vietās, lai jauno publisko pagalmu atvērtu jūrmalniekiem un pilsētas viesiem. Tā veidojas divas arkveida ieejas: viena pretī Dubultu stacijai un parkam – virzienam ar vislielāko cilvēku pieplūdumu, otra pret pasaku māju «Undīne» virzienā uz mežainajām kāpām un pludmali.

Savienojums Jūra – Lielupe

Mūsuprāt svarīgi Jūrmalas unikālajā vietā nodrošināt publisku savienojumu Jūra — Lielupe, kas šobrīd netiek izmantots. Kūrdārzs iekļaujas kopējā savienojuma sistēmā kā viens no mezglu punktiem, radot sasaisti ar blakus esošajām kultūras vietām.

Kā lielai sabiedriskai ēkai iekļauties mazstāvu apbūves raksturā?

Ēkas perimetrs ar smalku telpu dalījumu un koka fasādes konstrukciju sasaucas ar Jūrmalai raksturīgo koka apbūvi. Atkarībā no telpas izmantojuma un orientācijas pret debespusēm ēkas ārējās fasādes dalījums un logu lielums ir mainīgs un iekļaujas dažādo apkārtējo ēku mērogā.  Ēkas centrā novietotas zāles, kas no malas skatoties vizuāli paslēpjas un nešķiet tik lielas. Zāles izvietotas ar pakāpenisku augstuma gradāciju: malās mazākas zāles ar zemāku augstumu, vidū galvenā zāle ar augstumu 13,5 m, kas nepārsniedz Dubultu baznīcas kores augstumu. Ēkas vidū izvietots kafejnīcas apjoms ar iespēju uzkāpt uz jumta un pārredzēt Lielupes panorāmu. Galvenās ieejas organizētas no Parka ielas un no pasaku nama puses. Tādā veidā piekļuve ēkai tiek nodrošināta gan no stacijas, gan jūras puses. Ieejot pagalmā, ir pārskatāmas ēkas funkcijas un tas ļauj intuitīvi orientēties.

Ēkas loģistika

Mūzikas un mākslas skolas mūsdienās ir transformējušās par daudzveidīgu kultūras aktivitāšu centriem, tādēļ svarīgi ir organizēt gan mācību darbu, gan izstādes un pasākumus. Mēs uzskatām, ka ēkai ir jābūt universālai. Darba un mācību telpas tiek grupētas pa perimetru, savukārt visas zāles, kuras var izmantot publiskiem pasākumiem ir novietotas ēkas centrā. Tādā veidā publiskajām telpām tiek nodrošināta divpusēja piekļuve un tās var neatkarīgi lietot publiskiem pasākumiem jebkurā laikā, netraucējot skolu un bibliotēkas darbu. Lineārais funkciju sadalījums ļauj skolas un bibliotēku nepieciešamības gadījumā noslēgt un katru no tām lietot autonomi. Galvenās ieejas ēkā ir paredzētas no pagalma. Tādā veidā ir panākta skaidra orientēšanās un centralizēta kontrole. Bibliotēka novietota vispubliskākajā kvartāla stūrī, taču tās konfigurācija rada delikāti nodalītu zonu, kas tajā pašā laikā ir viegli sasniedzama no abām skolām un galvenā vestibila.

Tehniskie rādītāji

Apbūves laukums: 5621m²
Apbūves blīvums: 23,7 %
Apbūves intensitāte: 37,7%
Brīvā teritorija: 17463 m², 73,7%
Jaunās ēkas lietderīgā platība: 7821 m² + 3414 m² (autostāvvieta)
Jaunās ēkas kubatūra: 42014 m³

Dalīties ar ierakstu:

22
Pievienot komentāru

avatar
10000
16 Komentāru pavedieni
6 Pavedienu atbildes
0 Sekotāji
 
Visvairāk komentētais komentārs
Komentētākais komentāru pavediens
3 Komentāru autori
uEvelīna Ozola3kDubultTprofilsAustris Mailītis Nesenie komentāru autori
jaunākie vecākie visvairāk balsotie
janitis
Guest
janitis

no aarpuses eeka buutu ok, bet iekshaa tie kluchi ir garlaiciigi

janitis
Guest
janitis

no aarpuses eeka buutu ok, bet iekshaa tie kluchi ir garlaiciigi

novērotājs
Guest
novērotājs

ēka "sēž" labi, fasādes tektonika Jūrmalas ainavai draudzīga, varbūt horizontālais mērogs pārāk izstiepts – jāņem vērā, ka šo celtni skatīs arī no relatīvi zema skatu punkta, kā rezultātā – redzamais līdzināsie drīzāk elegantam žogam bet visumā – vērtējums izteikti pozitīvs! "janitis" lai neraizējas – asumumu var noķert arī citur 😉 bet neatbildēts paliek jautājums – kur, pie velna, skatās žūrija?? kāds būtu sliktums, ja MADE par savu darbu saņemt kādu pieticīgu, bet godīgi nopelnītu atalgojumu, bet galvenis – vai tā visa žūriju būšana nav tāda kārtējā latviskā maspēja – paņaudēt, pačīkstēt, ka nav jau nekā ārkārtēja, nav jau nekā pārsteidzoša,… Lasīt vairāk »

novērotājs
Guest
novērotājs

ēka "sēž" labi, fasādes tektonika Jūrmalas ainavai draudzīga, varbūt horizontālais mērogs pārāk izstiepts – jāņem vērā, ka šo celtni skatīs arī no relatīvi zema skatu punkta, kā rezultātā – redzamais līdzināsie drīzāk elegantam žogam bet visumā – vērtējums izteikti pozitīvs! "janitis" lai neraizējas – asumumu var noķert arī citur 😉 bet neatbildēts paliek jautājums – kur, pie velna, skatās žūrija?? kāds būtu sliktums, ja MADE par savu darbu saņemt kādu pieticīgu, bet godīgi nopelnītu atalgojumu, bet galvenis – vai tā visa žūriju būšana nav tāda kārtējā latviskā maspēja – paņaudēt, pačīkstēt, ka nav jau nekā ārkārtēja, nav jau nekā pārsteidzoša,… Lasīt vairāk »

...
Guest
...

Diezgan vienmuļa un garlaicīga tā iecerētā ēka, tik gara un monotōna fasāde diez vai labi izskatisies vienā no vecākajiem Jūrmalas rajoniem, tur ta kā bišku cits mērogs. Bet ir detalas , kas man liekas ok un arī veids kā iekšpagalms saplūst ar ārtelpu.

...
Guest
...

Diezgan vienmuļa un garlaicīga tā iecerētā ēka, tik gara un monotōna fasāde diez vai labi izskatisies vienā no vecākajiem Jūrmalas rajoniem, tur ta kā bišku cits mērogs. Bet ir detalas , kas man liekas ok un arī veids kā iekšpagalms saplūst ar ārtelpu.

BDR
Guest
BDR

Quadratisch, praktisch, gut !

Nu bet bez odziņas 🙁 , trūkst vauuuu efekta

3k
Guest
3k

Nu tieši tā- kā vācu 3K

Evelīna Ozola
Guest
Evelīna Ozola

Es pat gribētu uz to tiekties, lai manos darbos nekad nebūtu "odziņu". Made, mans nr.1.

u
Guest
u

Tante MODE ievāc odziņas katru gadu, krūmi ta paliek. Te jābūt DĀRZNIEKAM!

BDR
Guest
BDR

Quadratisch, praktisch, gut !

Nu bet bez odziņas 🙁 , trūkst vauuuu efekta

3k
Guest
3k

Nu tieši tā- kā vācu 3K

Evelīna Ozola
Guest
Evelīna Ozola

Es pat gribētu uz to tiekties, lai manos darbos nekad nebūtu "odziņu". Made, mans nr.1.

u
Guest
u

Tante MODE ievāc odziņas katru gadu, krūmi ta paliek. Te jābūt DĀRZNIEKAM!

Pablaka
Guest
pblk

salīdzinoši Jūrmalas un cilvēka mērogam atbilstošākais

(jocīgi, ka citi redzētie piedāvājumi tādi pompozi?)

Pablaka
Guest
pblk

salīdzinoši Jūrmalas un cilvēka mērogam atbilstošākais

(jocīgi, ka citi redzētie piedāvājumi tādi pompozi?)

andrejs ģelzis
Guest
andrejs ģelzis

Tiešām laba iespēja sekot līdzi arhitektūras notikumiem. Tādā patīkami izstieptā laika posmā iepazīstoties ar darbiem un vasarai aizejot atgriežas interese par darbu. Pēc pirmajām publikācijām nesagatavots cilvēks īsti nevarēja uztvert- kur ir novietne. Ar MARK publicēšanu beidzot pieleca. Ar monstrozās stacijas- domāju Dubulti un vietas auru- Ļeņina piemineklis pieminēšanu skaidrība būtu radusies agrāk. Jēdzienam "Jūrmalas pilsētbūvnieciskā un vēsturiskā ainava" pretī gribu likt mana viesa, vācu arhitekta reiz izteikto viedokli- "cik gan mājiņas un apbūve visās kūrortpilsētās mūsu reģionā ir vienādas, vai tas būtu Polijā, Vācijā vai Ventspils Meža prospektā".

andrejs ģelzis
Guest
andrejs ģelzis

Tiešām laba iespēja sekot līdzi arhitektūras notikumiem. Tādā patīkami izstieptā laika posmā iepazīstoties ar darbiem un vasarai aizejot atgriežas interese par darbu. Pēc pirmajām publikācijām nesagatavots cilvēks īsti nevarēja uztvert- kur ir novietne. Ar MARK publicēšanu beidzot pieleca. Ar monstrozās stacijas- domāju Dubulti un vietas auru- Ļeņina piemineklis pieminēšanu skaidrība būtu radusies agrāk. Jēdzienam "Jūrmalas pilsētbūvnieciskā un vēsturiskā ainava" pretī gribu likt mana viesa, vācu arhitekta reiz izteikto viedokli- "cik gan mājiņas un apbūve visās kūrortpilsētās mūsu reģionā ir vienādas, vai tas būtu Polijā, Vācijā vai Ventspils Meža prospektā".

Austris Mailītis
Guest
Austris Mailītis

Manuprāt, ļoti foršs darbs

Austris Mailītis
Guest
Austris Mailītis

Manuprāt, ļoti foršs darbs

DubultTprofils
Guest
dubultTprofils

Andrej – tā monstrozā stacija Dubultos ir reāli pačatīga, un manā skatijumā vērtējama, kā viena no labākajām padomju laiku arhitektūras atstātajām celtnēm. Piemēram, salīdzinot ar daudz nesenāk tapušo Majoru dzelzceļa staciju, Dubultniecei varētu pat piedēvēt augstāko pilotāžu. Tiesa gan jūrmalniekiem būtu arī jāmēģini kopt savas n-tās staciju ēkas, tas īpaši attiecas, uz romantiskajām koka stacijām, bet tik pat labi uz visām pārējām.

DubultTprofils
Guest
dubultTprofils

Andrej – tā monstrozā stacija Dubultos ir reāli pačatīga, un manā skatijumā vērtējama, kā viena no labākajām padomju laiku arhitektūras atstātajām celtnēm. Piemēram, salīdzinot ar daudz nesenāk tapušo Majoru dzelzceļa staciju, Dubultniecei varētu pat piedēvēt augstāko pilotāžu. Tiesa gan jūrmalniekiem būtu arī jāmēģini kopt savas n-tās staciju ēkas, tas īpaši attiecas, uz romantiskajām koka stacijām, bet tik pat labi uz visām pārējām.