Otrā diskusija par identitāti

Turpinot diskusiju par identitāti,
Arhitektu savienība 14. Jūlijā plkst. 17.00 rīko otro sarunu, kurā līdz ar arhitektiem solījušies uzstāties arī ģeogrāfs un filosofe.

Vasaras karstumā LAS Diskusiju klubs
turpina savu darbību. Iepriekšējo reizi tikāmies 1.jūnijā, kad Ausmas Skujiņas
rosināti uzsākām diskusiju sēriju par IDENTITĀTES aspektiem saistībā ar
arhitektūru un pilsētbūvniecību.

Pirmajā domu apmaiņā savas domas izteica
Austris Mailītis, Neils Balgalis, Pēteris Bajārs, Gunta Šnipke, Toms Kokins.
Viņu izteikumus apsprieda vēl daudzi citi klātesošie.Pēc diskusijas daudzi bijām
vienisprātis, ka ar pirmo reizi temats tā īsti vēl neatklājās, bet saruna būtu
turpināma, jo jautājumi saistībā ar identitāti ir šodien mūsu profesijai ļoti
svarīgi un aktuāli.

Tādēļ turpinām sarunu par IDENTITĀTI.
Šoreiz mēģināsim vairāk aizskart dažādus identitātes aspektus. Tādēļ būs vairāk
informācijas. Pēc tam, jau citā dienā, kuras datumu precizēsim vēlāk, paredzēta
vēl viena DISKUSIJA par visu dzirdēto un pārdomāto.

14.  jūlijā par savām pārdomām apsolījuši
pastāstīt:

  • Ausma
    Skujiņa — KRITISKAIS REĢIONALISMS
  • Dace
    Bormane — IDENTITĀTES PRAKSES, DOMĀŠANAS AINAVA
  • Austris
    Mailītis — CEĻĀ UZ IDENTITĀTI
  • Andris
    Kronbergs — METODE UN PRAKSE
  • Ivars
    Strautmanis — LATVISKĀ TELPA
  • Evija
    Libaže — LIELMĒROGA DZĪV.RAJONU ĀRTELPAS IDENTITĀTE
  • Edgars
    Bērziņš — RĪGAS CENTRA TELPA
  • Oļģerts
    Nikodemuss — LATVIJAS LAUKU AINAVA: CILVĒKU DOMĀS UN DABĀ

Aicināti visi interesenti!

Dalīties ar ierakstu:

2
Pievienot komentāru

avatar
10000
2 Komentāru pavedieni
0 Pavedienu atbildes
0 Sekotāji
 
Visvairāk komentētais komentārs
Komentētākais komentāru pavediens
0 Komentāru autori
liene a Nesenie komentāru autori
jaunākie vecākie visvairāk balsotie
liene a
Guest
liene a

ja arī nebijāt, tad varu (aptuveni) citēt Daces Bormanes pausto ideju par identitāti LV: Identitāti nav jāmeklē fiziskajā telpā vai ēkās, tā izpaužas katra indivīda personīgajā attieksmē pret vidi, ēku, telpu un savu darbu.

vārdu sakot ar identitāti mums nav nekādu problēmu – citreiz viņa ir diezgan piemērota Latvijai, noteiktai telpiskajai videi un funkcijai, taču vairumā gadījumu viņa ir nedomājoša, ne sevišķi inteliģenta, bezatbildīga un nākotni ignorējoša.

varbūt tomēr jāatgirežas pie sarunas par skolām lv

liene a
Guest
liene a

ja arī nebijāt, tad varu (aptuveni) citēt Daces Bormanes pausto ideju par identitāti LV: Identitāti nav jāmeklē fiziskajā telpā vai ēkās, tā izpaužas katra indivīda personīgajā attieksmē pret vidi, ēku, telpu un savu darbu.

vārdu sakot ar identitāti mums nav nekādu problēmu – citreiz viņa ir diezgan piemērota Latvijai, noteiktai telpiskajai videi un funkcijai, taču vairumā gadījumu viņa ir nedomājoša, ne sevišķi inteliģenta, bezatbildīga un nākotni ignorējoša.

varbūt tomēr jāatgirežas pie sarunas par skolām lv