Arhitektu biroja ARTEKS darbs ir atzīts par labāko no septiņiem pretendentiem arhitektūras ideju konkursā par Rīgas Krievu teātra jumta izbūves apjoma risinājumu. Jau nākošruden iecerēts nojaukt Jura Skalberga 1967.gadā projektēto modernistisko skatuves apjomu virs Kalēju ielas.
«Esam gandarīti par sasniegto rezultātu un šobrīd svarīgi turpināt tehniskā projekta izstrādi, ievērojot nosprausto laika grafiku, lai 2009.gada maijā teātrī varētu sākties remontdarbi,» saka konkursa žūrijas komisijas priekšsēdētājs un Pilsētas īpašuma un privatizācijas lietu komitejas priekšsēdētājs Andris Ameriks.
Konkursa mērķis bija saņemt pilsētbūvnieciski un arhitektoniski augstvērtīgu risinājumu projekta skices stadijā. Kopā konkursam kvalificējās 7 darbi. Konkursu organizēja projektēšanas birojs Graf X, kas ir tehniskā projekta izstrādātājs.
Jaunais teātra telpu plānojums un nepieciešamība izvietot modernas tehnoloģiskās iekārtas paredz nojaukt teātra skatuves torni virs Kalēju ielas un izbūvēt jaunu divstāvu būvapjomu esošā jumta daļā, vienlaikus atverot aizmūrētos logus fasādes otrajā stāvā un no jauna izveidojot teātra ēkas aizmugurējo daļu.
Godalgotie projekti
1.vieta ― TT12 ― ARTEKS― 3 000 Ls
2.vieta ― SATUP ― Ilmārs Kauliņš ― 1 000 Ls
2 veicināšanas balvas pa 500 Ls:
2904 ― Ludmila Potapova, Laima Baltiņa 
Relativitāte ― INSANE
kas tas ir?
🙂 tas i letakais un pieticigakais variants! (kursh lilako ties neko nerisina, saboja fasades proporziju, un atstaj gleznainos skatus parejas faseades)
kas tad ir tie gleznainie skati? te jau uzdevums, cik var saprast, bija pēc iespējas neuzkrītošāk.
Lasiet labāk:
"Konkursa mērķis bija saņemt pilsētbūvnieciski un arhitektoniski augstvērtīgu risinājumu projekta skices stadijā".
<<Būtiskākais 1880.gadā iepretim Līvu laukumam celtās ēkas rekonstrukcijas uzdevums, pēc vairāku Dienas aptaujāto speciālistu teiktā, būs spēja rast "neuzkrītošu" risinājumu jaunajam divstāvu būvapjomam esošajā jumta daļā (līdzšinējas skatuves telpas dzelzsbetona piebūve). "Tas būs sarežģīti. Tomēr pats svarīgākais, lai tas iederētos pilsētvidē," saka Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas vadītājs Juris Dambis, kurš pieaicināts žūrijā. Lai gan starp piedāvātajiem projektiem ir "pārdrošas" idejas, kas esošo māju "nevis nomierina, bet vēl vairāk izceļ", esot arī idejas, kas varētu tikt īstenotas, pārliecināts J.Dambis. "Rezultāti būs, tomēr nevar teikt, ka piedāvājumi būtu ārkārtīgi spēcīgi," piebilst Rīgas pilsētas būvvaldes vadītājs Andis Cinis. >> Līga Lazdiņa, Diena… Lasīt vairāk »
Neuzkrītoši, ja varēja izcelties
Bailīgi, ja varēja uzdrošināties
Konstruktīvi, bet varēja radoši
Nekas nav mainījies, Tradīcijas turpinās 21. gs.
Veiksmi visiem kolēģiem konkursantiem.
Manas domas, ka šī ir ir tā vieta, kur uz Līvu laukuma skatuves varēja pašiem un ārzemniekiem sarīkot radošu arhitektūras izrādi.
man jau labāk patīk ”1967.gadā projektētais modernistiskais skatuves apjoms virs Kalēju ielas”. bet citādāk tad vismaz varavīksne izceļas ar pārsteidzoši šokējošu svaigumu
100 pro piekrītu aktu1 savirknētajām zilbēm
Žēl, ka ieliktas tikai fotomontāžas no vienas puses.. Darbu koncepcijas tā arī neparādās..
pelēki un garlaicīgi, gluži kā TV klipā ‘kas ir latvieši’…
Kurš iedomājās, ka nojaucot aizskatuves apjomu kaut kas tiks salabots. Tiks pazudēts kontekstuālas arhitektūras veidojums no padomju laikiem. Okupācijas muzeju nevar nojaukt, tad ķeras klāt teātra aizskatuves apjomam…labāk būtu restaurēts un atvērta teātra kafejnica uz jumta. Krievu drāmas teātri vajag pārvērst par "VIETU" nevis iekļaut vispārējā vēsturiskā pseidofasāžu masā.
Nez kuram pieder ideja ka vajag sabojāt šo vietu?
konkursā rezultātā ir tikai vāji kompromisa risinājumi un nepārliecinošas jumta kastes, kas degradē vecpilsētu
Savukārt Graf-x ir piešāvies teātru apstrādāšanā…
un teātru piebeigšanā:(
<<Būtiskākais 1880.gadā iepretim Līvu laukumam celtās ēkas rekonstrukcijas uzdevums, pēc vairāku Dienas aptaujāto speciālistu teiktā, būs spēja rast "neuzkrītošu" risinājumu jaunajam divstāvu būvapjomam esošajā jumta daļā (līdzšinējas skatuves telpas dzelzsbetona piebūve). "Tas būs sarežģīti. Tomēr pats svarīgākais, lai tas iederētos pilsētvidē," saka Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas vadītājs Juris Dambis, kurš pieaicināts žūrijā. Lai gan starp piedāvātajiem projektiem ir "pārdrošas" idejas, kas esošo māju "nevis nomierina, bet vēl vairāk izceļ", esot arī idejas, kas varētu tikt īstenotas, pārliecināts J.Dambis. "Rezultāti būs, tomēr nevar teikt, ka piedāvājumi būtu ārkārtīgi spēcīgi," piebilst Rīgas pilsētas būvvaldes vadītājs Andis Cinis. >> Līga Lazdiņa, Diena… Lasīt vairāk »
Neuzkrītoši, ja varēja izcelties
Bailīgi, ja varēja uzdrošināties
Konstruktīvi, bet varēja radoši
Nekas nav mainījies, Tradīcijas turpinās 21. gs.
Veiksmi visiem kolēģiem konkursantiem.
Manas domas, ka šī ir ir tā vieta, kur uz Līvu laukuma skatuves varēja pašiem un ārzemniekiem sarīkot radošu arhitektūras izrādi.
man jau labāk patīk ”1967.gadā projektētais modernistiskais skatuves apjoms virs Kalēju ielas”. bet citādāk tad vismaz varavīksne izceļas ar pārsteidzoši šokējošu svaigumu
100 pro piekrītu aktu1 savirknētajām zilbēm
Žēl, ka ieliktas tikai fotomontāžas no vienas puses.. Darbu koncepcijas tā arī neparādās..
pelēki un garlaicīgi, gluži kā TV klipā ‘kas ir latvieši’…
Kurš iedomājās, ka nojaucot aizskatuves apjomu kaut kas tiks salabots. Tiks pazudēts kontekstuālas arhitektūras veidojums no padomju laikiem. Okupācijas muzeju nevar nojaukt, tad ķeras klāt teātra aizskatuves apjomam…labāk būtu restaurēts un atvērta teātra kafejnica uz jumta. Krievu drāmas teātri vajag pārvērst par "VIETU" nevis iekļaut vispārējā vēsturiskā pseidofasāžu masā.
Nez kuram pieder ideja ka vajag sabojāt šo vietu?
konkursā rezultātā ir tikai vāji kompromisa risinājumi un nepārliecinošas jumta kastes, kas degradē vecpilsētu
Savukārt Graf-x ir piešāvies teātru apstrādāšanā…
un teātru piebeigšanā:(
kas tas ir?
🙂 tas i letakais un pieticigakais variants! (kursh lilako ties neko nerisina, saboja fasades proporziju, un atstaj gleznainos skatus parejas faseades)
kas tad ir tie gleznainie skati? te jau uzdevums, cik var saprast, bija pēc iespējas neuzkrītošāk.
Lasiet labāk:
"Konkursa mērķis bija saņemt pilsētbūvnieciski un arhitektoniski augstvērtīgu risinājumu projekta skices stadijā".
nu ta ko tur mocities 🙂 bij jaaplime izbuvi ar debess fototapetem un nav nekadu problemmu 🙂