Privātmāja Lielupē

LAS
gada skates otrajai kārtai izvirzīta privātmāja Jūrmalā, kas, veidota L burta izskatā,
ietver saulainu pagalmu, pret ko vēršas ar plašiem stiklojumiem, saglabājot arī
vizuālu saikni ar salīdzinoši neskarto mežu ēkas otrajā pusē. Latvijas
kontekstā īpaši ir privātmājas energoefektivitātes risinājumi.

Šis ir neatkārtojams
zemes gabals — tā atrašanās vieta, novietojums pret debess
pusēm, lielās priedes un neskartā augu valsts ir unikāla. No jūras puses
gruntsgabalu puslokā ietver stāva kāpa, kas mājas vietu sargā no vēja un veido
dabisku aizsegu, it kā mājas «muguru», kas atveras pret austrumiem, dienvidiem un rietumiem,
radot iespēju veidot saulainu pagalmu.

Pusi no
gruntsgabala aizņem mežs ar priedēm, mētrām un telpisku pamežu — šī daļa saglabāta neskarta un rada sajūtu par dzīvošanu mežā. Vēlēšanās
nekonkurēt un neiejaukties dabas ainavā bija galvenie izejas punkti, radot
arhitektūru šai vietai un noteica sekojošas vadlīnijas:

  • māja
    mežā
  • kāpa kā
    mājvietas mugura
  • iekļaušanās
    reljefā
  • pieplakšana
    zemei
  • dzīvošana
    horizontāli

Zemesgabala
dabiskā reljefa saglabāšana ir svarīgs aspekts ēkas formas izveidē. Ēkas
telpiskās kompozīcijas pamatā ir apjoms L burta veidā. Tam ir izteikts horizontāls
raksturs — dzīvošana horizontāli nosaka telpu
izvietojumu vienā stāvā.

Ēka
novietota augstākajā teritorijas daļā — uzkalniņā, turpinot zemes gabala reljefa
līnijas, kas noteica to, ka ēkas viens gals atrauts no zemes un veidots kā 6m
gara konsole. Savukārt dabiskais kritums pret dienvidaustrumu pusi veido
saulainu pagalmu ar terasi. Pārējā zemesgabalā saglabājas viss mežam
raksturīgais — sajūta — māja meža ielokā. Labiekārtojuma pamatdoma — to nepostīt un apdzīvot tikai nelielu teritoriju ap pašu ēku — terases. Blakus terasēm — mežs.

Ēkā daudz
stiklotas plaknes, kuras izvietotas viena pret otru — tā panākot ēkas caurspīdīgumu un ainavas dabisku iekļaušanos interjerā.
Skatu punkti ir līnijas, kas nebeidzas, bet turpinās ārtelpā. Ēkas
horizontālais apjoms ir skaidrs un konkrēts, savukārt ārējai apdarei izmantotās
pelēkās plāksnes harmoniski iekļaujas ainavā.

Konstruktīvie un energoefektivitātes
risinājumi

Ēkas konstruktīvā sistēma

Dzelzsbetona
sienas un pārsegumi siltināti no ārpuses, kombinējot ar vēdināmu piekārto
fasādi (Eternit plāksnes).

Dzesēšana


kā pamatkonstrukcijai izmantots dzelzsbetons, bet betons ir labs termiskās
enerģijas uzkrājējs, tad telpu dzesēšanai vasaras periodā tika izveidota īpaša sistēma.
Zem ēkas pamatiem, pirms pamatu plāksnes betonēšanas, gruntsūdens līmenī, tika
instalētas grīdas apkurē izmantojamās polietilēna caurules. Savukārt pārsegumā
virs dzīvojamā stāva tādas pašas caurules tika instalētas starp stiegrojuma
kārtām. Tā panākot divus reģistrus — zemes reģistru un griestu reģistru. Šo
sistēmu darbina sūknis (370 W), kurš nodrošina termisko apmaiņu starp abiem
reģistriem.

Solārā sistēma

Karstā
ūdens sagatavošanai tiek izmantota solārā sistēma: uz ēkas jumta instalēts
vakuuma cauruļu saules kolektors. Tiklīdz saules uzkrātais siltums ir
pietiekamā daudzumā, apkures katls atslēdzas. Ja temperatūra ūdens boilerī
krīt, sildīt palīdz gāzes katls.

Apkure

Ēkas
apkurei tiek izmantots gāzes apkures katls, kurš patērē mazāk enerģijas, jo
tiek izmantots dūmgāzu siltums.

Dzīvojamā māja

Adrese: 33.
līnija 1, Jūrmala
Autori: Sintija Vaivade, piedaloties Lindai Trulei, Barbarai Šēdlerei, Mārcim
Lukšēvicam, Ditei Jurcānei, Ingrīdai Jugbārdei, Mārtiņam Urgam / SINTIJA
VAIVADE_ARHITEKTE
Būvkonstruktors: Silvio
Wille (Šveice)

Projektēšanas
laiks: 2006-2007
Būvniecības laiks: 2009-2011
Būvfirma:  RBS SKALS, fasāde — ETERNIT,
stikla fasādes un logi — SKONTO PLAN,
Būvuzraugs: Jānis Pilsētnieks

Tehniski ekonomiskie rādītāji:
Gruntsgabala platība  — 3903m², t.sk.
meža teritorija 1639m²
Apbūves laukums — 368m²
Intensitāte — 14,2 %
Ēkas būvtilpums — 2120m³

Dalīties ar ierakstu:

0 0 vote
Article Rating
guest
50 Comments
vecākie
jaunākie visvairāk skatītie
Inline Feedbacks
View all comments
heh

Krastiņa kungam nepatiktu apjoms, kurš lido gaisā- zem viņa neko nevar iztīrīt!

+++

+++

es

Taisni vai sasmējos par to iztīrīšanu! 😀 😀 😀

ekozaļienergoilgtspējīgais

Ja jau piemin īpašos energoefektivitātes risinājumus, vai nebūtu godīgi arī norādīt sasniegto (plānoto) ēkas energoefektivitātes līmeni?

Valdis Liepa

2 guļamtelpas ir brīvas no ūdens āderēm, A gala guļamtelpa tās iemītniekam var radīt bezmiegu un bezkrāsainus sapņus, jo gulta āderu krustpunktā.

http://www.bui…ns_jurmala.jpg

Lai Jums veicas!

Ar cieņu un mīlestību

V.D.

Mana pieredze attiecībā uz āderēm: Savu laiku atpakaļ projektēju vienu privātmāju kur īpašnieks vēlējās akurāti „iesēdināt” ēkas plānojumu āderu tīklā, atbilstoši labākājām tradīcijām. Arī man šī āderu tēma toreiz likās visnotaļ interesanta, jo it kā bija papildus konteksts un stāsts. Iepazinos sīkāk ar projektēšanas tradīcijām attiecībā uz āderēm. Labākiem āderu speciālistiem tika pasūtīts āderu uzmērījums uz kā bāzes, ar lieliem funkcionāliem kompromisiem, tika uzzīmētas ēkas plānojuma skices ar gultu izvietojumu no āderēm brīvajās zonās… kamīna vietu… kabineta zonu.. pat logu, durvju aiļu izvietojumu… kā pēc notīm ievērojot visus plānošanas principus… Pēc 2 gadu pauzes tas pats īpašnieks nolēma atsākt projektēšanas… Lasīt vairāk »

Valdis Liepa

Ir vērts "pasvīst" arhitektam ,lai klients naktīs nesvīstu aukstus sviedrus. Par āderēm var palasīt elektroniski pieejamā R. Ligera "Ne tikai āderes".Nosakot āderes attālināti ,tās ir atbildušas A. Špata dabā noteiktajām. Katrs par savām spējām var pārliecināties izmantojot šeit doto zīmējumu

http://www.bui…s-gadi-butu-85/

Vakar biju Liezerē , kur pārbaudīju dabā ziemā veikto āderu noteikšanu attālināti un iepriekšējā informācija apstprinājās.

Lai Jums veicas!

Ar cieņu un mīlestību

...

Viss laikam atkarīgs no cilvēka, kam uzticat noteikt āderes, man līdzīgā situācijā pēc gada plāns 1:1

Perpendikuls

ļoti glīti, vienīgi 3. ir nevis iekš, bet drīzāk Z aizpagalms 🙂

jurgens

kliniska nave. nav nekadas dveseles un ista rakstura un isti ari dizaina nav.

visjaukakais tajas bildes ir Priedes.

$

Kaste dzīvošanai. Vieta priežu mežā.

muļķe

aha, man ar vislaik liekas, ka tas ir tāds kā mauzolejs. labākā gadījumā neliela mākslas galerija nevis telpa dzīvošanai.

šķiet, ka tur pārsvarā lomu spēlē kaut kāda dzīšanās un atdarināsana no tā, kā tagad pasaulē dara, ir redzēts un skaitās varen musdienīgi, stilīgi un kruta. un varēs ielikt žurnālā un varēs cerēt uz gada balvu.

ekozaļienergoilgtspējīgais

Brīnos par daudzajiem kritiskajiem komentāriem. Manuprāt ēkas arhitektoniskais tēls ir konceptuāli pārliecinošs, dzīvošana vienā līmenī personīgi patīk, vienīgi mazliet "atgrūdošu" sajūtu rada gandrīz vai agresīvā sterilitāte (kas līdz ar iedzīvotāju ievākšanos mēdz pazust – labā nozīmē). Bet lai par to spriestu, tekstā pietrūkst informācijas par pašu galveno faktoru, projektējot privātmāju, un šis ļoti nozīmīgais faktors ir ĢIMENE. Cik bērnu? Kādi hobiji? Kādi ieradumi? Kāda gaume? No tā attiecīgi arī izriet ēkas plānojuma struktūra, dizains un visas citas lietas. Nezinot cilvēcisko faktoru, spriest par ēkas dvēseli, formas piemērotību dzīvošanai un tamlīdzīgām lietām tā īsti nevar. Jo vienam vajag visās varavīksnes krāsās… Lasīt vairāk »

jonis

Objekts , tā teikt, priekš viedokļiem. Kādu laiku tajā varētu arī padzīvot, bet ne ilgāk, kā ādere aizstaigājusi.

WSBY

loti gliits un tiirs objekts.autoram respect, jo vairak tadu jo labak

arturs

Arhitektūru nekritizēšu jo gaumes ir dažādas. Ir jautājumi par piemājas teritorijas funkcionalitāti. Ieejas pakāpieni no betona smuki, bet mani sīči tur vasarā regulāri atsistu savas kājiņas. arī ripot lejā pa asajām kantīm ir nepatīkami. Manējie labprāt skraidītu blakus, ja tur nebūtu krūmi sastādīti. Vēl nesaprotams pielietojums ir aizmugures pagalmiņam, izskatās, ka tur bez īpašas vajadzības neviens neies. Lielā piemājas pļava ir super – tur vis notiksies, žēl tikai ka kurmji jau to sačakarējuši – varēja ielikt ģeotekstilu. Interjerā man acīs iegriezās uzraksts LOVE, pārējais arī izskatās salikts priekš fotosesijas nevis dzīvošanas.

Vespere

Akkk, cik burvīgi kārtīgs būvlaukums tai sākumprocesā, bauda skatīties !

Prieks par lielisko rezultātu.

EKS

Man jau liekas, ka projekts ir vienkārši perfekts.

Varbūt par daudz perfekts, kuram pietrūkst cilvēcīgā pieskāriena, kas nedaudz veidotu stāstu par cilvēku,-iem, kuri tur dzīvos, nedaudz tāds klīnisks variants gan iekštelpās, gan ārtelpā, ja neskaita priedes.

Abi pelēkie bloki – perfekti, bet , lai autors man piedod, tie šķiet kā lego apjomi izgriezti no dažām sabiedriskām ēkām.

novērotājs

Tomēr nenoturējos – sorry, pievienošu savas pārdomas. Vispirms – māja ir tāla no perfekcijas. Tā ir pat sadzīviska – savos kompromisos starp skulpturāli minimālistisko un praktiski funkcionālo. Īpaši gribētu pieskarties dažiem momentiem: – nepārliecina divu pelēko apjomu tik atšķirīgais trktējums – vienam ūberkonsole ash par pieciem metriem, otram – lepni 50 cm…. pelēko apjomu garumu attiecība šo arī nu nekādi neatrisina un arī nepaskaidro; – pilnīgi nevietā šāda mēroga (ambīcijas) mājai ir vienvietīgā garāžas "mute" – nu, vai tad slikti būtu, ja tur dubultplats atvērums parādītos vai, vismaz – vārti ar paplatinājumu vai durvīm – velosipēdu, ratiņu, pļaujmašīnas iemanevrēšanai?! –… Lasīt vairāk »

inese

negribētu tādā dzīvot. izskatās pēc mouzoleja. dzīvojamā istabā vārds LOVE kā plāksnīte.

Jeļena

Vai tad kāds stāv aiz muguras ar stroķi?

Uģis

Parādīju sievai un pirmais vērtējums – "koncentrācijas nometne!" Diemžēl man paspruka melnais humors par pagalma zālāju mežā, kas ir kā esplanāde, lai koncetrācijas nometnes sargiem ērtāk bēgļus nošaut.

P.s.man pārlīecība ir, ka par gaumi nestrīdas.

nacionāl sociālists

Te jau visa ,,kubisma,, arhitektūras tēva Ludwig Mies van der Rohe (1886-1969), darbus te viens otrs arī nodēvētu par ,,konslāģeri,, ,,mauzoleju,, u.t.t….- tikai tāpēc, ka kāds atļaujās uzdrošināties.

.Iesaku aizbraukt un novērtēt klātienē, kā šī ēka (Lielupē) harmonizē ar vidi , bet ieraugot kaimiņos ,,kaut ko,, sapratīsiet, kas ir kritikas vērts!

Aelita

Ēka ir gana harmoniska un praktiska. Esmu dzīvojusi kantri stila lauka rezidencēs un tas viss ir truli. Pārgāju citā līmenī. Gan garīgajā gan funkcionālajā. Nekā lieka un uzbāzīga. Tikai daba un dzīves bauda. Aizbraucu dabā apskatīt šo ēku. Kaut arī līdzīgu biju redzējusi Francijā un šai ēkai nedaudz klibo apdares kvalitāte( tas atkarīgs no celtnieka saprašanas un godaprāta).

Šī ir ļoti laba un praktiska un viegli kopjama māja. Forši . Dzīvokļos dzīvojošie nespēs novērtēt tās burvību. Paldies arhitektiem , kas laikam ir arī tās īpašnieki.

Ināra

Man ļoti patīk!

WSBY

loti gliits un tiirs objekts.autoram respect, jo vairak tadu jo labak

arturs

Arhitektūru nekritizēšu jo gaumes ir dažādas. Ir jautājumi par piemājas teritorijas funkcionalitāti. Ieejas pakāpieni no betona smuki, bet mani sīči tur vasarā regulāri atsistu savas kājiņas. arī ripot lejā pa asajām kantīm ir nepatīkami. Manējie labprāt skraidītu blakus, ja tur nebūtu krūmi sastādīti. Vēl nesaprotams pielietojums ir aizmugures pagalmiņam, izskatās, ka tur bez īpašas vajadzības neviens neies. Lielā piemājas pļava ir super – tur vis notiksies, žēl tikai ka kurmji jau to sačakarējuši – varēja ielikt ģeotekstilu. Interjerā man acīs iegriezās uzraksts LOVE, pārējais arī izskatās salikts priekš fotosesijas nevis dzīvošanas.

nacionāl sociālists

Te jau visa ,,kubisma,, arhitektūras tēva Ludwig Mies van der Rohe (1886-1969), darbus te viens otrs arī nodēvētu par ,,konslāģeri,, ,,mauzoleju,, u.t.t….- tikai tāpēc, ka kāds atļaujās uzdrošināties.

.Iesaku aizbraukt un novērtēt klātienē, kā šī ēka (Lielupē) harmonizē ar vidi , bet ieraugot kaimiņos ,,kaut ko,, sapratīsiet, kas ir kritikas vērts!

Ināra

Man ļoti patīk!

Aelita

Ēka ir gana harmoniska un praktiska. Esmu dzīvojusi kantri stila lauka rezidencēs un tas viss ir truli. Pārgāju citā līmenī. Gan garīgajā gan funkcionālajā. Nekā lieka un uzbāzīga. Tikai daba un dzīves bauda. Aizbraucu dabā apskatīt šo ēku. Kaut arī līdzīgu biju redzējusi Francijā un šai ēkai nedaudz klibo apdares kvalitāte( tas atkarīgs no celtnieka saprašanas un godaprāta).

Šī ir ļoti laba un praktiska un viegli kopjama māja. Forši . Dzīvokļos dzīvojošie nespēs novērtēt tās burvību. Paldies arhitektiem , kas laikam ir arī tās īpašnieki.

Vespere

Akkk, cik burvīgi kārtīgs būvlaukums tai sākumprocesā, bauda skatīties !

Prieks par lielisko rezultātu.

Uģis

Parādīju sievai un pirmais vērtējums – "koncentrācijas nometne!" Diemžēl man paspruka melnais humors par pagalma zālāju mežā, kas ir kā esplanāde, lai koncetrācijas nometnes sargiem ērtāk bēgļus nošaut.

P.s.man pārlīecība ir, ka par gaumi nestrīdas.

inese

negribētu tādā dzīvot. izskatās pēc mouzoleja. dzīvojamā istabā vārds LOVE kā plāksnīte.

Jeļena

Vai tad kāds stāv aiz muguras ar stroķi?

heh

Krastiņa kungam nepatiktu apjoms, kurš lido gaisā- zem viņa neko nevar iztīrīt!

+++

+++

es

Taisni vai sasmējos par to iztīrīšanu! 😀 😀 😀

ekozaļienergoilgtspējīgais

Ja jau piemin īpašos energoefektivitātes risinājumus, vai nebūtu godīgi arī norādīt sasniegto (plānoto) ēkas energoefektivitātes līmeni?

EKS

Man jau liekas, ka projekts ir vienkārši perfekts.

Varbūt par daudz perfekts, kuram pietrūkst cilvēcīgā pieskāriena, kas nedaudz veidotu stāstu par cilvēku,-iem, kuri tur dzīvos, nedaudz tāds klīnisks variants gan iekštelpās, gan ārtelpā, ja neskaita priedes.

Abi pelēkie bloki – perfekti, bet , lai autors man piedod, tie šķiet kā lego apjomi izgriezti no dažām sabiedriskām ēkām.

novērotājs

Tomēr nenoturējos – sorry, pievienošu savas pārdomas. Vispirms – māja ir tāla no perfekcijas. Tā ir pat sadzīviska – savos kompromisos starp skulpturāli minimālistisko un praktiski funkcionālo. Īpaši gribētu pieskarties dažiem momentiem: – nepārliecina divu pelēko apjomu tik atšķirīgais trktējums – vienam ūberkonsole ash par pieciem metriem, otram – lepni 50 cm…. pelēko apjomu garumu attiecība šo arī nu nekādi neatrisina un arī nepaskaidro; – pilnīgi nevietā šāda mēroga (ambīcijas) mājai ir vienvietīgā garāžas "mute" – nu, vai tad slikti būtu, ja tur dubultplats atvērums parādītos vai, vismaz – vārti ar paplatinājumu vai durvīm – velosipēdu, ratiņu, pļaujmašīnas iemanevrēšanai?! –… Lasīt vairāk »

Valdis Liepa

2 guļamtelpas ir brīvas no ūdens āderēm, A gala guļamtelpa tās iemītniekam var radīt bezmiegu un bezkrāsainus sapņus, jo gulta āderu krustpunktā.

http://www.bui…ns_jurmala.jpg

Lai Jums veicas!

Ar cieņu un mīlestību

V.D.

Mana pieredze attiecībā uz āderēm: Savu laiku atpakaļ projektēju vienu privātmāju kur īpašnieks vēlējās akurāti „iesēdināt” ēkas plānojumu āderu tīklā, atbilstoši labākājām tradīcijām. Arī man šī āderu tēma toreiz likās visnotaļ interesanta, jo it kā bija papildus konteksts un stāsts. Iepazinos sīkāk ar projektēšanas tradīcijām attiecībā uz āderēm. Labākiem āderu speciālistiem tika pasūtīts āderu uzmērījums uz kā bāzes, ar lieliem funkcionāliem kompromisiem, tika uzzīmētas ēkas plānojuma skices ar gultu izvietojumu no āderēm brīvajās zonās… kamīna vietu… kabineta zonu.. pat logu, durvju aiļu izvietojumu… kā pēc notīm ievērojot visus plānošanas principus… Pēc 2 gadu pauzes tas pats īpašnieks nolēma atsākt projektēšanas… Lasīt vairāk »

Valdis Liepa

Ir vērts "pasvīst" arhitektam ,lai klients naktīs nesvīstu aukstus sviedrus. Par āderēm var palasīt elektroniski pieejamā R. Ligera "Ne tikai āderes".Nosakot āderes attālināti ,tās ir atbildušas A. Špata dabā noteiktajām. Katrs par savām spējām var pārliecināties izmantojot šeit doto zīmējumu

http://www.bui…s-gadi-butu-85/

Vakar biju Liezerē , kur pārbaudīju dabā ziemā veikto āderu noteikšanu attālināti un iepriekšējā informācija apstprinājās.

Lai Jums veicas!

Ar cieņu un mīlestību

...

Viss laikam atkarīgs no cilvēka, kam uzticat noteikt āderes, man līdzīgā situācijā pēc gada plāns 1:1

Perpendikuls

ļoti glīti, vienīgi 3. ir nevis iekš, bet drīzāk Z aizpagalms 🙂

jurgens

kliniska nave. nav nekadas dveseles un ista rakstura un isti ari dizaina nav.

visjaukakais tajas bildes ir Priedes.

$

Kaste dzīvošanai. Vieta priežu mežā.

muļķe

aha, man ar vislaik liekas, ka tas ir tāds kā mauzolejs. labākā gadījumā neliela mākslas galerija nevis telpa dzīvošanai.

šķiet, ka tur pārsvarā lomu spēlē kaut kāda dzīšanās un atdarināsana no tā, kā tagad pasaulē dara, ir redzēts un skaitās varen musdienīgi, stilīgi un kruta. un varēs ielikt žurnālā un varēs cerēt uz gada balvu.

ekozaļienergoilgtspējīgais

Brīnos par daudzajiem kritiskajiem komentāriem. Manuprāt ēkas arhitektoniskais tēls ir konceptuāli pārliecinošs, dzīvošana vienā līmenī personīgi patīk, vienīgi mazliet "atgrūdošu" sajūtu rada gandrīz vai agresīvā sterilitāte (kas līdz ar iedzīvotāju ievākšanos mēdz pazust – labā nozīmē). Bet lai par to spriestu, tekstā pietrūkst informācijas par pašu galveno faktoru, projektējot privātmāju, un šis ļoti nozīmīgais faktors ir ĢIMENE. Cik bērnu? Kādi hobiji? Kādi ieradumi? Kāda gaume? No tā attiecīgi arī izriet ēkas plānojuma struktūra, dizains un visas citas lietas. Nezinot cilvēcisko faktoru, spriest par ēkas dvēseli, formas piemērotību dzīvošanai un tamlīdzīgām lietām tā īsti nevar. Jo vienam vajag visās varavīksnes krāsās… Lasīt vairāk »

jonis

Objekts , tā teikt, priekš viedokļiem. Kādu laiku tajā varētu arī padzīvot, bet ne ilgāk, kā ādere aizstaigājusi.

50
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x