Ar mūža māju par dzīvi

NRJA arhitekti neaicina nekur stāties, nemanifestē, nedz sasauc uz kādu no vienlaikus saorganizētajiem arhitektūras notikumiem! A4D pastkastītē iekrita 4 slaidi, kuros autori fiksējuši mentālu ideju par arhitektūras nozīmi cilvēka dzīvē. «Cilvēki lielākoties piedzimst mājā, lielāko dzīves daļu pavada mājā un parasti arī nomirst mājā. Pēdējais posms — mūža māja ir aizspriedumiem apvīts, bezgaumīgs izstrādājums. Mēs piedāvājam tai piešķirt arhetipisko ēkas formu,» uz vienkāršību draudzīgi izaicina Uldis Lukševics.

Dalīties ar ierakstu:

0 0 Balsis
Raksta vērtējums
guest
52 Komentāri
vecākie
jaunākie visvairāk skatītie
Iekļautās atsauksmes
Apskatīt visus komentārus
Karlis

bez ziemas dārza

mixmaster

alternative ‘stadium krematorium’

Blokz

Pēc NAJR, zārks ir maza mājiņa /mazmājiņa… bērnu darbnīcas koncepts 🙂

..

nea, māja ir zārks.. mazmājiņa.. pat bez bērnu darbnīcas koncepta

rebel

mh-h…

cik iz vēstures zināms, revoluciju INICIĀTORI nekad nav bijuši īpaši talantīgi , tāpēc jau arī "gāza esošo "varu" ar spēku, t.i. – ar cilvēkresursu "kvantumu"", nevis ar savu talantu… ar darbiem… Tas tā – pārdomas "par tēmu".

par NRJA konceptu – šoreiz patīk… Vismaz – par arhitektūru!

WAT

vai arhitektūra ir māja? Vai cilvēks vienmēr lieto māju? Kad cilvēks ir cilvēks, tādā religiski -filosofiska izpratnē? Kurā mirklī sievietes klēpi var dēvēt par mājām? Un vai tās ir mājas, vai kas cits? Kurā mirklī cilvēks kļūst par cilvēku? Vai gadījumā pēc nāves, tas ko mēs saprotam ar cilvēku, nav nekas cits ka biomasa? Un kas tad ir pēdējās " mājas" -varbūt nekas vairāk par konteineru, kur noritet trūdēšanas procesam, pašam konteineram parstrādajoties, mazliet garākā laika periodā? Vienīgais sabiedriskais labums šo te (NRJA production) publicējot ir iespēja filosofēt par tēmu, kā ierosinātājs, domāšanai. Kontekstā ar LAS aktivitatēm, gan neredzu nekadu… Lasīt vairāk »

Lelle

Televīzijā stāstīja, ka mūsdienu līķi tik ļoti saķīmiķoti no pārtikas, ka nemaz nepūstot tik raiti kā daba lēmusi.

TOBIŠ

Pffff

Pilnīgi ēdelīgi cilvēki!!! ..

Pfff….

es,tvnets

Zini arī itāļu mafijas bosi parasti ir ģimenes cilvēki – ko nu – par tiem tu arī balstu??? Patīk amerikāņu prakse – tik ļoti patīk Bušs? – viņš arī ir ģimenes cilvēks… A Šlosers – ko tad viņš ir tādu izdarījs, bez savu cilvēku bīdīšans visās iespējamās vietās un savu biznesa projektiņu izsišanas caur varas gaiteņiem? Un vai nav vienalga – bija tas kāds politiskais pasūtījums vai nebija un kurš to organizēja – tas taču nekādi nemaina lietas būtību – neviens taču neabšauba(starp citu arī viņš pats) viņa saistību ar kukuļdošans krimināllietu, kurā viņš pārgāja liecinieka statusā tikai juridsku pierādījumu… Lasīt vairāk »

u

ballēties pēc TĀ neiznāks

wolfs

pardoma pelekai vielai. vai cilveks kas piedzimis tipveida dzemdibu nama, muzu nodzivojis tipveida majokli gribes ari sev tipveida muza majas. it ka tas jau tas ilgakas, tad kapec vinjas ne ta skaisti. … varbut nakamais bus vienkarsi bedre ieksa un cauri.

spēļu automāts

vai cilveks kas piedzimis tipveida dzemdibu nama, muzu nodzivojis tipveida majokli gribes Iesēsties pārgaumīgi dizainētā vācu parauga tumšā "vijolē?

skat skat

…manliekas te pie visa vainīgs kaut kāds trojāns….

Čangalis

Uh ti…nu pēc veco laiku filmam izskatās! Dullā Paulīne gan bija bišku garāks stast, bet nu…saprotam…kapetoile sms nelouj aizroutes. Bez tam, tas fokusiņš bija taka vairok uz pošu Pauleinu un kā ta šī tai zarko izskoteiseis. Tajs pirmojos bildes to Pauleinu redzu, bet ku ta ši polekos pedejos bildes?

Vakorden skotejos vienu Bolevudos filmu…ai ku tur smuke visi danocoja! Zarceņus gan neredzeju. Laikam jau Indejieši nava tik traki, ka kapu svetkus pataisejuši par lielokojem naceonolajem svātkem.

Ulža, Ulža…ka Paulene, ta Paulene, a citodok…tadi Demūrētie Hercogi Laiti vien sonok.

erk

Aicinu pariet no tip-veida uz top-veida izstradajumiem. Sirdsmieram un muzigam mieram. 🙂

P.S. "Top-veida" – tadi, kas nav ierindojami starp ikdieniskajiem tipveida, bet atspogulo ambicijas atrasties starp pirmajiem.

Evelīna Ozola

ha, un man likās, ka zārkam ir pašam sava arhetipiskā forma – šaurāks pie kājām, platāks pie pleciem. cakainas dzegas un rokturi jau ir tikai detaļas, ko var arī nepasūtīt.

CLUMSY

Vecticībnieki tādas mūža mājas būvē jau gadsimtiem!

http://fotki.l…ments_23237112/

razbai

man šitājā linkā bilde nerādās..

Matīss

(iepriekšējos komentārus nelasiju, bet…) Šādi varbut nedaudz parspīlējam arhitekturas nozīmi cilvēka dzīvē, bet tas jau tadas profesionāl rakstura problemas. Jauku dienu! 🙂

Pablaka

daudziem cilvēkiem māja ir viņu braucamrīks vai nu rati (kā kādreiz čigāniem) vai auto (vai liels džips vai kas mazs un stilīgs, vai vidējs, bet atiecīgā sabiedrībā prestižs)

ierosinu :

arī auto piešķirt klasisko mājas formu, nu riteņi jau paši par sevi ir ikona

:))

Matīss

(iepriekšējos komentārus nelasiju, bet…) Šādi varbut nedaudz parspīlējam arhitekturas nozīmi cilvēka dzīvē, bet tas jau tadas profesionāl rakstura problemas. Jauku dienu! 🙂

Pablaka

daudziem cilvēkiem māja ir viņu braucamrīks vai nu rati (kā kādreiz čigāniem) vai auto (vai liels džips vai kas mazs un stilīgs, vai vidējs, bet atiecīgā sabiedrībā prestižs)

ierosinu :

arī auto piešķirt klasisko mājas formu, nu riteņi jau paši par sevi ir ikona

:))

Karlis

bez ziemas dārza

mixmaster

alternative ‘stadium krematorium’

Blokz

Pēc NAJR, zārks ir maza mājiņa /mazmājiņa… bērnu darbnīcas koncepts 🙂

..

nea, māja ir zārks.. mazmājiņa.. pat bez bērnu darbnīcas koncepta

rebel

mh-h…

cik iz vēstures zināms, revoluciju INICIĀTORI nekad nav bijuši īpaši talantīgi , tāpēc jau arī "gāza esošo "varu" ar spēku, t.i. – ar cilvēkresursu "kvantumu"", nevis ar savu talantu… ar darbiem… Tas tā – pārdomas "par tēmu".

par NRJA konceptu – šoreiz patīk… Vismaz – par arhitektūru!

WAT

Nu, nu, nu un Jums cienījamais dumpiniek ir gana daudz vēstures zinašanu par vēsturi, par sabiedriskajiem procesiem garākā laika posmā utt…?

Drīzāk par tēmu – Eiropas (mūsu pasaules uzskata) arhetips- māja, nevis arhitektūru.

Skat. (http://lv.wiki…hitekt%C5%ABra) par arhitektūru.

rebel

cien. WAT, nevajag uztvert visu šeit rakstīto tik personīgi !

… Izprotu nepieciešamību pēc pārmaiņām LAS. Varbūt, tas veids…man nav pieņemams, taču nevienu negrasos nosodīt …

MANAS pārdomas par revolucionāriem paliek iepriekšējā redakcijā !

Visiem kolēģiem novēlu ražīgu dienu 🙂 !

WAT

vai arhitektūra ir māja? Vai cilvēks vienmēr lieto māju? Kad cilvēks ir cilvēks, tādā religiski -filosofiska izpratnē? Kurā mirklī sievietes klēpi var dēvēt par mājām? Un vai tās ir mājas, vai kas cits? Kurā mirklī cilvēks kļūst par cilvēku? Vai gadījumā pēc nāves, tas ko mēs saprotam ar cilvēku, nav nekas cits ka biomasa? Un kas tad ir pēdējās " mājas" -varbūt nekas vairāk par konteineru, kur noritet trūdēšanas procesam, pašam konteineram parstrādajoties, mazliet garākā laika periodā? Vienīgais sabiedriskais labums šo te (NRJA production) publicējot ir iespēja filosofēt par tēmu, kā ierosinātājs, domāšanai. Kontekstā ar LAS aktivitatēm, gan neredzu nekadu… Lasīt vairāk »

rebel

… es personīgi esmu par krēmāciju. Nav ko piesārņot zemīti.

rebel

"kremācija"

WAT

Savukārt gaisu piesārņot var, kopā ar nepieciešamajiem ogļūdeņražiem, Tavai nokurinašanai?

A tā mierīgi, i mikroorganismi paēduši, tobiš auglīga zeme, gan tārpiņiem , gan augiem ko pamieloties, skat i tārpiņi nonāk baribas ķēdē un nostājas mūsu priekšā kā daiļi radības kroņi, vai augi saražo skābekli un absorbē nederīgās lietas….

marcy

ņemot vērā, ka daba sastāv no visiem zināmām stihijām , tad uguns vai zeme ir katra individuāla izvēle, piedevām ņemot vērā, ka cilvēks dabas sastāvdaļa vien ir.

WAT

Kur Jūsu sastāvdaļā ir uguns (arhaiskos un plaši filosofiskos jedzienus nejauciet , lūdzu , ar faktiem, zinātni), tobiš degšanas process, nejauciet ar energiju, un bioķīmiskiem procesiem, kuru rezultāta rodas energija… Ja pūšana notiek blīvi apdzīvota vietā, un nav kur jaunpienakusos biomasu likt, pastāv bažas par biologisko piesārņojumu, protama lieta , sadedzinašana, bet tas nebut nav dabisks process… Latvijas gadījumā it sevišķi, drīz mums te būs blīvums kā pēc Ziemeļu kara Vidzemē, mirstība no 1000 četri mīnus gadā kā mirēji un 2 kā gajputni. Šādā optimistiskā garā turpinot no mums tik paliks pedas citu tautu genofondā, un mazliet biomasas dzimtās zemes… Lasīt vairāk »

marcy

gan sadegšana, gan pūšana ir dabas dabisks process, kur daba pati atbrīvojas no dabīgo produktu pārpalikumiem. Var jau pļāpāt par šo un to, un kas ir labāks un nekaitīgāks, par blīvumiem un socializāciju, bet tās visas ir pārāk mainīgas lietas un procesi.

Ok no arhioloģiskā viedokļa kādam var likties glaimojoši, kad pēc 500 gadiem kāds mūsu kauliņus atrok, pēc pārpalikušajiem zobiem uztaisa DNS testiņu, pēc tam mūsu nabaga kauliņus iespraucina kartona kārbiņā ar uzrakstiņu ”Latvietis – homo sapiens 21. gs”.

Lelle

Televīzijā stāstīja, ka mūsdienu līķi tik ļoti saķīmiķoti no pārtikas, ka nemaz nepūstot tik raiti kā daba lēmusi.

marcy

Par zārciņu runājot, šeit būtu jāpieskaras simbolismam. Trīsstūris un līdz to visas tā izpausmes,ir enerģijas simbols, mūžīgās dzīvošanas, nemirstības simbols. Tādejādi būtu izskaidrojams klasiskā zārka veidols, jo īpaši eiropas kultūrā dominē vēlme par mūžīgo mieru pēc nāves . Diez vai Lukševica kungs un kompānija guļot savā zārciņā iegūs ” mūžīgo mieru”.

TOBIŠ

Pffff

Pilnīgi ēdelīgi cilvēki!!! ..

Pfff….

es,tvnets

Zini arī itāļu mafijas bosi parasti ir ģimenes cilvēki – ko nu – par tiem tu arī balstu??? Patīk amerikāņu prakse – tik ļoti patīk Bušs? – viņš arī ir ģimenes cilvēks… A Šlosers – ko tad viņš ir tādu izdarījs, bez savu cilvēku bīdīšans visās iespējamās vietās un savu biznesa projektiņu izsišanas caur varas gaiteņiem? Un vai nav vienalga – bija tas kāds politiskais pasūtījums vai nebija un kurš to organizēja – tas taču nekādi nemaina lietas būtību – neviens taču neabšauba(starp citu arī viņš pats) viņa saistību ar kukuļdošans krimināllietu, kurā viņš pārgāja liecinieka statusā tikai juridsku pierādījumu… Lasīt vairāk »

u

ballēties pēc TĀ neiznāks

WAT

Nu skatoties kam. Dzīvībai(tiem kam ir vitala interese par palikušo biomasu) šāda pīšļu pārstrāde energijā, neka citādi ka par bakhanālijām dēvēt nevar.

SAvukārt pats aizgajējs jau būs tērpies ēteriskā apveidā un dosies tur, kur pēc dažu religiju viedokļa ari notiksies jautrība, ko vien vērtas hūrijas ,ko piesolija Vecais Vīrs saviem asasīniem. Vai gluži prozaiska pasēdēšana pie savu pēcteču klāta galda veļu laika LV tradīcijās.

wolfs

pardoma pelekai vielai. vai cilveks kas piedzimis tipveida dzemdibu nama, muzu nodzivojis tipveida majokli gribes ari sev tipveida muza majas. it ka tas jau tas ilgakas, tad kapec vinjas ne ta skaisti. … varbut nakamais bus vienkarsi bedre ieksa un cauri.

spēļu automāts

vai cilveks kas piedzimis tipveida dzemdibu nama, muzu nodzivojis tipveida majokli gribes Iesēsties pārgaumīgi dizainētā vācu parauga tumšā "vijolē?

wolfs

tavs piedavajums ir OSB "skunis" ar sietspiedes apdruku?

skat skat

…manliekas te pie visa vainīgs kaut kāds trojāns….

Čangalis

Uh ti…nu pēc veco laiku filmam izskatās! Dullā Paulīne gan bija bišku garāks stast, bet nu…saprotam…kapetoile sms nelouj aizroutes. Bez tam, tas fokusiņš bija taka vairok uz pošu Pauleinu un kā ta šī tai zarko izskoteiseis. Tajs pirmojos bildes to Pauleinu redzu, bet ku ta ši polekos pedejos bildes?

Vakorden skotejos vienu Bolevudos filmu…ai ku tur smuke visi danocoja! Zarceņus gan neredzeju. Laikam jau Indejieši nava tik traki, ka kapu svetkus pataisejuši par lielokojem naceonolajem svātkem.

Ulža, Ulža…ka Paulene, ta Paulene, a citodok…tadi Demūrētie Hercogi Laiti vien sonok.

erk

Aicinu pariet no tip-veida uz top-veida izstradajumiem. Sirdsmieram un muzigam mieram. 🙂

P.S. "Top-veida" – tadi, kas nav ierindojami starp ikdieniskajiem tipveida, bet atspogulo ambicijas atrasties starp pirmajiem.

Evelīna Ozola

ha, un man likās, ka zārkam ir pašam sava arhetipiskā forma – šaurāks pie kājām, platāks pie pleciem. cakainas dzegas un rokturi jau ir tikai detaļas, ko var arī nepasūtīt.

CLUMSY

Vecticībnieki tādas mūža mājas būvē jau gadsimtiem!

http://fotki.l…ments_23237112/

razbai

man šitājā linkā bilde nerādās..

52
0
Lūdzu, komentējietx