Nekustamā īpašuma olimpiādē uzvar laiku sintēze

No 19.oktobra līdz 30.novembrim vairākos posmos Pērnavā, Tallinā un Rīgā norisinājās Metro Capital Management sadarbībā ar Hansabanku organizētā 3.gadskārtējā nekustamā īpašuma olimpiāde augstskolu studentiem no Latvijas un Igaunijas. Par 2007.gada olimpiādes uzvarētājiem kļuva Igaunijas Biznesa skolas un Tallinas tehniskās koledžas audzēkņu komanda ar koncepciju pagātnes un nākotnes arhitektūras apvienojumam. Latvijas jauniešiem — otrā vieta.

Šāgada Metro Capital Management nekustamā īpašuma olimpiādes ietvaros 70 dalībnieki no 14 komandām izstrādāja un «potenciālajiem investoriem» — žūrijai — aizstāvēja biznesa plānus un arhitektūras projektus objektiem Rīgā un Tallinā. Olimpiādes dalībnieka uzdevums bija zemesgabala attīstības vīzijas izstrāde, ņemot vērā apkārt dominējošo apbūvi.

Par olimpiādes uzvarētājiem, saņemot naudas balvu 1500 eiro vērtībā, kļuva Igaunijas Biznesa skolas un Tallinas tehniskās koledžas pārstāvju komanda, kuri attīstīja nekustamā īpašuma Maarjamäe Business Centre projektu Tallinā — Pirita tee 26, ko autori raksturo kā pagātnes mantojuma un mūsdienu novitātes apvienojumu. Biroju centra, restorāna un SPA kompleksa funkcijas apvienojošā objekta arhitektonisko risinājumu žūrijas atzīmēja kā savdabīgu spēli starp 60.gadiem raksturīgo monumentālā apbūve un mūsdienās pierasti dominējošo stikla un metāla arhitektūru. Naudas balvu 1000 eiro ieguva arī uzvarētāju komandas pārstāvētās augstskolas.

Komandai no Latvijas tika piešķirta otrā vieta un 1000 eiro naudas balva. Haralds Herfričs, Edgars Ivanovs, Māris Keišs un Andis Zeidmanis strādāja pie nekustamā īpašuma projekta zemesgabalā Rīgā, Grostonas ielā 1. Projekta koncepcija paredz mūsdienīgu un sarežģītu arhitektūras risinājumu — viesnīcu un biroja kompleksa izbūvi.

«Jauno arhitektu paaudze — olimpiādes dalībnieki aizvien aktīvāk iezīmē savu redzējumu nākotnes Rīgai un Tallinai. Patiess gandarījums redzēt, kā olimpiādes gaitā studenti pilnveido savas iemaņas projektu izstrādē, it sevišķi — to prezentēšanā, jo pārdomāta, sistemātiska un kodolīga prezentācija var būt daudz nozīmīgāka par liela apjoma sarežģītu un brīžiem pašam studentam nesaprotamu formulu aprēķiniem,» noslēdzot olimpiādi atzina Metro Capital Management valdes loceklis Mart Habakuk.

Studentu darbus vērtēja abu valstu žūrija sešu cilvēku sastāvā, kuru vidū bija finansisti no Latvijas un Igaunijas komercbankām, Rīgas un Tallinas pilsētu galvenie arhitekti, kā arī praktizējošie arhitekti un augstskolu mācībspēki.

Godalgotie biznesa plāni un arhitektūras projekti tiks publicēti olimpiādes katalogā.

Dalīties ar ierakstu:

0 0 Balsis
Raksta vērtējums
Abonēt
Paziņot par
guest
4 Komentāri
vecākie
jaunākie visvairāk skatītie
Iekļautās atsauksmes
Apskatīt visus komentārus
indra ķempe

Šo ziņu, kam apakšā iekopēju šāsdienas laikraksta Diena rakstu, A4D redaktors todien "atslēdza no ētera" – "…tā ziņa par kaut kādu nekustamā īpašuma olimpiādi – nu priekš kam mums tādi jāreklamē?" Manuprāt, tam, ka arhitektūra un nekustamais īpašums pašlaik dzīvo katrs savu sliktāku vai labāku dzīvi, t.s. "labākie" ar nostāšanos pozā sasaiti pozitīvākā vienā virzienā neatrisinās. Turklāt ar informatīvo vakuumu A4D netika atbalstīta arhitektūras studentu dalība starpnozaru sadarbību veicinošā procesā, tostarp – panākumi. Jautājums A4D auditorijai: vai tiešām "izslēgtā ziņa" ir "nejēdzīgs krāms" jeb kaitējums arhitektūras portālam vai konkrētā nekustamā īpašuma uzņēmuma reklāma? Vai Haraldam jāsaprot, ka piedalījies un guvis… Lasīt vairāk »

Haralds Helfričs

Mani nesatrauc tas, ka raksts tika atslēgts. Tā tas arī varēja palikt, jo arī es uzskatu, ka tas ir reklāmas pasākums. Tomēr Jūs neesat tiesīga izteikties par to, ko es saprotu vai nesaprotu, jo Jums nav zināmas šī konkrētā konkursa aizkulises un mērķis ar kādu tajā piedalījos. Nav arī skaidrs kādēļ pie šī raksta Jūs esat pievienojusi Dienas interviju, kam ar konkursu nav tieša sakara.

indra ķempe

Šo ziņu, kam apakšā iekopēju šāsdienas laikraksta Diena rakstu, A4D redaktors todien "atslēdza no ētera" – "…tā ziņa par kaut kādu nekustamā īpašuma olimpiādi – nu priekš kam mums tādi jāreklamē?" Manuprāt, tam, ka arhitektūra un nekustamais īpašums pašlaik dzīvo katrs savu sliktāku vai labāku dzīvi, t.s. "labākie" ar nostāšanos pozā sasaiti pozitīvākā vienā virzienā neatrisinās. Turklāt ar informatīvo vakuumu A4D netika atbalstīta arhitektūras studentu dalība starpnozaru sadarbību veicinošā procesā, tostarp – panākumi. Jautājums A4D auditorijai: vai tiešām "izslēgtā ziņa" ir "nejēdzīgs krāms" jeb kaitējums arhitektūras portālam vai konkrētā nekustamā īpašuma uzņēmuma reklāma? Vai Haraldam jāsaprot, ka piedalījies un guvis… Lasīt vairāk »

Haralds Helfričs

Mani nesatrauc tas, ka raksts tika atslēgts. Tā tas arī varēja palikt, jo arī es uzskatu, ka tas ir reklāmas pasākums. Tomēr Jūs neesat tiesīga izteikties par to, ko es saprotu vai nesaprotu, jo Jums nav zināmas šī konkrētā konkursa aizkulises un mērķis ar kādu tajā piedalījos. Nav arī skaidrs kādēļ pie šī raksta Jūs esat pievienojusi Dienas interviju, kam ar konkursu nav tieša sakara.

4
0
Lūdzu, komentējietx