Kauns Alberta ielā

Ja bildes ar transformatora apakšstaciju Alberta ielā un pārdomas par to tiktu publicētas žurnālā Latvijas Architektūra, tad noteikti rubrikā Man kauns. Ja vien šis izstrādājums tur jau nav aprakstīts.

Saprotams, ka pārbūvējot un atjaunojot ēku, savus noteikumus uzstāda Latvenergo. Skaidrs, ka mūsdienu standarti prasa citas jaudas un nereti nepieciešami jauni tīkli un infrastruktūra. Taču šis gadījums tomēr uzskatāms par īpašu.

Kā zināms, pavasarī šajā Konstantīna Pēkšēna un Eižena Laubes projektētajā un 1903. gadā celtajā ēkā Alberta un Strēlnieku ielas stūrī tika atklāts Jūgendstila muzejs. Savukārt pati Alberta iela jau padsmit gadus tiek daudzināta par vienu no tūristu magnētiem un apskates objektiem ne tikai Rīgas centrā, bet visā pilsētā, nereti tā tiek celta priekšā pat kā visas valsts vizītkarte.

Šoreiz nevar apjēgt — vai tā ir korupcija vai nolaidība, nav saprotams, kur gan skatījušās kultūras mantojuma un Rīgas vēsturiskā centra sargu iestādes un citas pilsētas institūcijas, atļaujot šo transformatora apakšstaciju priekšdārziņā Alberta ielā. Neticas, ka nav bijis iespējams rast citu risinājumu, kas būtu saudzīgāks pret Rīgas apmeklētājiem tik nozīmīgās ielas telpu. Var nojaust, ka atļāvēji par veiksmīgu kompromisu un savu uzvaru iedomājas ar jūgendstila tematiku un muzeja reklāmām aplīmētās būdas durtiņas.

Dalīties ar ierakstu:

0 0 Balsis
Raksta vērtējums
guest
18 Komentāri
vecākie
jaunākie visvairāk skatītie
Iekļautās atsauksmes
Apskatīt visus komentārus
Miesa

varianti ir, tikai Latvenergo pagrabaa iebuuveets tranformators ir "gruuti"apkalpojams.

luuk rezultaats monopolam.

arzemju dizaineris

man gan liekas, ka tas ir normāli, atbilstoši laikam un situācijai. ko slēpt, kam iztaisīties?

Romans Siņicins

sanak, ka cela zimes netrauce, visadi saab un mb vito ari netrauce, bet sitais bac un isterija…

protams, vareja ari kaut ka to kasti paslept vai masket, bet neuzkatu, ka tas ir apspriezu verts…

Toms

jo gadījās pastrādāt šajā ēkā un aprunāties ar īpašnieci. Situācija tāda – ielas pretējā pusē pirms kāda laika aizsākās jaunbūves celtniecība, paspēja iedzīt rievsienas un noslēgt gruntsgabalu šķēršojošās komunikācijas, no kā loģiski izriet kaut kādi pagaidu komunikācijas risinājumi uz būvniecības laiku, tajā skaitā ši elktro būdiņa. Būvētāji attiecīgi meklēja vietu, kur novietot pagaidu elektro sadali un visērtākais variants bija ielas pretējā puse. Tad nu viņi vērsās pie ēkas īpašnieces ar lūgumu uz gadu iznomāt pāris kvadrātmetrus uz ko īpašniece arī laipni piekrita. Visu saskaņoja un attīstības vārdā uz gadu bija gatavi piemiegt aci uz vizuālām neērtībām, kas šķiet ir tikai… Lasīt vairāk »

Romans Siņicins

es domāju, ka viņas plāniem par jūgendstila kafeinīcas attīstību trauce vairāk apkārtēja situācija valstī, nevis tā būdiņa :)))))))))))))))

Toms

ja pēdējā laikā pavēro, pemēram, Tērbatas ielu, tad šķiet apkārtējā situācija tikai stimulē āra kafejnīcas. Un vēl man ir tādas aizdomas, ka mājas īpašniece nav tieši atkarīga no apkārtējās situācijas, bet gan no situācijas kādā citā valstī. Tātad visdrīzāk tā būdiņa tomēr traucē.

Neticīgais

Savukārt es pa ausu galu dzirdēju, ka būdiņā iekšā sēž aparatūriņa un vīreļi, kuri naski ieraksta visas pretējā kvartāla ēku kantoru sarunas tiešajos un vadu sakaros.

Šitād un tāds

a4d kļūst arvien saturīgāks.

hareems

Vai kāds var pateikt, kurš Likums te pārkāpts?

Miesa

varianti ir, tikai Latvenergo pagrabaa iebuuveets tranformators ir "gruuti"apkalpojams.

luuk rezultaats monopolam.

arzemju dizaineris

man gan liekas, ka tas ir normāli, atbilstoši laikam un situācijai. ko slēpt, kam iztaisīties?

Romans Siņicins

sanak, ka cela zimes netrauce, visadi saab un mb vito ari netrauce, bet sitais bac un isterija…

protams, vareja ari kaut ka to kasti paslept vai masket, bet neuzkatu, ka tas ir apspriezu verts…

Toms

jo gadījās pastrādāt šajā ēkā un aprunāties ar īpašnieci. Situācija tāda – ielas pretējā pusē pirms kāda laika aizsākās jaunbūves celtniecība, paspēja iedzīt rievsienas un noslēgt gruntsgabalu šķēršojošās komunikācijas, no kā loģiski izriet kaut kādi pagaidu komunikācijas risinājumi uz būvniecības laiku, tajā skaitā ši elktro būdiņa. Būvētāji attiecīgi meklēja vietu, kur novietot pagaidu elektro sadali un visērtākais variants bija ielas pretējā puse. Tad nu viņi vērsās pie ēkas īpašnieces ar lūgumu uz gadu iznomāt pāris kvadrātmetrus uz ko īpašniece arī laipni piekrita. Visu saskaņoja un attīstības vārdā uz gadu bija gatavi piemiegt aci uz vizuālām neērtībām, kas šķiet ir tikai… Lasīt vairāk »

Romans Siņicins

es domāju, ka viņas plāniem par jūgendstila kafeinīcas attīstību trauce vairāk apkārtēja situācija valstī, nevis tā būdiņa :)))))))))))))))

Toms

ja pēdējā laikā pavēro, pemēram, Tērbatas ielu, tad šķiet apkārtējā situācija tikai stimulē āra kafejnīcas. Un vēl man ir tādas aizdomas, ka mājas īpašniece nav tieši atkarīga no apkārtējās situācijas, bet gan no situācijas kādā citā valstī. Tātad visdrīzāk tā būdiņa tomēr traucē.

Neticīgais

Savukārt es pa ausu galu dzirdēju, ka būdiņā iekšā sēž aparatūriņa un vīreļi, kuri naski ieraksta visas pretējā kvartāla ēku kantoru sarunas tiešajos un vadu sakaros.

Šitād un tāds

a4d kļūst arvien saturīgāks.

hareems

Vai kāds var pateikt, kurš Likums te pārkāpts?

18
0
Lūdzu, komentējietx