Vakardien Rīgas centrā norisinājās akcija, kurā vairāki
desmiti fotogrāfi un viņu līdzjutēji sapulcējušies Dzirnavu ielā pie kādreiz
iecerētā Tango būvlaukuma sētas,
fotografēja būvbedri un «visu, kas apkārt».
Par notikuma cēloņiem vairāk var lasīt fotogrāfa Arņa Balčus
blogā ¼ Satori portālā, 1. jūnija ierakstā. Pēc apsardzes firmas vadītāja melīgās taisnošanās Dienas
slejās, fotogrāfs nākošajā bloga ierakstā un tviterī aicināja uz publisku akciju
minētajā vietā. Patiecoties Balčus atpazīstamībai un enerģijai, sanāca vairāki
desmiti, tostarp arī tādi pazīstami profesionāļi kā Valts Kleins, Gvido Kajons,
Jānis Deinats, Inta Ruka, Uldis Briedis, Juris Kalniņš, Aivars Siliņš u.c.
Lai arī fotogrāfi vairāk uzsvēra savu solidaritāti ar kolēģi
un protestu pret apsargu brutalitāti un agresivitāti, šo akciju vērts uzlūkot
plašāk — kā principiālu iestāšanos par vienu brīvībām — par tiesībām fotografēt
publiskajā telpā. Ievērojama pilnvaru pārkāpšana,
agresivitāte, varas izrādīšana un pat vardarbība — tā ir attieksme, ar ko
sanācis saskarties ļoti daudziem fotogrāfiem darot savu darbu, tostarp —
fotografējot arhitektūru. Pilsoniski aizstāvot savas tiesības un piesaistot
sabiedrības uzmanību, akcijas dalībnieki rādija, ka ir gatavi apvienoties, lai
situāciju mainītu. Gribētos cerēt, ka šis precedents spēs kaut ko nedaudz grozīt
gan sabiedrības apziņā, gan savu attieksmi un izturēšanos liks pārskatīt apsardzes
firmu vadībām un darbiniekiem.
Saites uz fotogalerijām un video — Arņa Balčus bloga 4.jūnija
ierakstā
Izklausās ne pārāk ticami, ka man ar fotogrāfa stāžu kopš ~1967.gada, vairāk saķeršanās ar apsargiem/poličiem vai miličiem ir tieši t.s. brīvajā Latvijā. Padomijā man filmu izgaismoja tikai vienreiz – kā skolnieks biju uz mola un bildēju kuģus. Vēlāk, jau strādājot būvvaldē, viens pusčekists reiz piesējās, bildējot gāzes sprādziena rezultātā nogruvušu ēkas ārsienu. Toreiz pasūtīju viņu vienu māju tālāk. Patiesībā neviens no apsargiem īstenībā nezin savas tiesības perfekti un vienkārši aiz neko darīt viņi izlien no būdas, lai mēģinātu demonstrēt varu. Pat atrodoties ar fotoaparātu uz Vanšu tilta, ir gadījumi, kad ierodas prezidenta apsardze, kas interesējas, kas notiek. Viņī gan bija… Lasīt vairāk »
Arī fotogrāfi nezina savas tiesības perfekti un kādreiz aiz neko darīt izlien no būdas, lai demonstrētu savu ētikas un morāles trūkumu…
fotograafa profesiju parasti izveelas ljoti komplexaini cilveeki, viirieshi parasti ir miixtie!,kas nespeej sevi nekaadi normaali realizeet, no seerijas man patiik putninji:D
fotograafu bezkauniiba peedeeja laikaa aug kaa seenes peec lietus, es vinjus nevaru ciest jav kaa sugu, sava stulbaa kadra deelj vinji buutu gatavi pat nosisties, nevar mieriigi pa ielu paarvietoties, visu laiku kaadam mudakam ir jafotografee, nezinu, vinjiem pashiem shkjiet ka vinji kaadu sveetu darbu dara, vai vinji domaa ka buus lielie iedokumenteetaaji.. – parsvaraa ar tomeer nodarbojas garaa vaaji cilveeki.
pats saprati, ko uzrakstīji?
Šī ir ļoti slikta zāle 🙁
smieklīgi. atvaino, bet Tava atbilde ir pat skumja..
Piemēram, Magnum fotogrāfi ir garā vāji cilvēki?
uzminiet mīklu, kāda ir komentētāja j profesija:
a) trotuāru sētnieks,
b) RS biļešu kontrolieris;
c) AveLat apsargs.
Domāju, ka šeit nebūtu īstā vieta, kur tik asi kaut ko apspriest, mīlīši.
nu ja, tieši manas domas
iedodiet pertikjim fotoaparaatu, noteikti sanaaks kaada laba bilde, iedodiet pertikjim rakstaammashiinu, diezvai sanaaks romaans:)
Izrādās, j nav sētnieks, bet pētnieks!
Kā nākamo pētījumu viņš paredzējis veikt, personīgi iedodot pērtiķim pielādētu pistoli, jo pēc viņa pārleicības, tā var uzzināt visu par profesijām, kam pistole ir darba attribūts.
Vai ta buuvees To Tango,vai ne? Essu nezinaa!
Izklausās ne pārāk ticami, ka man ar fotogrāfa stāžu kopš ~1967.gada, vairāk saķeršanās ar apsargiem/poličiem vai miličiem ir tieši t.s. brīvajā Latvijā. Padomijā man filmu izgaismoja tikai vienreiz – kā skolnieks biju uz mola un bildēju kuģus. Vēlāk, jau strādājot būvvaldē, viens pusčekists reiz piesējās, bildējot gāzes sprādziena rezultātā nogruvušu ēkas ārsienu. Toreiz pasūtīju viņu vienu māju tālāk. Patiesībā neviens no apsargiem īstenībā nezin savas tiesības perfekti un vienkārši aiz neko darīt viņi izlien no būdas, lai mēģinātu demonstrēt varu. Pat atrodoties ar fotoaparātu uz Vanšu tilta, ir gadījumi, kad ierodas prezidenta apsardze, kas interesējas, kas notiek. Viņī gan bija… Lasīt vairāk »
Arī fotogrāfi nezina savas tiesības perfekti un kādreiz aiz neko darīt izlien no būdas, lai demonstrētu savu ētikas un morāles trūkumu…
fotograafa profesiju parasti izveelas ljoti komplexaini cilveeki, viirieshi parasti ir miixtie!,kas nespeej sevi nekaadi normaali realizeet, no seerijas man patiik putninji:D
fotograafu bezkauniiba peedeeja laikaa aug kaa seenes peec lietus, es vinjus nevaru ciest jav kaa sugu, sava stulbaa kadra deelj vinji buutu gatavi pat nosisties, nevar mieriigi pa ielu paarvietoties, visu laiku kaadam mudakam ir jafotografee, nezinu, vinjiem pashiem shkjiet ka vinji kaadu sveetu darbu dara, vai vinji domaa ka buus lielie iedokumenteetaaji.. – parsvaraa ar tomeer nodarbojas garaa vaaji cilveeki.
pats saprati, ko uzrakstīji?
Šī ir ļoti slikta zāle 🙁
smieklīgi. atvaino, bet Tava atbilde ir pat skumja..
Piemēram, Magnum fotogrāfi ir garā vāji cilvēki?
uzminiet mīklu, kāda ir komentētāja j profesija:
a) trotuāru sētnieks,
b) RS biļešu kontrolieris;
c) AveLat apsargs.
Domāju, ka šeit nebūtu īstā vieta, kur tik asi kaut ko apspriest, mīlīši.
nu ja, tieši manas domas
iedodiet pertikjim fotoaparaatu, noteikti sanaaks kaada laba bilde, iedodiet pertikjim rakstaammashiinu, diezvai sanaaks romaans:)
Izrādās, j nav sētnieks, bet pētnieks!
Kā nākamo pētījumu viņš paredzējis veikt, personīgi iedodot pērtiķim pielādētu pistoli, jo pēc viņa pārleicības, tā var uzzināt visu par profesijām, kam pistole ir darba attribūts.
Vai ta buuvees To Tango,vai ne? Essu nezinaa!