Konkursā Austrumlatvijas reģionālajam daudzfunkcionālajam centram Rēzeknē iesniegti 12 projekti. A4D lūdz pieteikties tos autorus, kuri vēlas atklāt savus konkursam iesniegtos darbus.
Rēzeknes koncertzāle — visi projekti
Dalīties ar ierakstu:
Arhitektūras platforma
vai šis bija konkurss par kastveidīgāko koncertzāles risinājumu ???!
kāpēc visi darbi, kuros apjomi risināti ar tēlniecisku ievirzi, ir aiz svītras, un tieši visi kastīgie ir laureāti ???
vo vo
piekrītu! par to ""citā līmenī"" vispār trūkst vārdu. tikai dēļ perfekta lielās zāles risinājuma 3.vieta??
Biju ne kā dalībnieks, bet gan kā interesents šai ceremonijā, kur tika nosaukti laureāti:)) Kaut kā visas tās runas stipri vien izklausījās jau iestudētas, gan sakāmie vārdi un jautājumi uzvarētājam, gan atbildes.
Kopumā jau ļoti žēl pašas Rēzeknes… kaut kur ietaupot un vienkāršojot… mazliet nepalūkojoties apkārt pasaulē, tiek radīta ēka, kura maz atgādina koncertzāli.. Rēzeknes vēlme arī arhitektūras ziņā ienest jaunajā būvē kādu "odziņu" tā arī izpalika. Ļoti atvainošos, ja kāds man norādīt ar pirkstu uz to "odziņu" par kuru bija sajūsmā konkursa žūrija, lai ar to Rēzekne aizvilinātu kādu rīdzinieku, liepājnieku pie sevīm?
Visi tik grib odziņas ,rozinītes ,konfektites ,asumiņus, provokācijas, plašmēroga ideologiskos mesidžus utt..
A varbūt kaut ko ikdienišķu parastu jauku un vienkāršu, bez ideologiskā presinga uz iedomāto mērķauditoriju? Nav gana LV katrs attīstītajs ar saviem arhitektiem atrod parastai arh. " kotletei" visadas PR akcijas bieži saķinķelējot pašu projektu?
Rēzeknei nevajag konkurēt ar Rīgu, Liepāju, Valmieru, tāpēc jau tā ir REGIONĀLĀ koncertzāle.
man piemēram ir svarīgi saprast, kā var projektēt "lētāk" vai "dārgāk", ar odziņu vai bez odziņas, "kā priekš sevis" vai "kā priekš pārdošanas" utml. Ja godprātīgi pieiet noteikumiem, tad vajadzētu sanākt tā, ka arhitektūra ir konkurētspējīga neatkarīgi no tā, cik "dziļā reģionā" tā atrodas.
Tas taču ir skaidrs, ka arhitektūras pasūtītājs ir ne tikai provinces pašvaldība, jauno projektu torgašs vai ekscentrisks miļjonārs, bet gan visa publika, kas to ikdienā uzlūkos, tāpēc es nesaprotu tādu projektēšanas metodi, kura pieļauj lielāku pofigu nomales, anonīma hipotekārā kredīta ņēmēja utml sakarā
maxima un depo hibrīds,mēs tiešām esam tik ļoti nabagi?!!
Nodublēšu vien savu nu jau nepārskatāmajā atsauksmju gūzmā ierakstīto ziņu:
Ir tāda mikropilsētiņa (846 iedzīvotāji) Austrijā, Raiding.
http://www.dez…er-kempe-thill/
http://195.230…&client=27
Stāsts jau nav tikai par kastēm …
…bet arī par kvadrātmetriem. šo eleganto un visādā ziņā mērodzīgo izstrādājumu uzpūšot līdz rēzeknes prasītajai telpu programmai nemaz tik eleganti vairs neliktos.
beidzot kāds prātīgs vārds!
Pērnavas koncertzāle pēc telpu programmas ir ļoti līdzīga Rēzeknes daudzfunkcionālajam centram ar koncertzāli. Galvenās un palīgzāles pēc izmēriem ļoti tuvas.
Atšķirīgais: Rēzeknē ir laulību reģistrāciju birojs, Pērnavā – bērnu mūzikas skola.
Kopējā kvadratūra Pērnavā ir mazāka. Kā atzīst Pērnavas halles darbinieki, viņiem akūti trūkst palīgtelpas un noliktavu telpas. Mūzikas skola vasaras periodā tiek izmantota kā dienesta viesnīca, jo vasarā viesnīcas Pērnavā ir pārslogotas.
vai šis bija konkurss par kastveidīgāko koncertzāles risinājumu ???!
kāpēc visi darbi, kuros apjomi risināti ar tēlniecisku ievirzi, ir aiz svītras, un tieši visi kastīgie ir laureāti ???
vo vo
piekrītu! par to ""citā līmenī"" vispār trūkst vārdu. tikai dēļ perfekta lielās zāles risinājuma 3.vieta??
Biju ne kā dalībnieks, bet gan kā interesents šai ceremonijā, kur tika nosaukti laureāti:)) Kaut kā visas tās runas stipri vien izklausījās jau iestudētas, gan sakāmie vārdi un jautājumi uzvarētājam, gan atbildes.
Kopumā jau ļoti žēl pašas Rēzeknes… kaut kur ietaupot un vienkāršojot… mazliet nepalūkojoties apkārt pasaulē, tiek radīta ēka, kura maz atgādina koncertzāli.. Rēzeknes vēlme arī arhitektūras ziņā ienest jaunajā būvē kādu "odziņu" tā arī izpalika. Ļoti atvainošos, ja kāds man norādīt ar pirkstu uz to "odziņu" par kuru bija sajūsmā konkursa žūrija, lai ar to Rēzekne aizvilinātu kādu rīdzinieku, liepājnieku pie sevīm?
Visi tik grib odziņas ,rozinītes ,konfektites ,asumiņus, provokācijas, plašmēroga ideologiskos mesidžus utt..
A varbūt kaut ko ikdienišķu parastu jauku un vienkāršu, bez ideologiskā presinga uz iedomāto mērķauditoriju? Nav gana LV katrs attīstītajs ar saviem arhitektiem atrod parastai arh. " kotletei" visadas PR akcijas bieži saķinķelējot pašu projektu?
Rēzeknei nevajag konkurēt ar Rīgu, Liepāju, Valmieru, tāpēc jau tā ir REGIONĀLĀ koncertzāle.
man piemēram ir svarīgi saprast, kā var projektēt "lētāk" vai "dārgāk", ar odziņu vai bez odziņas, "kā priekš sevis" vai "kā priekš pārdošanas" utml. Ja godprātīgi pieiet noteikumiem, tad vajadzētu sanākt tā, ka arhitektūra ir konkurētspējīga neatkarīgi no tā, cik "dziļā reģionā" tā atrodas.
Tas taču ir skaidrs, ka arhitektūras pasūtītājs ir ne tikai provinces pašvaldība, jauno projektu torgašs vai ekscentrisks miļjonārs, bet gan visa publika, kas to ikdienā uzlūkos, tāpēc es nesaprotu tādu projektēšanas metodi, kura pieļauj lielāku pofigu nomales, anonīma hipotekārā kredīta ņēmēja utml sakarā
Šajā joma -par arhitektu un arhitektūras sūtību-piekritu V.Neilandam, jabūt būvei konkrētam pasūtītajai konkrētā vietā(sabiedrība arī ir konkrēta vietā) un bez liekām fīčām. Viss pārējais ir arhitekta AMBĪCIJA-ES,MANS,NO MANIS. Ja tas dominē pāri trim pamatuzdevumiem, tad tas jau kļūst lieki un pašmērķīgi.
ok, tad tā sanāk arhitekta ambiciozitāte un pusdieva pozīcija – piedāvāt konkrētam pasūtītājam konkrētā vietā kaut ko kvalitatīvi savādāku par ierasto paviršību.
Bet atkratīties no viņa ar kaut kādu krāmu, tikai tāpēc, ka viņš neko citu savā konkrētajā apkārtnē nav redzējis, ir arhitekta sūtība?
Redziet , Vent, te jau Jūs iemaldaties subjektivitātē, ko nozīmē " ierastā paviršība" ? Varbūt ierastais profesionālisms, fona arhitektūras radīšana? Arhitekta sūtība viennozīmīgi nav mesija, glābējs , revolucionārs, bet drīzāk elementārs sakārtotājs. Ambīcijai ir jānāk no klienta, un ja ambīcija nav pretrunā kārtībai, tad savas ambīcijas var virzīt arhitekts, ja ir pretrunā, arhitektam ir jānomierina tās virzītajs, bet ja ambīcijas virzītajs kļūst arhitekts, tad manuprāt ir strupceļš . Neba velti vēl līdz pat 19.gs būves atpazīšanā dominējošais vārds bija klients (patiesais virzošais spēks), nevis arhitekts. Mūsdienas tikai arhitekta zīmols sāk aizēnot virzītāju.(ko bieži ari vēlas panākt virzītaji, jo arhitektūra kļūst… Lasīt vairāk »
es, WAT, neesmu tik ambiciozs, lai pārstāvētu kādu citu pozīciju kā vien savu subjektivitāti. Ierastais profesionālisms, saki? Es, piemēram, neesmu mierā ar to, kas darās manās dzimtajās mārupes pļavās – tipisks piemērs arhitekta anonimitātei, viens vienīgs klienta primitīvajām vēlmēm atbilstošs fona ārprāts. Un nevis elementāra sakārtošana. Un tas viss ne jau tikai pašvaldības mazspējas dēļ.
Par arhitektu ambīcijām, kas tiek uzspiestas pasūtītājam un sabiedrībai – es maz par to zinu, varbūt kādu piemēru.
Bet ja sabiedrība ar to Mārupi ir mierā, balso ar saviem ietaupījumiem un nākotni,kredītiem (tā ir viņa personīgā māja,viņa veikals un viņa atbildība)? Ja sabiedriba pieļauj, ka pilsētplānošana (tas kas tiešām ir kopējs un par nodokļiem tapis) ir politekonomisko grupu ambīciju un vajadzību apmierinājums, vai biežāk brutāla paviršība no plānotaju puses, un pašai sabiedrībai konkrētās pašvaldības attīstības plāns nav nekas cits kā krāsu laukumi, no kuriem maksimāla jēga(viņuprāt) ir intensitāte un pieļaujamā funkciju, ja viedoklis par arhitektūru rodas labākajā gadījumā mūsu vēsturisko ēku un ansambļu taupītāju izpratnē, sliktakajā no popolāro žurnālu izpētes (PDz utt.)? Ka jamie ir novesti līdz defaultam… Lasīt vairāk »
maxima un depo hibrīds,mēs tiešām esam tik ļoti nabagi?!!
ja pieņemam, ka Rēzekne finansiāli nepavelk uz tēlnieciski pārākiem apjomu risinājumiem, tad vai tas bija tā definēts konkursa uzdevumā ?
Savādāk ”antiņi par 3000 Ls”(citāts no WAT repertuāra) atlaiž mākslu, kura nevienam nav vajadzīga, jo pilsēta var atļauties būvēt tikai kastes!
Gandrīz izskatās, ka vajadzīgie dalībnieki un žūrija zināja pareizo darba uzdevumu un kritērijus. Vot i plānotais rezultāts !
Nodublēšu vien savu nu jau nepārskatāmajā atsauksmju gūzmā ierakstīto ziņu:
Ir tāda mikropilsētiņa (846 iedzīvotāji) Austrijā, Raiding.
http://www.dez…er-kempe-thill/
http://195.230…&client=27
Stāsts jau nav tikai par kastēm …
Papildinu:
http://www.ate….com/0036.html
…bet arī par kvadrātmetriem. šo eleganto un visādā ziņā mērodzīgo izstrādājumu uzpūšot līdz rēzeknes prasītajai telpu programmai nemaz tik eleganti vairs neliktos.
beidzot kāds prātīgs vārds!
Rēzeknei jau nevajadzēja koncertzāli, bet kombainu ar universālu zāli kādā stūrī. Līdz šim no apmeklētajām pēdējos 10-15 gados tapušajām koncertzālēm neesmu manījis, ka tās būtu īpaši labi piemērojamas citām atrakcijām, taču savu pamatfunkciju pildīja lieliski.
Pērnavas koncertzāle pēc telpu programmas ir ļoti līdzīga Rēzeknes daudzfunkcionālajam centram ar koncertzāli. Galvenās un palīgzāles pēc izmēriem ļoti tuvas.
Atšķirīgais: Rēzeknē ir laulību reģistrāciju birojs, Pērnavā – bērnu mūzikas skola.
Kopējā kvadratūra Pērnavā ir mazāka. Kā atzīst Pērnavas halles darbinieki, viņiem akūti trūkst palīgtelpas un noliktavu telpas. Mūzikas skola vasaras periodā tiek izmantota kā dienesta viesnīca, jo vasarā viesnīcas Pērnavā ir pārslogotas.