Vienu no divām trešājām vietām konkursā ēkai Miera ielas 31 ieguva
apvienības United Riga Architects priekšlikums,
kurā fasādes vizuālo tēlu nosaka šķietami prefabricētu dažādu kubu krāvums.
Ēkas koncepcija — puzlis
Ēkas apjomu sastādām no kubiciņiem. Ir dažāda veida kubiciņi, jeb šūniņas.
Pavisam ir seši veidi — erkers, erkers-lodžija, lodžija, iestiklota lodžija,
balkons, logs. Dažas šūniņas ir izvirzītas no fasādes apjoma, dažas iegremdētas
tajā, kā rezultātā veidojas aktīva fasāžu plastika. Šūniņas izskatās izvietotas
pēc nejaušības principā, patiesībā izvietojums veikts vadoties pēc PAU un RD
būvnoteikumiem un ierobežojumiem, insolācijas un kompozīcijas principiem.
Iedvesma
Par iedvesmu kļuva ēkas Miera ielā, 33 kvadrātiskie fasāžu elementi. Blakus
esošai ēkai 2-4 stāvu līmenī fasāde dalīta uz kvadrātiem, un dalījuma
šķērsojumi akcentēti ar dekoratīviem kvadrātveida reljefiem. Šāds savdabīgs
paņēmiens ēkas un tuvas apkārtnes identitāti. Mūsu puzļa kvadrātiskās šūniņas
labi saskanēs ar blakus esošo ēku.
Vietas identitāte
Puzļa atraktīvais tēls labi saskanēs ne tikai ar vēsturisko apbūvi, bet arī
ar Miera ielas jaunu identitāti — kultūras un radošo darbību vietu.
Pagalma risinājums
Tiek saglabāts maksimālais koku skaits, nocērtot tikai trīs kokus, kas
atrodas ielas frontē, jaunbūves apjoma perimetrā, bet visus pagalma kokus
saglabāt. Maksimizēts arī stādījumu īpatsvars. Izcērtamo koku vietā tiek
piedāvāti jauni stādījumi — dzīvžogi un krūmu grupas, kas atdalīs pagalma
zonas.
Pagalmā tiek plānotas nodalītas rekreācijas zonas, bērnu rotaļlaukums, kā
arī 7 autostāvvietas. Atkritumu konteinera vieta tiek plānota ēkas apjomā.
Iebrauktuve pagalmā tiek plānota no kreisās puses, vietā kur nepieciešama 4,3 m
atstarpe no kaimiņu ēkas.
Normatīvu un noteikumu ievērošana
Normatīvais pagalms pārsniedz minimālās prasības. Erkeri izvirzīti uz 1 m
virs ietves un sastāda ne vairāk ka 50% no projekcijas uz ietvi. Vertikālā
akcenta īpatsvars ir 13 %; erkeru līmenis ir min. 3.9 m virs ietves līmeņa. Iebraukšana
pagalmā atbilst ugunsdrošības normatīviem. Ielas dzegas augstums ir 20,0 m, ēkas kores augstums — 24,0 m.
Dzīvokļi
Dzīvokļu plānojumā izmantoti standarta mūsdienu risinājumi: viesistabas
apvienotas ar virtuves zonām, saimnieka guļamistabām paredzēti personīgi
sanmezgli, garderobēm un skapjiem paredzētas nišas, dzīvokļiem plānots liels ārtelpu īpatsvars. Viesistabas
pārsvarā plānotas no ielas fasādes puses, kamēr dzīvojamās istabas plānotas
pagalma pusē.
Konstrukcijas
Siltināti monolītie dzelzsbetona pamati, grīda siltināta monolītā
dzelzsbetona plātne uz grunts. Nesošās iekšsienas, stabi, kāpņu telpa ir
monolīta dzelzsbetona konstrukcijās, pāri ir monolītais pārsegums. Ārsienas
mūrētas, siltinātas. Jumta konstrukcija no impregnēta koka karkasa, kā arī
monolīta dzelzsbetona vidus daļā.
Materiāli un apdare
Krāsu gamma izvēlēta, iedvesmojoties no kaimiņu ēkām. Pa kreisi esošai ēkai
ir bēšīgas krāsas apmetums, pa labi esošai ēkai ir tumši brūns krāsas
risinājums. Ideja ir apvienot jaunbūvē gan vienas, gan otrās ēkas krāsu gammu. Rezultātā
ielai paralēlām virsmām izvēlēta bēšīga krāsa, bet ielai perpendikulārām
virsmām izvēlēta tumši brūna krāsa.
Pagalma fasādei galvenokārt izmantota gaiši bēšīga krāsa (saskaņā ar
noteikumiem).
Jumts — titāncinka skārda apšuvums (0.7mm x 500mm) joslās ar stāvošajām
šuvēm — graphite no Rheinzink vai analogs. Sienas —
šķiedrcementa apdares paneļi uz karkasa, Rieder,
Dynamic CC, Swisspearl vai līdzīgi, biezums 10-14 mm, bēšīgās, vai okera
krāsas. Sānu sienas — augstvērtīgs struktūrapmetums Armourcoat,
pelēkas, vai brūnas krāsas. Iestiklotas žalūzijas — augstvērtīgs žalūzijveida
salokāmais terases vitrīnas stiklojums ar minimālu rāmju konstrukciju. Margas
lodžijām, balkoniem, terasēm: struktūrstikla margas — alumīnija rāmju
konstrukcijās. Segums lodžijām, balkoniem: atklāts betons — lodžijas konsoles
pārklājams ar slīpētu Armourcoat
apmetumu.
Apkure
Paredzēts izmantot atdalīto siltumapgādes sistēmu. Pagrabstāvā tiek paredzēta
vieta apkures mezglam un karstā ūdens sagatavošanas mezglu ar automātisko
regulēšanu.
Energoefektivitāte
Ēkas energoefektivitāte plānota 30 kWh/m², ārsienas siltinātas ar 20 cm
akmensvati, jumtam —30 cm akmensvati. Logiem paredzēts trīskāršais stiklojums.
Tehniski ekonomiskie radītāji
- Apbūves laukums — 522m²
- Stāvu jopējā platība — 3179m²
- Ēkas būvapjoma kubatūra — 8425 m³
- Brīvā teritorija — 303 m² (35 %)
- Apbūves blīvums— 59,8 %
Ēkas platību sadalījums
- Koplietošanas telpas — 574 m² (18%)
- Dzīvokļi — 2235 m² (70%)
- Terases un balkoni — 370 m² (12%)
Automašīnu novietņu skaits — 7 gab.
Kautko tik "arhitektoniski smalku " un "izjustu", saistībā ar esošās apbūves raksturu ilgi nebija nācies vērot ! Apsveicu ! Un biroju noteikti jāpārdēvē,nu vismaz par GLOBAL ARCHITECTS !
Paldies! 🙂
ironiju nepamanīji?
beidz! taču visi apvienotie Rīgas arhitekti veidoja šo projektu, ieskaitot Tevi un mani!
Prieks redzēt talantīgu sniegumu! Patika apjomi, idejiskā pieeja, augstāk minētā iejūtība pret apkārtējām ēkām. Pasniegums un noformējums – paldies, pacēlāt garīgo žūrijā :)). Un tomēr… pietrūka šīs iejūtības iekšpusē :(( plāni…plāni… Kāpņu telpa bez dienasgaismas (LBN), lifts augšstāvā kaut kur pazūd, šahtas – labāk nebūtu zīmējuši (piemēram 3.st.), nesanāks tur ko dabūt iekšā, augšstāva dzīvoklis… nu nav lieliskais piedāvājums… Ko bijāt domājuši ar wc pirmā stāvā no kāpņu telpas? Uzsverat lielo ārtelpu īpatsvaru… nu nezinu, …labāk viens liels, ērts balkons pie dzīvojamās zonas (var ēdamtelpas) klusā un vakara saulītes apspīdētā pagalma pusē, nekā daudzi mazi (lasiet arī dārgi) balkoniņi izmētāti… Lasīt vairāk »
Paldies, Gati!
Vērtīgi saņemt fīdbeku no žurijas, kritika ir konstruktīva – visam piekrītu! Diemžēl mums pietrūka brīva laika, no tā arī dažas nepilnības.
Tiekās kadā nākamā konkursā 🙂
Šeit jau bez ironijas…
Man ir klusa aizdoma, ka visas Gata nosauktās darba nepilnības rodas no konkursantu priekšstata par arhitekta profesiju kā par ārējās čaulas izdomātāju. Funkcija, jaunieši, funkcija!!! – bez tās jūsu čaulas ir bezvērtīgas. (klusā aizdoma radusies, apskatot komandas mājaslapu)
Ok, sarunāts, nākamo projektu taisīsim funkcionālisma stilā 🙂
O-oooo. Kāds nez perfekti atrisinātai funkcijai varētu būt sakars ar funkcionālisma stilu? Jebkura stila ietvaros ēkas iekšienei ir jādarbojas teicami.
Krastiņš būtu traki nikns!
kaut kā neizskatās pēc Jevģenija Leonova daiļrades 🙂 laikam Aleksandrs pielika savu smagu roku :))
Labs darbs.
Alekss pārsvarā šajā projektā nodarbojās ar "iekšām" 🙂