Bērnudārzs Tallinas ielā — Arhis

Bērnudārza konkursā tika piešķirtas
arī piecas veicināšanas prēmijas. Pilsētbūvnieciskās shēmas un ainavas
risinājuma ziņā telpiski interesantākais ir biroja Arhis darbs, kas bērnudārza grupas organizē ap kopīgu iekšpagalmu
un kvartāla vidū piedāvā jaunu kalnu.

Laimes kalns

Risinājuma mērķis
ir izveidot jauna veida pirmsskolas bērnu izglītības iestādi, kurā bērns var
viegli iemācīties iekļauties starp pārējiem bērniem, pilsētvidē un sabiedrībā. Risinājuma
pamatprincips ir pilsētas struktūrā integrēts sabiedrisks objekts — daļa no
pilsētas un zaļumu sistēmas, kuru paredzēts izveidot saskaņā ar attīstības
plānu un papildināt un attīstīt šo pilsētas ideju.

Grupu apjomi
organizēti ap kopīgu lieltelpu — pagalmu, kas veidots kā triju veidu telpas:

  • trīsdimensionāli
    veidots pagalma parks,
  • iekštelpa starp
    publiskajām zonām un grupu telpām,
  • publiskais
    parks – koplietošanas rekreācijas zona.

Ieeja bērnudārzā organizēta no parka zonas kvartāla vidusdaļā,
pirms nokļūšanas līdz tai nodrošinot septiņu minūšu sarunas iespēju bērnam ar
vecākiem ejot pa parku, jo īslaicīgās autostāvvietas paredzētas kvartāla
perimetrā, pie «zaļo taku» sākumiem. Nokļūt grupiņā var gan no kopējas ieejas
caur koplietošanas telpu 1. stāvā, gan uz katru grupiņu caur parka daļu 2.
stāvā, gan tieši jaunāko bērnu grupiņā no zemes līmeņa.

Pagalma parka
iekārtojums paredz dažādas tematiski zonētas mācību un rotaļu iespējas. Bērnudārza grupu apjomi veidoti iespējami «personiski»
un atšķirīgi, nodrošinot ērtu uztveramību un orientāciju. Kopīgi lietojamo
telpu grupas izkārtojas ap iekšpagalmu gan vizuāli tās savienojot ar
iekšpagalmu gan radot iespēju tās «paplašināt» atverot fasādes daļas. Arī starptelpas starp šīm
koplietošanas grupām paredzētas dažādu aktivitāšu realizēšanai.

Ēkas funkcionālais izkārtojums un apjomu kompozīcija
viedota tā, lai nodrošinātu optimālu telpu orientāciju un insolācijas prasības.
Rotaļu, mācību telpas un rotaļu verandas (ārtelpas) orientētas uz D un DR,
guļamtelpas uz A. Pagalma aktīvākā daļa labi izsauļota. Telpiski
veidotais publiskais parks, kas «saplūst» un integrē bērnudārza iekšējo dzīvi
ar pilsētas dzīvi (noteiktos diennakts laikos) ir pievienojams pilsētai, vai
arī norobežojams no tās. Te iekārtotas spēļu un sporta zonas dažādu vecuma
grupu interešu principiem, kas lietojamas gan pilsētas, gan bērnudārza bērniem.

Esošās ēkas
Tallinas ielā 6 un 10 paredzēts saglabāt un piemērot bērnudārza vajadzībām.
Divstāvu ēkā izvietotas administrācijas un vadības telpas, bet vienstāvu ēkā
paredzētas personāla telpas un viena publiski lietojama daudzfunkcionāla zāle –
komunikācijai ar pilsētu un sabiedrību – koncertiem, kopīgām izstādēm, tikšanās
notikumiem, kopīgām mācībām.

Ilgtspējības principi

Objekts veidots uzsvērti orientēts uz integrācijas ideju gan
pilsētbūvnieciskajā aspektā (iekļaujas kopējā zaļumu struktūrā, papildina to,
veidojot plašu publisku ārtelpu), gan sociālajā aspektā (radot kopīgi
lietojamas ārtelpas un iekštelpas, kas nodrošina objekta un «pilsētnieku»
satikšanās un kopīgas darbošanās iespējas).

Priekšlikums paredz jaunveidotā
kalna apjoma masu lietot enerģijas akumulācijai, izmantojot diennakts
temperatūru atšķirības, kā arī izmantot pauguru alternatīvās enerģijas (zemes
enerģijas) sistēmu vajadzībām.

Priekšlikums
paredz dabiskās vēdināšanas lietojumu grupu telpās un ēkās, un dalītu
(atsevišķu nelielu) ventilācijas sistēmu veidošanu publisko (koplietošanas)
telpu grupām, lai nodrošinātu variāciju iespējas lietošanā.

Tehniskie
parametri

  • Apbūves
    laukums — 2877 m²
  • Stāvu
    kopējā platība — 4257 m²
  • Pagrabstāva
    platība — 194 
  • 1.
    stāva platība — 3051 m2
  • 2.
    stāva platība — 1013 m²
  • Ēku kubatūra
     — 21174 m³
  • Apbūves
    intensitāte  — 65.1 %
  • Apbūves
    blīvums — 39.9 %

Dalīties ar ierakstu:

60
Pievienot komentāru

avatar
10000
24 Komentāru pavedieni
36 Pavedienu atbildes
0 Sekotāji
 
Visvairāk komentētais komentārs
Komentētākais komentāru pavediens
1 Komentāru autori
NAV  VIENALGADārts Veidersj.Romans- Nesenie komentāru autori
jaunākie vecākie visvairāk balsotie
dunduks
Guest
dunduks

man arī gribētos tādā iet 🙂

tiesa ūdenī uz akmeņiem stāvoši bērni provocē obligātā validola devas audzinātājām 😉

AB
Guest
AB

Pievienojos AS domām/jautājumam: manuprāt, interesantākais A4D līdz šim apskatāmais bērnudārza konkursa projekts.

agnese
Guest
agnese

Šis projekts salīdzinot ar iepriekš publicētajiem liekas vis daudzsološākais. Tomēr, manuprāt, ja projekta ideja ir specīga, tad dizaina risinājums diemžel pamatīgi atpaliek no idejas. Īpaši fasādes un jumtu ğeometroja (ne tik daudz plānu organizācija) izskatās kā projektēti "citam" projektam un ne tuvu nerada specīgus, iedvesmojošus un daudzsološus risinājumus, kas ar arhitektūras līdzekļiem izmantotu visus projekta idejas potenciālus.

Andis Sīlis
Guest
Andis Sīlis

Vai kāds var paskaidrot, kāpēc šim darbam nav pirmā vieta? – neesmu iedziļinājies konkursa prasībās, bet šis manuprāt ir vienīgais darbs, kurš vismaz mēģina pretendēt uz konceptuāli jaunu bērnudārza arhitektūru šī jēdziena plašākajā nozīmē.

Dārts Veiders
Guest
Dārts Veiders

Nu lūk no sākuma vajag iedziļināties konkursa prasībās pēcāk arī ču ču iečekot piedāvājumu ( niansītes) un tad izteikt viedokli. nevis visu tvert ar lielo kapteiņs skatu.

Bet lai vai kā Spēks ir ar Tevi….

Andis Sīlis
Guest
Andis Sīlis

Es lūdzu kādu kas ir spējīgs paskaidrot man – kāpēc?, [uzskaitot projekta nepilnības] – nevis izteikt psihopātiskas pamācības un spriedumus manas personas sakarā.

Dārts Veiders
Guest
Dārts Veiders

Paprasi žūrijas protokolu, un būs Tev satisfakcija, populāri skaidrot nebūs ta, varētu, bet patiesi negribas.

Tev ko žēl ,ka kāds ieņem lomu , kas prasa konkrētu attieksmi? Vai varbūt galīgi neesi informēts par Dž. Lūkasa sikvelu? Un par Anakinu Skaivokeru aka Dārtu Veideru?

Tā ka skaties uz to kā rotaļu, nevis savas Personas noniecinājumu un vēl jo vairāk slimību. Seju vienkāršāku , saproties.

-
Guest
-

pārāk augstas būvizmaksas un uzturēšanas/apkures izmaksas?

visas ēkas nav jāprojektē kā koncertzāles

Dārts Veiders
Guest
Dārts Veiders

Ak jā , gan jau būdams izredzētais būsi pamanījis dzīvē tādu lietu, ka lietām mēdz būt skaļi nosaukumi , bet saturs galīgi konvencionāls, kam domāti skaļi nosaukumi???

Taču ne jau izredzētajiem ? Taču jau tiem ko valda, nevis valdītājiem, vai to vasaļiem ( tam starpā arhitektiem).

Tas par 21.gs bērnudārzu.

jtd
Guest
jtd

Ko mums būs no tā mācīties – ka zem skaļi izsludināta STARPTAUTISKA konkursa par 21.GADSIMTA bērnudārzu var slēpties visprastākā vēlme saņemt ierasti lētāko piedāvājumu (lai neapvainojas censoņi, šis teikums ne par viņiem).

Es, piemēram, pat nedomāju par piedalīšanos konkursā, jo man nav ne mazākās vīzijas, kādam būt 21.gs bērnudārzam. Izrādās, ka tas nevienam nav bijis vajadzīgs.

Dažas lietas, ko būtu interesanti uzzināt – kāpēc bija tik niecīgs dalībnieku skaits (salīdzinot ar tepat zemāk par Somijas muzeju, kur bija gandrīz 600 iesniegto darbu), kāpēc visu pjedestālu gandrīz 100% paņēma vietējie. Diemžēl, man nesanāca aizstaigāt līdz domei apskatīt darbus, tāpēc pats atbildēt nevaru.

....
Guest
....

Tāpēc ka projektēšanas izmaksas mūsu valstī ir tādas kā ir un nav jau bērnudārzs nekāds mākslas muzejs vai koncertzāle. Vispār jau kādi 3-5 ārzemnieki bija- tie laikam kas paredzēja grupas izgaismot caur gaiteni

Romans
Guest
Romans

man arī patīk šīs darbs, bet, manuprāt reljefs priekš bērnudarza ir pa traku un akmeņi tie bīstamie… arī ūdens… vide nav priekš bērniem…

vel man liekas, bet tas tikai manas domas, ka LV nu ļoti nepatīk, kad ēka nav viens kopīgs apjoms, bet sašķelts gabalos… uzreiz it kā siltumu zūdumi, liekas sienas utt… da mums skolā, projektēšanā daži nelauj neviengabalainu arhitektūru taisīt…

a vel atceros vienu brīnišķīgo projektu, skola laikam, atseviškie gabali ķiršu darzā- nu super! bet nobaidījas, izvēlējās vienkaršāko…

tādas lietas…

dunduks
Guest
dunduks

man arī gribētos tādā iet 🙂

tiesa ūdenī uz akmeņiem stāvoši bērni provocē obligātā validola devas audzinātājām 😉

Astrīda
Guest
Astrīda

Lielisks projekts – 21. gadsimtam !

Ļoti patīk šeit pielietotie paņēmieni "ienest" lauku ainavu pilsētā, kur bērni var attīstīt ne tikai redzes, bet arī citas maņas.

Grūti saprast, kāpēc šim projektam nav 1. vieta ! Varbūt nav lētākais! Bet šoreiz jau konkursa mērķis nebija meklēt lētāko …

nepiekritējs
Guest
nepiekritējs

Ja labi paskatītos, problēmas ar insolāciju, bērni invalīdi netiek 2 stāvā, vai ja tiek, tad tikai izejot no grupas telpas uz lifu un atpakaļ un tā 10x dienā, utt

A
Guest
A

ja vēl labāk paskatītos, tad insolācija ir atrisināta – gan pagalmā gan pilnīgi visās grupu telpās, gan grupu rotaļu laukumos, gan visās komunikāciju telpās. Un grupu telpas un visas kopetelpas ir arī 1. stāvā, piemērotas invalīdiem.

ups
Guest
ups

Tātad invalīdi ttikai 1. stāvā, bet ja ballīte 2 stāvā?

AB
Guest
AB

Pievienojos AS domām/jautājumam: manuprāt, interesantākais A4D līdz šim apskatāmais bērnudārza konkursa projekts.

agnese
Guest
agnese

Šis projekts salīdzinot ar iepriekš publicētajiem liekas vis daudzsološākais. Tomēr, manuprāt, ja projekta ideja ir specīga, tad dizaina risinājums diemžel pamatīgi atpaliek no idejas. Īpaši fasādes un jumtu ğeometroja (ne tik daudz plānu organizācija) izskatās kā projektēti "citam" projektam un ne tuvu nerada specīgus, iedvesmojošus un daudzsološus risinājumus, kas ar arhitektūras līdzekļiem izmantotu visus projekta idejas potenciālus.

Astrīda
Guest
Astrīda

Lielisks projekts – 21. gadsimtam !

Ļoti patīk šeit pielietotie paņēmieni "ienest" lauku ainavu pilsētā, kur bērni var attīstīt ne tikai redzes, bet arī citas maņas.

Grūti saprast, kāpēc šim projektam nav 1. vieta ! Varbūt nav lētākais! Bet šoreiz jau konkursa mērķis nebija meklēt lētāko …

nepiekritējs
Guest
nepiekritējs

Ja labi paskatītos, problēmas ar insolāciju, bērni invalīdi netiek 2 stāvā, vai ja tiek, tad tikai izejot no grupas telpas uz lifu un atpakaļ un tā 10x dienā, utt

A
Guest
A

ja vēl labāk paskatītos, tad insolācija ir atrisināta – gan pagalmā gan pilnīgi visās grupu telpās, gan grupu rotaļu laukumos, gan visās komunikāciju telpās. Un grupu telpas un visas kopetelpas ir arī 1. stāvā, piemērotas invalīdiem.

ups
Guest
ups

Tātad invalīdi ttikai 1. stāvā, bet ja ballīte 2 stāvā?

JUB
Guest
JUB

Laikam audzinātājas sabijās, ka bērni izejot pagalmā izklīdīs un pazudīs visā tajā ņudzeklī un nebūs saganāmi, kā tas liktos skaidri pārredzamā un nekādā laukumā 🙂

Dārts Veiders
Guest
Dārts Veiders

Tev ko bērni ir? Ja ir ceru bŗnudārza vecumā, vai vismaz nesen esi gājis tam cauri?

Neliels paskaidrojums. Vecāku atbildība pēc LV likumdošanas beidzas tad ,kad bērns tiek nodots audzinātājais-auklītei personīgi grupiņas telpā, savukārt atkal sākas tad ,kad bērns tiek personīgi saņemts no audzinātājas, Audzinātājas atbildības laikā VISS ,KAS AR SĪKO NOTIEK IR UZ VIŅAS ATBILDĪBAS. Tā ir pēc LV likumdošanas, tas nozīmā Tava atvase nespēs veikt trepes, vai kalna reljefs būs pa stāvu un ierakstīsies stiklos, krimiķis būs audzinātājai.

Tā lūk jaukais kolēģi( e).

Romans
Guest
Romans

Atvases… Atbildība… cik skaļi vardi tēvam, kurš savu dēlu Luku nepieskatīja… 😀

Dārts Veiders
Guest
Dārts Veiders

Ar Lūku viss štokos. Viņam viņa ceļs ejams pa spēka gaišo pusi, divatā noklājam visu spēka lauku , tā ka manas ģimenes perifērijas nepārproti , tas kas izskatās konflikts patiesībā ir simbioze .

JUB
Guest
JUB

Laikam audzinātājas sabijās, ka bērni izejot pagalmā izklīdīs un pazudīs visā tajā ņudzeklī un nebūs saganāmi, kā tas liktos skaidri pārredzamā un nekādā laukumā 🙂

Dārts Veiders
Guest
Dārts Veiders

Tev ko bērni ir? Ja ir ceru bŗnudārza vecumā, vai vismaz nesen esi gājis tam cauri?

Neliels paskaidrojums. Vecāku atbildība pēc LV likumdošanas beidzas tad ,kad bērns tiek nodots audzinātājais-auklītei personīgi grupiņas telpā, savukārt atkal sākas tad ,kad bērns tiek personīgi saņemts no audzinātājas, Audzinātājas atbildības laikā VISS ,KAS AR SĪKO NOTIEK IR UZ VIŅAS ATBILDĪBAS. Tā ir pēc LV likumdošanas, tas nozīmā Tava atvase nespēs veikt trepes, vai kalna reljefs būs pa stāvu un ierakstīsies stiklos, krimiķis būs audzinātājai.

Tā lūk jaukais kolēģi( e).

Romans
Guest
Romans

Atvases… Atbildība… cik skaļi vardi tēvam, kurš savu dēlu Luku nepieskatīja… 😀

Dārts Veiders
Guest
Dārts Veiders

Ar Lūku viss štokos. Viņam viņa ceļs ejams pa spēka gaišo pusi, divatā noklājam visu spēka lauku , tā ka manas ģimenes perifērijas nepārproti , tas kas izskatās konflikts patiesībā ir simbioze .

janis
Guest
janis

shajaa piedaavajumaa es redzu bernudaarzu, taadu kaadaa es veeleetos suutiit savus beernus. cepuri nost autoru prieshaa – malachi. shis ir vislabaakais piedaavaajums no tiem ko var sheit apluukot. interesants, berna izteeli veicinosh, shajaa darbaa ir vis tas kas nav ieprieksheejos. subjektiivi ja sho bernudarzu uzbuuveetu, vinsh notekti pretendeetu uz balvu arhitektuuraa.. kapeec vinsh ir tik zemu noveerteets??? regulaari taisot konkursus ieguutaa pieredze lecina, ka ljoti speeciiga probleema ir zhuurijas konpetencee, jeb driizaak NEkompetencee… peedeejos gadus ir radies iespaids ka latvijas elitaaraa gaume ir – prastums, un neko citu akcepteet vinji nav speejiigi, rezutaataa zaudeetaajos nonaakam mees visi, gan tie kas… Lasīt vairāk »

Dārts Veiders
Guest
Dārts Veiders

Oikonomika kā Estētika( iekš arhitektūras), tas ir tas ko mūsdienu skarbajā pasaulē (vismaz tam pasaules galam kas saistās ar brīvo tirgus ekonomiku) ņem vēl pretī, arī LV beidzot ir atgriezusies no burbuļu ekonomikas ( izņemot palikušso skaļos nosaukumus uz kuriem te ļaudis uzsēdušies) uz to kas ir pašu kabatā.

Arhim – Arhitektūra kā Estētika ( vecās skolas Arhitektūra) -izcila, bet nekā personīga, šis uzstādījums kļūst par vēsturi, tieši tāpat kā viss kas mainās.

janis
Guest
janis

shajaa piedaavajumaa es redzu bernudaarzu, taadu kaadaa es veeleetos suutiit savus beernus. cepuri nost autoru prieshaa – malachi. shis ir vislabaakais piedaavaajums no tiem ko var sheit apluukot. interesants, berna izteeli veicinosh, shajaa darbaa ir vis tas kas nav ieprieksheejos. subjektiivi ja sho bernudarzu uzbuuveetu, vinsh notekti pretendeetu uz balvu arhitektuuraa.. kapeec vinsh ir tik zemu noveerteets??? regulaari taisot konkursus ieguutaa pieredze lecina, ka ljoti speeciiga probleema ir zhuurijas konpetencee, jeb driizaak NEkompetencee… peedeejos gadus ir radies iespaids ka latvijas elitaaraa gaume ir – prastums, un neko citu akcepteet vinji nav speejiigi, rezutaataa zaudeetaajos nonaakam mees visi, gan tie kas… Lasīt vairāk »

Dārts Veiders
Guest
Dārts Veiders

Oikonomika kā Estētika( iekš arhitektūras), tas ir tas ko mūsdienu skarbajā pasaulē (vismaz tam pasaules galam kas saistās ar brīvo tirgus ekonomiku) ņem vēl pretī, arī LV beidzot ir atgriezusies no burbuļu ekonomikas ( izņemot palikušso skaļos nosaukumus uz kuriem te ļaudis uzsēdušies) uz to kas ir pašu kabatā.

Arhim – Arhitektūra kā Estētika ( vecās skolas Arhitektūra) -izcila, bet nekā personīga, šis uzstādījums kļūst par vēsturi, tieši tāpat kā viss kas mainās.

eee
Guest
eee

Pirma asociācija no vizualizācijām – cietuma iekšpagalms ar sargtorņiem. Punkts.

j.
Guest
j.

tewi droshi vien beerniibaa smagi traumeeja.

eee
Guest
eee

Pirma asociācija no vizualizācijām – cietuma iekšpagalms ar sargtorņiem. Punkts.

j.
Guest
j.

tewi droshi vien beerniibaa smagi traumeeja.

mis_kittin
Guest
mis_kittin

šādus slidkalniņus bērnībā sapņos redzēju, bet mājās – privātmājā. tie gan vēl ar h2o bij. tektoniski patīkams, funkcionāli interesants darbs. stilīgs makets ;/. I like. patīk arī projekts – uzvarētājs. "izjusti".

mis_kittin
Guest
mis_kittin

šādus slidkalniņus bērnībā sapņos redzēju, bet mājās – privātmājā. tie gan vēl ar h2o bij. tektoniski patīkams, funkcionāli interesants darbs. stilīgs makets ;/. I like. patīk arī projekts – uzvarētājs. "izjusti".

IM
Guest
IM

Man tomer nav skaidrs, kā pēc šis priekšlikums ir ēnu dialogā.Patiešām,sasodits, der. Lūk, mazais riņķis. Es domaju par tipiem Domē. NU, redzu Kubikus. Vai , vai tetit, kur daudz variantu…AA, Redzu Āža ragus..Smuki, bet debili.Lai ir 2.vieta. Redzu smadzenes.nu, neee-e. Neizvelos gan. Kapēc ? Nu, beidz. Izdrazis pakaļā, agrak vai velak, sunim skaidrs. Kubiki, lai tik iet. bus labi. musdienas tauta- nervoza. a ha ha. ha haha.

Dārts Veiders
Guest
Dārts Veiders

Ko lietojam? Vēl krājumā ir?

Yo idiot
Guest
Yo idiot

Go Home !

IM
Guest
IM

Man tomer nav skaidrs, kā pēc šis priekšlikums ir ēnu dialogā.Patiešām,sasodits, der. Lūk, mazais riņķis. Es domaju par tipiem Domē. NU, redzu Kubikus. Vai , vai tetit, kur daudz variantu…AA, Redzu Āža ragus..Smuki, bet debili.Lai ir 2.vieta. Redzu smadzenes.nu, neee-e. Neizvelos gan. Kapēc ? Nu, beidz. Izdrazis pakaļā, agrak vai velak, sunim skaidrs. Kubiki, lai tik iet. bus labi. musdienas tauta- nervoza. a ha ha. ha haha.

Dārts Veiders
Guest
Dārts Veiders

Ko lietojam? Vēl krājumā ir?

Yo idiot
Guest
Yo idiot

Go Home !

Goy
Guest
Goy

a-lja ielikam bardaku vel lielaka bardakaa? vormas galiigi nav tiirraas …fui (bet tas jau gaumes jautajums, bet prieksh tam darbi ir ari izlikti neta lai taas nolikt 🙂 )

NAV VIENALGA
Guest
NAV VIENALGA

NEKO CITU JAU TU NESPEEJ!

Goy
Guest
Goy

a-lja ielikam bardaku vel lielaka bardakaa? vormas galiigi nav tiirraas …fui (bet tas jau gaumes jautajums, bet prieksh tam darbi ir ari izlikti neta lai taas nolikt 🙂 )

NAV  VIENALGA
Guest
NAV VIENALGA

NEKO CITU JAU TU NESPEEJ!