6. un 7.decembrī no pulksten 12.00 līdz 18.00 Andrejsalā, projektu telpā Ēdnīca, starptautiskā kultūras projekta Transform ietvaros Laikmetīgās mākslas centrs rīko starptautisku konferenci Mākslas institūciju loma ģentrifikācijas procesos. Konferencē piedalīsies kultūras un mākslas eksperti un praktiķi no ārvalstīm un Latvijas.
Konferences Mākslas institūciju loma ģentrifikācijas procesos uzmanības centrā izvirzītas tēmas, kas skar kultūras un mākslas institūciju mijiedarbību ar urbānās attīstības procesiem un to lomu ģentrifikācijas* norisēs Latvijā un ārvalstīs.
Konference iecerēta kā situācijas apzināšana un nākotnes scenāriju iezīmēšana gan lokālā, gan globālā mērogā. Lokālo kontekstu veido Andrejsalas attīstība, kas izraudzīta kā paraugs mūsdienīgai urbānai plānošanai. Kā zināms, Andrejsalā plānots būvēt laikmetīgās mākslas muzeju. Patreiz tur mājvietu atradušas vairākas aktīvas kultūras organizācijas, kuras mērķtiecīgi īsteno savas programmas. Kultūras institūciju, urbāno plānotāju, attīstītāju un investoru sadarbība, veidojot kādu jaunu teritoriju, ir pasaulē samērā bieži izplatīta prakse. «Mākslinieku kolonija» palīdz mainīt teritorijas tēlu un vidi. Līdzīgi ģentrifikācijas procesi ir norisinājušies gan vairākās Rietumeiropas, gan arī Austrumeiropas valstīs.
Konferences ietvaros plānots iepazīties ar dažādām urbānās plānošanas praksēm, kritiski analizēt ģentrifikācijas procesus, kā arī iezīmēt kultūras institūciju lomu šajos procesos. Konferences noslēgumā paredzētas diskusijas ar konferences dalībniekiem, māksliniekiem un arhitektiem.
Konferencē piedalīsies:
Christoph Schäfer, Margit Czenki (Hamburga) — mākslinieki, kas jau vairāk nekā 10 gadus darbojas park fiction projektā un piedalās dažādās publiskās mākslas aktivitātēs
Robert Hamelijnck & Nienke Terpsma (Nīderlande) — Laikmetīgās mākslas žurnāla Fucking Good Art veidotāji
Marcelo Expósito (Barselona) — mākslinieks un aktīvists, iesaistīts Barselonas ģentrifikācijas problemātikas atspoguļošanā
Markus Ambach (Diseldorfa) — mākslinieks, Garden projekta iniciators
Bert Theis (Luksemburga, Milāna) — mākslinieks, projektu Isola mākslas centrs un Urbānās transformācijas birojs līdzkurators
Gediminas Urbonas (Lietuva) — mākslinieks, kopā ar Nomedu Urbonas Pro—test lab autors, saņēmuši žūrijas atzinību par Lietuvas ekspozīciju 52.Venēcijas mākslas biennālē valstu nacionālajā ekspozīciju skatē
Kristīne Briede, Santa Mazika (Liepāja) — Karostas kultūras centra K@2 pārstāves
Ieva Zībārte (Rīga) — arhitekte, Latvijas Mākslas akadēmijas pasniedzēja
Diskusijās aicināti piedalīties mākslinieki Linards Kulless un Kaspars Goba, filosofs Normunds Kozlovs un citi.
6. un 7.decembrī konferences laikā, kā arī 8. un 9.decembrī no pulksten 12.00 līdz 18.00 būs iespēja noskatīties filmas par vairākiem konferencē apskatītajiem piemēriem — Isola mākslas centru, Park fiction, Lietuvas kinoteātri.
Konferences programma: Laikmetīgās mākslas centra (LMC) mājas lapā.
Tas, kas tagad notiek Andrejsalā man liekās tikai aizsegs kārtējai Rīgas zemes izpārdošanai. Pati mākslinieku rosība ir interesanta un ļoti gribētos noticēt. Bet vai drīkst?
nedrīkst, droši vien arī tur ir koropcija. Vai tad vispār kas pozitīvs šai valstī ir iespējams? Būsim modri!
Nu dikti jau iroooniski kundzei atbildēji. Nu bet skaidrs taču, ka smuki V.K. & draugi PR sev taisa, Tu taču neņemsies apgalvot ka šamējie norūpējušies par LV kultūru? 1. Ir OK pat apsveicami ,ka taisa dīlu, un dīla taisīšanas laikā dod iespēju izvērsties subkultūrai , vēl piemetot peso(tobiš mākslai, dažnedažādai).90% pārējie pašvaldību un valsts īpašumu aplasītāji, vispār neko sabiedrībai nedod. 2. Ir skaidrs,ka uzbliežoT Andrejsalas 1. kārtu šito bodīti aizklapēs un tikai LvMMM telpās un tiešā tuvumā atstās ko nebūt no šā ,kas ir patlaban, pamatīgi piefrizētu,un to kas vismaz spēj sevi atpelnīt (domāju tādu nebūt nav daudz, par piemēru… Lasīt vairāk »
Tas, kas tagad notiek Andrejsalā man liekās tikai aizsegs kārtējai Rīgas zemes izpārdošanai. Pati mākslinieku rosība ir interesanta un ļoti gribētos noticēt. Bet vai drīkst?
nedrīkst, droši vien arī tur ir koropcija. Vai tad vispār kas pozitīvs šai valstī ir iespējams? Būsim modri!
Nu dikti jau iroooniski kundzei atbildēji. Nu bet skaidrs taču, ka smuki V.K. & draugi PR sev taisa, Tu taču neņemsies apgalvot ka šamējie norūpējušies par LV kultūru? 1. Ir OK pat apsveicami ,ka taisa dīlu, un dīla taisīšanas laikā dod iespēju izvērsties subkultūrai , vēl piemetot peso(tobiš mākslai, dažnedažādai).90% pārējie pašvaldību un valsts īpašumu aplasītāji, vispār neko sabiedrībai nedod. 2. Ir skaidrs,ka uzbliežoT Andrejsalas 1. kārtu šito bodīti aizklapēs un tikai LvMMM telpās un tiešā tuvumā atstās ko nebūt no šā ,kas ir patlaban, pamatīgi piefrizētu,un to kas vismaz spēj sevi atpelnīt (domāju tādu nebūt nav daudz, par piemēru… Lasīt vairāk »
Ja privatizēta tiek arī zeme, tad, protams, to var saukt par izpārdošanu. Bet tas, kas Andrejsalā notiek šobrīd – tas jau nav nekāds aizsegs tam, bet drīzāk apzināta vērtības celšana.
Jāpiekrīt WAT, ka atšķirībā no citiem, "pasaules piemēriem" šeit tās aktivitātes gan nav attīstījušās dabīgā ceļā, kā atbilde tirgus, likumdošanas un sociālajiem apstākļiem, bet gan iedēstītas mākslīgi, atbilstoši biznesa plāniem.
Tā „mākslinieku koloniju” ienākšana nebūt nav tas pamanāmākais un nozīmīgākais ģentrifikācijas veids. Kaut gan – interesantākais un jaukākais – varbūt. Daudz pamanāmāks ģentrifikācijas piemērs Rīgā ir Ķīpsala.