Latvijas architektūra rīko sarunu par konkursiem

Trešo reizi LA žurnāla pavasara burtnīca tiek veltīta pilsētvidei un
publiskai ārtelpai. Šī gada tēma ir pilsētmeistaru sapņu ceļi — stāsti par
dažādiem projektu likteņiem no idejas dzimšanas līdz tās īstenošanai, par
nodomiem, to realizācijas instrumentiem un vides kvalitāti. Veicinot
savstarpēju mijiedarbību, ierasto apaļā galda rubriku  žurnāls šoreiz rīko kā atklātu sarunu.

Tradicionālā LA rubrika apaļais galds  — profesionāļu un atbildīgo amatpersonu
diskusija par aktuālu tēmu — turpina daudzkārt dažādās platformās diskutētu,
taču aizvien svarīgu sarunu par vienu no efektīvākiem vides kvalitātes
nodrošināšanas instrumentiem — konkursiem. 
Šoreiz tiks mēģināts atrast kopīgo izpratni par šī instrumenta «asumu»,
uzbūvi un lietderību, veidojot pilsētvidi kā integrētu, dzīvu un dzīvotspējīgu
sociālo organismu, kura darbība lielā mērā norīt publiskā ārtelpā.

LA redaktoru un burtnīcas viesredaktoru ideja sasaucās ar
nesenajā Ingurda Lazdiņa bloga ierakstā izskanējušo atziņu, ka «par tradīciju varētu kļūt tāda ikgadēja LAS semināra organizēšana — domu
apmaiņai un pieredzei visiem tiem arhitektiem, kas LAS sastāvā izteikuši
gatavību un vēlēšanos darboties arhitektūras konkursu žūrēšanā […] Tas varētu
pat kļūt par obligātu (obligāti vēlamu) pasākumu visiem LAS pārstāvjiem žūriju
darbam». Taču lai padarītu pasākumu  par
dzīvu sociāli- profesionālo notikumu, ir meklētas jaunas pieejas.

Sarunā piedalīties aicināti ir ne tikai  arhitekti, kas izteikuši «vēlēšanos darboties
arhitektūras konkursu žūrēšanā», bet arī nevalstisko organizāciju, pašvaldības
institūciju, ainavu arhitektūras nozares pārstāvji. Saruna šoreiz tiek iznesta
ārpus LA žurnāla ietvariem — to klausīties un arī piedalīties klātienē varēs
plašāka publika —  jebkurš, kam šī tēma
ir aktuāla, interesanta, saprotama vai tieši otrādi, izraisa jautājumus.

 Daži no jautājumiem, par kuriem ir vērts uzsākt  kopīgu sarunu:

  • «Arhitektūras» vai «pilsētvides»/ «cilvēkvides» konkursi: kopīgais
    un atšķirīgais;
  • Pasūtītāja un institucionālās intereses, kompetence, atbildība;
  • Nolikuma un projekta definīcijas izstrādes loģika, process, laiks
    un tajā iesaistītie «aktieri»;
  • Procesa loģiskā pēctecība no idejas līdz tās realizācijas caur
    konkursu;
  • Projekta rezultāts atšķiras no konkursa risinājuma: noziegums,
    projektētāja neprofesionalitāte, pasūtītāja diktāts vai projektpētījums / research by design?
  • Kas «pasūta mūziku» publiskās ārtelpas projektiem: «darba bez darba
    devēja» fenomens;
  • Kāda RPAB, LAS, LAAB un citu profesionālo grupu loma konkursu
    tapšanā un realizācija;
  • Kāds sakars konkursa rezultāta lietotājam — pilsētniekam ar
    konkursa nolikumu.

Pirmdien, 7. martā plkst. 18.00 Arhitektu namā

Pie apaļā galda sarunāsies:

  1. Dace Gaile,  IUB, metodoloģijas
    departamenta direktore
  2. Kristīna Briķe, LAAB, ainavu arhitekte
  3. Velta Holcmane, LAS atbildīgā sekretāre
  4. Dace Kalvāne, arhitekte
  5. Zanda Redberga, RPAB, projektu vadītāja
  6. Guntis Stirna, Vecrīgas biedrība
  7. Uldis Balodis, arhitekts, LAS padomes biedrs
  8. Jānis Lediņš, Rīgas būvvaldes  ainavu
    arhitekts
  9. Viesturs Brūzis, Rīgas būvvaldes pieminekļu aizsardzības nodaļas vadītājs

Moderators:  Jānis Lejnieks

Dalīties ar ierakstu:

0 0 votes
Article Rating
guest
0 Komentāri
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x