Tuvojoties aizvadītā gada Latvijas arhitektūras labāko darbu skatei, Latvijas Arhitektu savienība nākusi klajā ar jaunievedumu, piedāvājot visus skatei izvirzītos darbus aplūkot savā mājas lapā. 2008.gada LAS skates ceremonija notiks 14.maijā plkst.18.00 Rīgas mākslas telpā.
Šoreiz teiciens par krīzi kā iespēju un stimulu jaunu pieeju meklēšanai ir atbilstošs. Tā kā LAS, līdzīgi kā daudzām kompānijām un organizācijām, trūkst naudas, lai organizētu tik vērienīgas izstādes kā iepriekšējos gados, līdzekļi novirzīti jaunas sadaļas izveidei LAS mājas lapā. Jau kādu laiku šai sadaļā skatāmi visi gada skatei izvirzītie darbi, kopumā 81. No tiem tehniskā komisija starptautiskās žūrijas komisijas vērtējumam ieteikusi 32 darbus, kuri apkopoti 7 nominācijās. Plus vēl Dienvidu tilts — ārpus nominācijām.
Protams, ekspozīcijai reālā telpā ar izdrukātiem lielformāta paneļiem ir savas priekšrocības, taču laikam jau vairāk plusu šodien ir tieši izstādei tīmeklī. Šajā gadījumā lielākā daļa potenciālo izstādes apmeklētāju skates darbiem var veltīt daudz vairāk laika un iedziļināšanās, un, ja vēlas, var atgriezties vēl un vēl.
Skatei pieteikto darbu klāts sniedz vispārēju priekšstatu par šodienas Latvijas arhitektūru. Īpaši neiedziļinoties, var ieraudzīt kopējas tendences. Kaut arī visai maz ir arhitektūras darinājumu, kas izceltos ar kādām inovācijām vai telpiskiem un cita veida eksperimentiem, kopiespaids šķiet gaumīgs. Vienā otrā ēkā sajūtamas neveiklas 90. vai pat 80.gadu atskaņas, tomēr detalizācijas kultūra noteikti ir augusi, dominējoša tendence varētu būt formālās rotaļas ar fasādes elementiem, materiāliem un apjomiem. Arhitektūra kā telpas un pilsētvides veidošanas māksla izpaužas nebūt ne daudzos darbos.
Iespēja aplūkot darbus online šķiet ļoti laba, ērta un noderīga. Diemžēl pats architektura.lv piedāvātais lapas formāts, navigācija un kvalitāte ir tik zema, ka ir krietni jāpiespiežas, lai aplūkotu visus izvirzītos darbus.
Tieši tā. Ideja varbūt nav slikta, bet vai LAS apzinās, ko paši uzņēmušies, un spēs uztaisīt ko tādu, ko patiešām varētu nosaukt par digitālo izstādi? Pašreizējais formāts ir pilnīgi nebaudāms. Ja bija grūti, vai neienāca prātā tagad uztaisīt tā, lai uz otro kārtu izvirzīto darbu saraksts būtu aktīvs un uzklikšķinot uz darba nosaukuma, atvērtos pieeja attiecīgajām bildēm, tad ko var gaidīt turpmāk?
Tai latviskajai mentalitātei, kas sēž aizkadrā, nez kāpēc viemēr ir labi zināms kā vajadzēja un kā nevajadzēja. Kārtīga mājaslapa arī nav tik lēts pasākums, bet ideja ir OK un nākotnē prasās būt attīstāma – ar komentāru sadaļu, skatītāju balsojumu utt. Šāda formāta publiskā pieejamība ir krietni lielāka nekā iespēja cēla entuziasma pārņemtam tūcīties uz kādu provinces muzeju, lai aplūkotu izstādi planšetēs.
protams, vienmēr var iekost lūpā un noklusēt acīmredzamas neertības, jo vienmēr būs kāds, kurš novels visu uz latvisko mentalitāti utt.
dažkārt kritika ir diezgan pamatota un nav jāapvainojas, bet jāizdara kādi secinājumi un jārīkojas vai arī vispār nav vērts nedz to ievērot ne satraukties, tā teikt suņi rej karavana iet tālāk
Iespēja aplūkot darbus online šķiet ļoti laba, ērta un noderīga. Diemžēl pats architektura.lv piedāvātais lapas formāts, navigācija un kvalitāte ir tik zema, ka ir krietni jāpiespiežas, lai aplūkotu visus izvirzītos darbus.
Tieši tā. Ideja varbūt nav slikta, bet vai LAS apzinās, ko paši uzņēmušies, un spēs uztaisīt ko tādu, ko patiešām varētu nosaukt par digitālo izstādi? Pašreizējais formāts ir pilnīgi nebaudāms. Ja bija grūti, vai neienāca prātā tagad uztaisīt tā, lai uz otro kārtu izvirzīto darbu saraksts būtu aktīvs un uzklikšķinot uz darba nosaukuma, atvērtos pieeja attiecīgajām bildēm, tad ko var gaidīt turpmāk?
Tai latviskajai mentalitātei, kas sēž aizkadrā, nez kāpēc viemēr ir labi zināms kā vajadzēja un kā nevajadzēja. Kārtīga mājaslapa arī nav tik lēts pasākums, bet ideja ir OK un nākotnē prasās būt attīstāma – ar komentāru sadaļu, skatītāju balsojumu utt. Šāda formāta publiskā pieejamība ir krietni lielāka nekā iespēja cēla entuziasma pārņemtam tūcīties uz kādu provinces muzeju, lai aplūkotu izstādi planšetēs.
protams, vienmēr var iekost lūpā un noklusēt acīmredzamas neertības, jo vienmēr būs kāds, kurš novels visu uz latvisko mentalitāti utt.
dažkārt kritika ir diezgan pamatota un nav jāapvainojas, bet jāizdara kādi secinājumi un jārīkojas vai arī vispār nav vērts nedz to ievērot ne satraukties, tā teikt suņi rej karavana iet tālāk