Ceturtdien, 14.augustā plkst.19.00 Arhitektu namā LAS aicina uz diskusiju kluba sanāksmi, kurā izskatīs arhitektu birojos INDIA un 1.618 tapušo — asi aprunāto projektu Ikšķiles novada kultūras centrs.
Sarunā piedalīsies tās ierosinātāja — biedrība Par sakārtotu un laikmetīgu vidi Ikšķilē, projekta autori — biroja INDIA un 1.618 arhitekti, recenzents — profesors Jānis Krastiņš, diskusiju vadīs — Jānis Alksnis.
Ar materiāliem par diskutējamo tēmu Ikšķiles novada kultūras centra projekts var iepazīties LAS mājas lapā, kā arī lasot autoru atklāto vēstuli un skatot tālāk attīstītā projekta attēlus A4D.
1. LAS ētikas komisijai jāpauž viedoklis (skaidrs atbalsts, vai otrādi ) šai situācijai ar to nepatīkamo radu būšanu, te es domāju formāli protams viss ir OK, bet de fakto tomēr izpilddirektors nav tīklu pārvaldītājs, vai kāds izglītības ierēdnis. Vienkārši un elementāri cunnftes delegētai grupai jānodefinē savs viedoklis, kas protams nebūs likuma spēks, bet tas tomēr būs autoritatīvs LAS viedoklis, respektīvi jānostājas autoru pusē vai otrādāk. LAi lieta būtu tīra un saprotama, pēc tam jau katrs var subjektīvi paust personigos viedokļus uz savu atbildību. Brīnos par mazās Latvijas un Ikšķiles piesaukšanu, tā kā autore taisnojas, vai kā? 2. Pamatā jau http://www.iub.gov.lv… Lasīt vairāk »
1. Neuzskatu, ka šī lieta vispār ir jāapspriež līmenī ar protokoliem, lēmumu, petīciiju utt. pieņemšanu u.c. birokrātiju. Pārāk viegli aizrunāties līdz tam, ka LV prezidentu/spīkeru bērni Latvijā vispār neko nedrīkstēs darīt, jo skat, papucis vai mammucis nav nekāds "tīklu pārvaldītājs, vai kāds izglītības ierēdnis"(c). Ja ir pārkāpums, tad sākas administratīvā vai kriminālatbildība nevis runas "kā būtu ja būtu ka būtu …", citādāk tik balansēšana uz adatas smailes vien būs. 2. Ir jārunā un daudz jārunā par to, ka arhitektūras konkursi tiek pielīdzināti spraudīšu vai tanku iepirkšanas konkursiem nevis ideju sacensībai. Manuprāt IUB nedrīkst būt nekādas daļas par idejām. Gan jau… Lasīt vairāk »
XOXO
Rock on with the new complexion!
http://www.you…?v=ILRpRv57H0g
LAS Ētikas komisijai būtu jānoskaidro kādā veidā Upaciera kunga rokās ir nonākusi Krastiņa kunga recenzija. LAS Diskusiju klubs oficiāli recenzijas nevienam neizdala. Tas nozīmē, ka Krastiņa kungs tās ir laipni piesviedis opozīcijai, kuri tik lapni bija arī savervējuši Upacieri parakstīt savas vēstulītes, un tagad izmanto savās interesēs. No kā izriet, ka arī pašu Krastiņa kungu opozīcija ir savervējusi un viņa viedoklis šajā sakarā nevar būt objektīvs. (zinam par opozicionāra Šmita kunga attiecībām ar Krastiņa kungu). Lūk tādā valstī mēs dzīvojam. Viss notiek draugu interesēs, vai ne tā?
Daži piemēri no pēdējo, a4d portāla publicēto konkursu norisēm: (par to cik godīga un ētiska ir Latvijas konkursu vide, spriediet paši. Sasmērējušies ir par LAS pārstāvji un tās bijušies un esošie vadītāji.) Austrumlatvijas pašvaldību radošo pakalpojumu centrs Konkursā Austrumlatvijas pašvaldību radošo pakalpojumu centram Rēzeknē par labāko tika atzīts arhitektu biroja SAALS izstrādātais projekts CARAN d’ACHE, kas ēku risina kā apzaļumotas nogāzes, ar kurām kontrastē nodarbību telpu prizmatiskie apjomi Autori: SAALS — Rasa Kalniņa, Māris Krūmiņš. Sadarbībā ar Artūru Igovenu, kura māte ir Rēzeknes teritorijas attīstības plānotāja, Ilona Igovena. Vai šo gadījumu nevajadzētu izskatīt KNAB un LAS Ētikas komisijai? Rēzeknes domei… Lasīt vairāk »
Tā dāma tam puisim nu nekādi nevarētu būt māte, ja nu vienīgi iepriekšējā dzīvē.
Par ētiku te tiktiešām jāpadomā ……………
Ārprāts māte jaunāka par dēlu.
Vakar pat, uzrovam veinu tepat pie purveņa! Soucas, Odamam bij’ šeptiņ dēli. Nu ta,visi dara tā!
Bet šodien gon, uz Eestiņiem aizšovu…vai ku labas bodes jamējiem!
kādi viedokļi PĒC apspriešanas? pats nebiju
oi, jāpagaida pirmdiena, gan jau saņemsies kāds un pastāstīs
Melīgi ir arhitektes Zanes Karpovas apgalvojumi, ka Ikšķiles estrāde ir nolietota; veiktās espertīzes materiāli liecina, ka tā NAV nolietota, un kā tās 30% būtu restaurējami, turklāt tas nebūtu grūti izdarāms. Kādēļ saviem kolēģiem melo Z.K., kāpēs gadiem ilgi Ikšķiles novada dome nav rūpējusies par tautā iemīļotu estrādi? Vai īstenoja mehānismu – nolaidīsim līdz kliņķim, tad būs iemesls nošķūrēt un celt? Sagatavoja augsni neviennozīmīgi vērtētam projektam?
Melīgi ir arhitektes Zanes Karpovas apgalvojumi, ka Ikšķiles estrāde ir nolietota; veiktās espertīzes materiāli liecina, ka tā NAV nolietota, un kā tās 30% būtu restaurējami, turklāt tas nebūtu grūti izdarāms. Kādēļ saviem kolēģiem melo Z.K., kāpēs gadiem ilgi Ikšķiles novada dome nav rūpējusies par tautā iemīļotu estrādi? Vai īstenoja mehānismu – nolaidīsim līdz kliņķim, tad būs iemesls nošķūrēt un celt? Sagatavoja augsni neviennozīmīgi vērtētam projektam?
1. LAS ētikas komisijai jāpauž viedoklis (skaidrs atbalsts, vai otrādi ) šai situācijai ar to nepatīkamo radu būšanu, te es domāju formāli protams viss ir OK, bet de fakto tomēr izpilddirektors nav tīklu pārvaldītājs, vai kāds izglītības ierēdnis. Vienkārši un elementāri cunnftes delegētai grupai jānodefinē savs viedoklis, kas protams nebūs likuma spēks, bet tas tomēr būs autoritatīvs LAS viedoklis, respektīvi jānostājas autoru pusē vai otrādāk. LAi lieta būtu tīra un saprotama, pēc tam jau katrs var subjektīvi paust personigos viedokļus uz savu atbildību. Brīnos par mazās Latvijas un Ikšķiles piesaukšanu, tā kā autore taisnojas, vai kā? 2. Pamatā jau http://www.iub.gov.lv… Lasīt vairāk »
1. Neuzskatu, ka šī lieta vispār ir jāapspriež līmenī ar protokoliem, lēmumu, petīciiju utt. pieņemšanu u.c. birokrātiju. Pārāk viegli aizrunāties līdz tam, ka LV prezidentu/spīkeru bērni Latvijā vispār neko nedrīkstēs darīt, jo skat, papucis vai mammucis nav nekāds "tīklu pārvaldītājs, vai kāds izglītības ierēdnis"(c). Ja ir pārkāpums, tad sākas administratīvā vai kriminālatbildība nevis runas "kā būtu ja būtu ka būtu …", citādāk tik balansēšana uz adatas smailes vien būs. 2. Ir jārunā un daudz jārunā par to, ka arhitektūras konkursi tiek pielīdzināti spraudīšu vai tanku iepirkšanas konkursiem nevis ideju sacensībai. Manuprāt IUB nedrīkst būt nekādas daļas par idejām. Gan jau… Lasīt vairāk »
1. Vai būs viss OK, ja piemēram es pametīšu profesiju, nu kaut kā izdosies,kļūt par činavnieku kādā labā pašvaldības,valsts robā. Tad kad piemēram manis vadītā anštalte gribēs kaut ko projektēt, es ar pārējiem činavniekiem, man pakļautajiem vai līdzīgajiem sarunāšu:" Daram tā, es nepiedalos pie lemšanas, bet Jūs konkursu sakārtojiet tā lai vinnētu mani ex-kolēgi, kā nekā draugi visi esam , katrs viens otram varam ziepes sataisīt, nākamreiz izkārtosim iepirkumu Pēterim, Miķelim, Mihailam, Sašam". No ārpuses izskatīsies mats matā kā Zanes gadījumā, nav interešu konflikta likuma izpratnē, tikai vienā nejaušiba, ideālisms (Zane), otrā mērķtiecīga darbība, ej nu atšķetini kurš ir kurš.… Lasīt vairāk »
1. Čikeniekā nav nekas, bet es šobrīd reālu risinājumu redzu tikai stilā – nošausim 10, varbūt viens vainīgais pa starpu gadīsies. Vienā valstī, kur nesen dzīvojām, tā reiz darīja un dažās dara vēl šobaltdien. Otra alternatīva – totāla izsekošana un stučīšana, kas daļai vietējo neliekas akceptējama, kaut "demokrātijas citadelē" tieši tā lietas notiek. 2. Ja "fona arhitektūras"konkursā tiek pieprasītas n-tās vizualizācijas u.c. smukbildes, tad vai nu "fonētāji" smagi pārspīlē vai arī kādiem ir citāds viedoklis par fonu. Šādos gadījumos būtu jāsacenšas ne idejai, bet izmaksām, gan projektēšanas, gan būvniecības, termiņiem u.c. figņām, par ko "mākslinieki" nelabprāt domā. Jebkuram attiecīgi sertificētam… Lasīt vairāk »
XOXO
Rock on with the new complexion!
http://www.you…?v=ILRpRv57H0g
LAS Ētikas komisijai būtu jānoskaidro kādā veidā Upaciera kunga rokās ir nonākusi Krastiņa kunga recenzija. LAS Diskusiju klubs oficiāli recenzijas nevienam neizdala. Tas nozīmē, ka Krastiņa kungs tās ir laipni piesviedis opozīcijai, kuri tik lapni bija arī savervējuši Upacieri parakstīt savas vēstulītes, un tagad izmanto savās interesēs. No kā izriet, ka arī pašu Krastiņa kungu opozīcija ir savervējusi un viņa viedoklis šajā sakarā nevar būt objektīvs. (zinam par opozicionāra Šmita kunga attiecībām ar Krastiņa kungu). Lūk tādā valstī mēs dzīvojam. Viss notiek draugu interesēs, vai ne tā?
Daži piemēri no pēdējo, a4d portāla publicēto konkursu norisēm: (par to cik godīga un ētiska ir Latvijas konkursu vide, spriediet paši. Sasmērējušies ir par LAS pārstāvji un tās bijušies un esošie vadītāji.) Austrumlatvijas pašvaldību radošo pakalpojumu centrs Konkursā Austrumlatvijas pašvaldību radošo pakalpojumu centram Rēzeknē par labāko tika atzīts arhitektu biroja SAALS izstrādātais projekts CARAN d’ACHE, kas ēku risina kā apzaļumotas nogāzes, ar kurām kontrastē nodarbību telpu prizmatiskie apjomi Autori: SAALS — Rasa Kalniņa, Māris Krūmiņš. Sadarbībā ar Artūru Igovenu, kura māte ir Rēzeknes teritorijas attīstības plānotāja, Ilona Igovena. Vai šo gadījumu nevajadzētu izskatīt KNAB un LAS Ētikas komisijai? Rēzeknes domei… Lasīt vairāk »
1. Es nevienu vismaz tagad (manas domas tagad var atšķirties no domām pagatnē, saucās pieredze) nevainoju. 2. Es Zanes vietā pēc pirmā skaļā bliksķa ,kas vēl bija tikai arhitektu vidē, būtu uz karstām pēdām iesniedzis lietu izskatīšanā LAS’ā , negaidot pirms kāds nopietni kaut ko inkriminē. Zinot to, Ka LAS ir ļoti lojāla organizacija arhitektiem un pārstāv valstī visus arhitektus. diezgan droši nostātos ZAnes pusē, sniegtu atbalstu. Tādejādi būtu parliecinoša aizmugure, tagad zinot J.Krastiņa recenziņu un visu tingeltangeli ap Ikš Domi, diezgan droši LAS centīsies vispār izvairīties no atbildes (par to zivtiņas apēšanu utt.). 3. Ja Rasa K ,Uldis B… Lasīt vairāk »
Tā dāma tam puisim nu nekādi nevarētu būt māte, ja nu vienīgi iepriekšējā dzīvē.
Par ētiku te tiktiešām jāpadomā ……………
Ārprāts māte jaunāka par dēlu.
Vakar pat, uzrovam veinu tepat pie purveņa! Soucas, Odamam bij’ šeptiņ dēli. Nu ta,visi dara tā!
Bet šodien gon, uz Eestiņiem aizšovu…vai ku labas bodes jamējiem!
kādi viedokļi PĒC apspriešanas? pats nebiju
oi, jāpagaida pirmdiena, gan jau saņemsies kāds un pastāstīs