Diskusija par Skanstes ielas rajona infrastruktūru

12. aprīlī
plkst. 10.30 ES mājā Aspazijas bulvārī 28, žurnāli Latvijas Būvniecība un
Būvinženieris kopīgi rīko publisku diskusiju
par Ganību jeb Skanstes ielas apkaimi, uzmanības centrā izvirzot rajona attīstības
praktiskos un ilgtspējības aspektus — satiksmi, elektro, ūdens, siltuma
un gāzes apgādi, ielūkojoties plānojuma vīzijā.

Infrastruktūra
— stimuls vai bremze Skanstes apkaimes attīstībai?

Publiska
diskusija par Skanstes apkaimes attīstību un infrastruktūras resursiem.
Piedalīsies pārstāvji no RD Satiksmes departamenta un uzņēmumiem Rīgas Ūdens, Latvenergo, Rīgas Siltums,
Latvijas Gāze, LBS, Merks, Nams. Diskusiju vadīs žurnāliste Antra Ērgle, kopsavilkums — Mārīte
Šperberga, LBS pārstāve, žurnāla Būvinženieris
redaktore

Norises
kārtība. Diskusijas dalībnieku atbildes uz Antras Ērgles sagatavotajiem
jautājumiem 10.30 – 12.00, diskusijas dalībnieku atbildes uz publikas
jautājumiem no 12.00 – 12.20, kopsavilkums 
12.20 – 12.30.

Dalīties ar ierakstu:

0 0 Balsis
Raksta vērtējums
guest
6 Komentāri
vecākie
jaunākie visvairāk skatītie
Iekļautās atsauksmes
Apskatīt visus komentārus
J.

Aizrādījums organizatoriem par neadekvāta laika izvēli! "Normāli" cilvēki pa dienu strādā vai studē vai auklē bērnus utml. Atnāks neaizņemtie studenti, sūrie dārziņu babuļi un protams aizrunātie vadītāji. Vai arī tas ir tīši, lai pēc tam teiktu ka diskusijas ir noritējušas?

A.S.

Šis pasākums bija apbrīnojami slikti organizēts. Kā var diskutēt par inženiertīkliem un transportu bez vizuāla materiēla? Diskusijas dalībnieki nodarbojās ar "pantonīmu" un tas bija komiski! Kā izrādijās paša Skanstes ielas plānojuma vēl nemaz nav!

purvciems

tas rajons jau ir sabojats un vel kaut ko spriez. tas skanstes augstceltnes izskatas briesmigi. izskatas ka koncepts ir ka padomju laika.

J.

Aizrādījums organizatoriem par neadekvāta laika izvēli! "Normāli" cilvēki pa dienu strādā vai studē vai auklē bērnus utml. Atnāks neaizņemtie studenti, sūrie dārziņu babuļi un protams aizrunātie vadītāji. Vai arī tas ir tīši, lai pēc tam teiktu ka diskusijas ir noritējušas?

A.S.

Šis pasākums bija apbrīnojami slikti organizēts. Kā var diskutēt par inženiertīkliem un transportu bez vizuāla materiēla? Diskusijas dalībnieki nodarbojās ar "pantonīmu" un tas bija komiski! Kā izrādijās paša Skanstes ielas plānojuma vēl nemaz nav!

purvciems

tas rajons jau ir sabojats un vel kaut ko spriez. tas skanstes augstceltnes izskatas briesmigi. izskatas ka koncepts ir ka padomju laika.

6
0
Lūdzu, komentējietx