Rožu laukums studentu projektos 1

Pēc Liepājas pilsētas galvenā arhitekta Uģa Kaugura iniciatīvas Arhitektūras fakultātes 4.kursa studentiem tika piedāvāts izstrādāt priekšlikumus Liepājas Rožu laukuma attīstībai.

Studentu idejas varēs apskatīt un novērtēt arī Liepājas iedzīvotāji, apmeklējot plānoto izstādi —  prezentāciju pašā Liepājā, uz kuru nesen aizceļoja izstrādāto projektu planšetes.

Šī publikācija ir veltīta projektam, kuru izstrādāja studentu autoru grupa: Atis Caune, Ilze Kundziņa un Ansis Ķempelis. Projekts ar devīzi: Pacelies augstāk un redzi vairāk! — ir iezīmīgs ar ideju par gājēju tiltu, kas apvijas ap laukumu un tā ēkām, panākot veinotu Rožu laukuma telpisko tēlu.

ROŽU LAUKUMA ATTĪSTĪBAS PRIEKŠLIKUMS

DEVĪZE: Pacelies augstāk un redzi vairāk!

PROBLĒMAS

  1. Nav telpiski nodefinēts laukums.
  2. Pašreizējais laukums pilsētas vajadzībām ir parāk liels.
  3. Konflikts ar privātīpašnieku un pilsētnieku.
  4. Nav piesaistes funkcijas, laukums netiek izmantots pilnībā.
  5. Nav tēla vienotības — identitātes — atpazīstamības.
  6. Nav organizētas auto stāvvietas vecpilsētas apmeklētājiem.

RISINĀJUMI

1. Laukums tiek definēts ar JAUNIEM APJOMIEM veco parcelāciju vietās, iesakot šādas ēku — funkcijas — raksturus — to augstumus:

  • ēka, kas iezīmē Lielās ielas sienu — biroju ēka ar sabiedriskās apkalpes funkcijām. Tās tēls ir Liepājas Pedagoģiskās akadēmijas atturīgā, monumentālā, vēsā stila turpinājums. NEITRĀLA H = 5 stāvi
  • piebūve vecajai universālveikala ēkai/fasādes rekonstrukcija — sabiedriskās apkalpes funkcija. AKTĪVA — akcentē gājēju ielas un vecpilsētas sākumu. H = 4 stāvi
  • viesnīcas LĪva piebūve — apkalpe/kultūra/izklaide. Tās tēls veidots ar brīvām formām. Absolūts hi-tech, tās fasāde iezīmē Zivju ielu. AKTĪVA — akcentē gājēju ielas un vecpilsētas sākumu. H = 5—3 stāvi
  • ēku grupa, kas iezīmē Stendera ielu — dzīvošanas/darījumu funkcija. H = 2-3 stāvi. apzaļumots pagalms
  • auto stāvietas + apkalpes funkcija. H = 3 stāvi.

2. Kā laukuma apvienojošais ēlements tiktu veidota TELPISKĀ CILPA — daļēji vai pilnīgi iesegts tilts, pēc rakstura caurspīdīgs apjoms no vieglām konstrukcijām.

  • sākas pie LPA un pamazām paceļas 2. stāva līmenī
  • 3.stāva līmeni sasniedz pie jaunbūves A
  • turpinās, vērpjoties šai ēkai ap fasādi uz 4.stāva līmeni (pieslēdzas vertikālās komunikācijas, kafeinīcas, ēstuves un veikali)
  • turpinās pāri Lielajai ielai uz ēku B (pieslēdzas vertikālās komunikācijas, kafejnīcas, ēstuves un veikali)
  • tālāk gar latviešu biedrības namu pamazām pārejot uz 2.stāva līmeni ietriecas jaunbūvē C, kur saplūst ar ēkas piedāvātajām funkcijām
  • ielas līmeni tas atkal sasniedz laukumā pie viesnīcas.

CILPA dod:

  •  jaunus, brīnišķīgus skatpunktus, orientierus iebraucējiem
  • vienotu Rožu laukuma tēlu
  • piesaistes funkciju, organizētu pilsētas viesu kustību
  • paceļ publisko rekreācijas telpu janā līmenī, sniedzot iespējas privātīpašniekiem realizēt savus mērķus
  • IEDVESMAS AVOTI: Pompidu centrs Parīzē; Berlīnes reihstāga kupols.

3. Ar apjomiem Lielā iela tiek iezīmēta kā nepārtrauktās TRANSPORTA KUSTĪBAS ASS. pretēji Zivju iela — kā GAJĒJU PLŪSMAS ASS, tās sākums tik akcentēts ar jaunbūvēm C un rekonstruējamo universālveikala ēkas fasādi B.

4. Tiek izveidotas jaunas auto stāvvietas jaunbūvēs A, C un D.

5. Laukuma centrā saglabājas apzaļumotais laukums — Rožu laukums.

 

Dalīties ar ierakstu:

10
Pievienot komentāru

avatar
10000
10 Komentāru pavedieni
0 Pavedienu atbildes
0 Sekotāji
 
Visvairāk komentētais komentārs
Komentētākais komentāru pavediens
4 Komentāru autori
KUgisAstraPakloneZemeKUgis Nesenie komentāru autori
jaunākie vecākie visvairāk balsotie
Zeme
Guest
zeme

priecee, ka beidzot sākas kaut kaada aktivitāte

visu cieņu autoriem-drosmīgs piedāvājums..

ar cieņu projekta "googbuy lenin" viens no autoriem.

sweet
Guest
sweet

kā vēl viens no ‘goodbye lenin’ autoriem vēlos tomēr izteikt komentu attiecībā uz kolēģu darbu, neskatoties uz drosmīgo ideju../respect/

pie aizstāvēšanas jau tika minēti vairāki šī projekta trūkumi – telpiskās cilpas funkcionālais pamatojums. kas/ atraktors/ liks cilvēkiem iet no viena laukuma gala līdz otram, kāpt uz augšu/leju? laukumam vai tā tuvumā tādā gadījumā ir nepieciešams atraktors – funkcionāls un telpisks, kas šajā projektā vēl nebija atrisināts… tas īsumā viss.

Paklone
Guest
veejsh

nu ja jau divas trešdaļas Trīs Vēju brigādes te plosās, tad es arī atļaušos.

man patīk tādi neordināri risinājumi, koncepcijas, kas liek domāt un meklēt. varbūt, ka šādos ideju rautos nemaz nevajag meklēt, kur stāvvads būs. pietiek ar to, ka ideja rosina.

Astra
Guest
astra

laukuma problēmas nodefinētas ļoti labi un manuprāt ir pamatotas. tilts – cilpa kā telpisks – apvienojošs elements gan nepārliecina. iedvesmojošie piemēri ir konkrētās ēkās funkcionāli nepieciešami tilti + izspēlēti kā telpisks akcents. varbūt vajadzēja tiltu vairāk integrēt esošajā apbūvē. sevišķi dīvaina liekas cilpa pie biedrības nama un pār zivju ielu. tā kā tas stūris ir telpiski labi definēts, tilts tur šķiet mākslīgi piekārts un traucējošs. gar lielo ielu tas vislabāk varētu "strādāt" kā telpiski norobežojošs elements. autoriem novēlu tā turpināt, jo sevišķi jau studiju laikā jāģenerē idejas un jāuzdrošinās trakas lietas. cerams, ka biežāk tiks publicēti studentu darbi un būs… Lasīt vairāk »

Zeme
Guest
zeme

priecee, ka beidzot sākas kaut kaada aktivitāte

visu cieņu autoriem-drosmīgs piedāvājums..

ar cieņu projekta "googbuy lenin" viens no autoriem.

sweet
Guest
sweet

kā vēl viens no ‘goodbye lenin’ autoriem vēlos tomēr izteikt komentu attiecībā uz kolēģu darbu, neskatoties uz drosmīgo ideju../respect/

pie aizstāvēšanas jau tika minēti vairāki šī projekta trūkumi – telpiskās cilpas funkcionālais pamatojums. kas/ atraktors/ liks cilvēkiem iet no viena laukuma gala līdz otram, kāpt uz augšu/leju? laukumam vai tā tuvumā tādā gadījumā ir nepieciešams atraktors – funkcionāls un telpisks, kas šajā projektā vēl nebija atrisināts… tas īsumā viss.

Paklone
Guest
veejsh

nu ja jau divas trešdaļas Trīs Vēju brigādes te plosās, tad es arī atļaušos.

man patīk tādi neordināri risinājumi, koncepcijas, kas liek domāt un meklēt. varbūt, ka šādos ideju rautos nemaz nevajag meklēt, kur stāvvads būs. pietiek ar to, ka ideja rosina.

Astra
Guest
astra

laukuma problēmas nodefinētas ļoti labi un manuprāt ir pamatotas. tilts – cilpa kā telpisks – apvienojošs elements gan nepārliecina. iedvesmojošie piemēri ir konkrētās ēkās funkcionāli nepieciešami tilti + izspēlēti kā telpisks akcents. varbūt vajadzēja tiltu vairāk integrēt esošajā apbūvē. sevišķi dīvaina liekas cilpa pie biedrības nama un pār zivju ielu. tā kā tas stūris ir telpiski labi definēts, tilts tur šķiet mākslīgi piekārts un traucējošs. gar lielo ielu tas vislabāk varētu "strādāt" kā telpiski norobežojošs elements. autoriem novēlu tā turpināt, jo sevišķi jau studiju laikā jāģenerē idejas un jāuzdrošinās trakas lietas. cerams, ka biežāk tiks publicēti studentu darbi un būs… Lasīt vairāk »

KUgis
Guest
kUgis

Zinu, zinu…gruutiibas ar laiku un visu ko!

Bet, JA vien iespeejams- vajadzeetu gan rast iespeeju iepubliceet paareejos arii. Tie darbi IR taa veerti! Katraa faktiski ir kaada gluzi laba domaa un pat kluudas vai aplamiibas buutu komentaaru veertas.

Man zheel, bet es arii nevaru aizlaapiit to A.kritikas caurumu (vismaz ne viens).

Tad nu- JA te tiktu atspoguloti visi (vai vismaz t.s. "LABAAKAA":))) dalja) – vareetu arii kaadus komentus iz Liepaajas realitaates pievienot.

Bet komenteet tikai vienu darbu buutu negodiigi pret citiem.

Uz priekshu, stud.redaktor!