Oktobrī A4D slejās tika izsludināts lietuviešu kompānijas Nevertel rīkots konkurss, kura uzdevums bija piedāvāt divas ēkas, — faktiski piebūves vēl neuzceltai, bet uzprojektētai ēkai — viesnīcas projektam Melngalvju nama aizmugurē, Grēcinieku ielā, kura autori ir Arhis arhitekti.
Konkurss tika organizēts, lai formāli izpildītu Rīgas vēsturiskā centra saglabāšanas un aizsardzības likuma prasību, un paredzamais rezultāts nerosināja vietējo arhitektu līdzdalību, — tika saņemti tikai trīs priekšlikumi.
Konkursa žūrija (komisijas priekšsēdētājs — pasūtītāja pārstāvis Augustinas Barauskas, vietnieks — Uldis Balodis, pasūtītāja pārstāvis Romans Prosvirjakovs, Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas Arhitektūras daļas eksperte pilsētplānošanā Inguna Jekale, Rīgas būvvaldes Arhitektūras pārvaldes galvenais arhitekts-teritorijas plānotājs Viesturs Brūzis, Rīgas pilsētas arhitekta biroja nozīmēts eksperts Jānis Krastiņš un Pēteris Bajārs) izvērtējot darbus, pieņēma lēmumu visiem trim iesniegtajiem darbiem piešķirt veicināšanas prēmijas, kā arī rīkot otru konkursa kārtu, aicinot darbu autorus pārstrādāt projektus, pilnveidojot atbilstoši norādītajiem trūkumiem.
Atverot aploksnes, tikai noskaidroti darbu autori:
- RCK 653, autori — AGK Architekci AW (Varšava), arhitekts Adam Walczak;
- GER 915, autori — ARHIS ARHITEKTI un Projektēšanas darbnīca, arhitekti —Andris Kronbergs, Raimonds Saulītis, Kārlis Saltups, Reinis Prēdelis, Anita Šnitko, Krista Sviķe, Andis Alksniņš, Evija Runce, Mārtiņš Ziemanis;
- GRC 203, autori — Forma (Viļņa), Arhitekta J. Pogas birojs, arhitekti — Saulius Mikštas, Andrius Mockaitis, Andrius Zenevičius, Gaudrė Mikštienė, Juris Poga, Jānis Melderis.
Aicinājumam pārstrādāt projektu, to pilnveidojot un novēršot žūrijas norādītos trūkumus, atsaucās divas no dalībnieku komandām — poļu birojs otrajā kārtā nepiedalījās. Par relatīvi labāko no abiem tika atzīts ARHIS ARHITEKTU un Projektēšanas darbnīcas izstrādātais projekts, kas arī bija jāpierāda. Tādejādi žūrija atbalstīja pasūtītāja centienus turpināt sadarbību ar šiem arhitektiem, tomēr uzsverot prasību «uzskatāmāk veidot trīs apjomu fasāžu risinājumus pret Grēcinieku ielu, nepieļaujot telpiski viengabalaina, lielapjoma objekta rašanos Vecrīgas teritorijā».
