A4D sarunas — SAMPLING

Birojs SAMPLING ir dibināts 2010. gadā, bet Mantens Devrīnts (Manten Devriendt) un Liene Jākobsone kopā darbojas kopš 2005. gada. Regulāri piedaloties konkursos, viņi bieži guvuši godalgotas vietas (Meža izziņas centrs Tērvetē, 2012; Tabakas fabrika Miera ielā, 2011; Brīvības aleja, 2011; Marriott  viesnīca Vecrīgā, 2010; Centrāltirgus, 2010).

Taču SAMPLING darbības lauks ir plašāks. Rādot, ka arhitektūra nenozīmē tikai projektēšanu vien, viņi ir viens no nedaudzajiem Rīgas birojiem, kas rūpējas par nozares attīstību arī citos veidos. Plašākai publikai Liene un Mantens kļuva pazīstami 2007. gadā, kad uzsāka rīkot Pecha Kucha pasākumus. Viņi ir veidojuši un organizējuši izstādes (tematiskā sadaļa Internacionalizācija izstādē Process, 2008; Flāmu skolu arhitektūra, 2010), kā arī rīkojuši Nīderlandes dizaina nedēļu Make Design! (2011), kas ietvēra lekcijas un radošo darbnīcu. Mantens ir rakstījis rakstus Latvijas Architektūras žurnālam, un kopā viņi kā viesredaktori veidojuši žurnāla 91. (5/2010) numuru, kas bija veltīts skolu arhitektūrai. Viņi ir vadījuši darbnīcas RTU vasaras skolā un šobrīd nu jau abi strādā arī RISEBA augstskolas Arhitektūras un dizaina fakultātē. Pēdējai laikā SAMPLING radošā darbība ietver arī dizainu.

Mantens arhitektūru ir studējis Ģentes Universitātē, bet maģistra grādu ieguvis pilsētplānošanā — Lēvenas Katoļu universitātē. Viņš ir strādājis birojos Neutelings-Riedijk architects un Studio Makkink-Bey Roterdamā. Liene vispirms studējusi glezniecību Latvijas Mākslas akadēmijā, pēc tam — arhitektūru Rīgas Tehniskajā universitātē, kā arī Redžio Kalabrijas universitātē Itālijā, bet šobrīd studē dizainu Mākslas akadēmijas maģistratūrā. Pirms Sampling abi Rīgā ir strādājuši birojā SZK un Partneri.

«Arhitektūra ir prieks. Ja tev nav prieka, tev nav jābūt arhitektam.»                      

Dalīties ar ierakstu:

34
Pievienot komentāru

avatar
10000
10 Komentāru pavedieni
24 Pavedienu atbildes
0 Sekotāji
 
Visvairāk komentētais komentārs
Komentētākais komentāru pavediens
3 Komentāru autori
Mantens DevrīntsMiks KārkliņšArtis ZvirgzdiņšMiks KārkliņšMantens Devrīnts Nesenie komentāru autori
jaunākie vecākie visvairāk balsotie
Miks Kārkliņš
Guest
Miks Kārkliņš

"Planning is boring"… just out of curiosity – was that a statement about the practice of planning in Latvia?

Mantens Devrīnts
Guest
Mantens Devrīnts

I am talking about my planning studies in Leuven. As a UGhent student, you have to make an option in the last 2 years: construction or planning. I joined the Urban Planning and Design. This has nothing in do with the real urban planning. You have to understand it as Urban Design. Afterwards, you can continue with a postgraduate in Urban Planning. I wanted to study the course to understand the planning principles. These are the boring ones I refer to. It isn’t a creative course but a pure administrative study. But at least I received some insight in the… Lasīt vairāk »

Miks Kārkliņš
Guest
Miks Kārkliņš

Thank you for clarifying your point. I’m still a bit uncertain as to how you use the urban planning vs urban design terminology, but that’s besides my point. I was actually hoping for some sort of opinion regarding the practice of Urban Planning in Latvia. After all, it does seem that, if not your work, then your thoughts lean towards that. Before I start inquiring about that, I wanted to point out that my interest in your opinion regarding UP in Latvia comes from your work with public space in Riga. More specifically the proposal for Brivibas boulevard. Latvian Architecture… Lasīt vairāk »

Mantens Devrīnts
Guest
Mantens Devrīnts

The masterplan I was refering to in the Mukusalas case is a Detail Plan. It was even approved and instrumentalized by Edgars Bērzins office. The Latvian zoning planning has lots in common with the American system and the old Belgian system. It isn’t perfect but if it would be used in its way it was made it could also make quality urban space. I agree that too often planners or architects are adding all the wished functions of the developer as well as insane densities to their Detail Plan why you could also understand it as a not strict system.… Lasīt vairāk »

Miks Kārkliņš
Guest
Miks Kārkliņš

Was this your answer to the quality of urban space and transcending the monumentality question?

Mantens Devrīnts
Guest
Mantens Devrīnts

no

Miks Kārkliņš
Guest
Miks Kārkliņš

I still remain hopeful to hear something on monumentality and quality of urban space in Riga. Would be reassuring to know what is your opinion on the subject. Otherwise, you leave us hanging when it comes down to clearly articulated vision. As far as the Detail Plan – Master plan discussion goes. Who knows, perhaps you are right and the MP got translated into DP down to the last line. Would it be possible to see how you implemented the 75% density rule? How about all those connector openings in the mass of buildings? P.S. That thing about DC Mall… Lasīt vairāk »

uldis
Guest
uldis

viens runā par es, otrs par mēs.

Aj
Guest
Aj

vai ir starpība? ja ir vai tā nav pašapmierināšanās? Vai arhitekts/arhitektūra ir es vai mēs.

D
Guest
D

Jāaiziet uz Zoikas dzīvkli Valmieras teatrī – tur "es un mēs"diezgan labi disharmonē. Varbt vienreiz lai kādreiz tie ES realizē to, ko patiešām vieni paši var- būs diezgan smieklīgi D:)

vārds
Guest
vārds

Jautājums – vai tu to teiktu arī Birkertam? un, ja tomēr nē, tad runa laikam tavā komentārā ir vienīgi par relatīvām attiecībām – reizēm vairāk, reizēm mazāk…

un neaizmirsīsim, ka "racēju" pulciņš viens pats arī vēl nevienu opernamu vai muzeju nav radījis. Ne tā?

uldis
Guest
uldis

viens runā par es, otrs par mēs.

Aj
Guest
Aj

vai ir starpība? ja ir vai tā nav pašapmierināšanās? Vai arhitekts/arhitektūra ir es vai mēs.

D
Guest
D

Jāaiziet uz Zoikas dzīvkli Valmieras teatrī – tur "es un mēs"diezgan labi disharmonē. Varbt vienreiz lai kādreiz tie ES realizē to, ko patiešām vieni paši var- būs diezgan smieklīgi D:)

vārds
Guest
vārds

Jautājums – vai tu to teiktu arī Birkertam? un, ja tomēr nē, tad runa laikam tavā komentārā ir vienīgi par relatīvām attiecībām – reizēm vairāk, reizēm mazāk…

un neaizmirsīsim, ka "racēju" pulciņš viens pats arī vēl nevienu opernamu vai muzeju nav radījis. Ne tā?

Mantens Devrīnts
Guest
Mantens Devrīnts

Interessant wat uldis, Aj, D un vārds schrijven. Gelieve eens uw grieven aan een ander adres te richten. Of ten minste zoals een normale mens te communiceren. Zo kan ik het ook.

vārds
Guest
vārds

Vai tas būtu jāsaprot, ka automātiski neesam "normale mens"?

Mazliet vairāk tolerances jau nu varētu vēlēties. Kā nekā vietējais medijs. Un nevienu te aizmuguriski arī neapliekam.

Cita lieta droši vien būtu, ja veidotos dialogs komentāros – tet a tet. Bez tam arī no runātā, iespējams, ne visiem viss bija gluži saprotams…

Aj
Guest
Aj

What communication!? How does reaction to a comment which implies digging in someones dirty laundry is worth a discussion or can even be called one?

It is not necessary to stand in front of a rolling dirt ball and to wait for some "dialog" waving a flag of good intentions. It seems trolling is a habit here.

Aj
Guest
Aj

So i have two "nepiekrītu" on a comment wich begs for a statement or atleast an argument. Who is the communicative hypocrate here? Is this all you can do with the pseudo-democracy of "like"?

sniegurs
Guest
sniegurs

Vispirms gribu teikt paldies Sampling un A4D par interviju un par iniciatīvu. Ļoti vērtīgi! Un tāpēc, protams, ir žēl, ka šāda publikācija, kas varētu būt par atspērienu kādām saturīgām diskusijām, tiek degradēta ar bezjēdzīgiem komentāriem.

Doma par arhitektūras un projekta viengabalainību, skaidrību, ko izteica Sampling un kas bija dzirdama arī Mades intervijā, man šķiet ļoti svarīga, īpaši redzot vairumu vietējās arhitektūras. Tā ir lieta, kas pietrūkst. Labi, ka par to vēl kāds runā.

sniegurs
Guest
sniegurs

Vispirms gribu teikt paldies Sampling un A4D par interviju un par iniciatīvu. Ļoti vērtīgi! Un tāpēc, protams, ir žēl, ka šāda publikācija, kas varētu būt par atspērienu kādām saturīgām diskusijām, tiek degradēta ar bezjēdzīgiem komentāriem.

Doma par arhitektūras un projekta viengabalainību, skaidrību, ko izteica Sampling un kas bija dzirdama arī Mades intervijā, man šķiet ļoti svarīga, īpaši redzot vairumu vietējās arhitektūras. Tā ir lieta, kas pietrūkst. Labi, ka par to vēl kāds runā.

Artis Zvirgzdiņš
Guest
Artis Zvirgzdiņš

Jā, tieši tāda arī bija mūsu sākotnējā ideja – aicināt runāt tos Latvijas arhitektus, kuriem ir ko sacīt par arhitektūru; uzklausīt, saglabāt un publicēt domas, kas būtu interesantas – gan mums pašiem, gan arī iespējamajai A4D auditorijai. Ar zināmu cerību, ka tieši sarunu saturs varētu rosināt kādas diskusijas, nevis tik daudz forma vai komentāri par komentāriem.

Artis Zvirgzdiņš
Guest
Artis Zvirgzdiņš

Jā, tieši tāda arī bija mūsu sākotnējā ideja – aicināt runāt tos Latvijas arhitektus, kuriem ir ko sacīt par arhitektūru; uzklausīt, saglabāt un publicēt domas, kas būtu interesantas – gan mums pašiem, gan arī iespējamajai A4D auditorijai. Ar zināmu cerību, ka tieši sarunu saturs varētu rosināt kādas diskusijas, nevis tik daudz forma vai komentāri par komentāriem.