A4D 2.3 — komentāru vērtēšana un citi jaunumi

Jau sen iecerēti un ilgu laiku gatavoti ir vairāki jauni tehniski
uzlabojumi A4D. Nozīmīgākais no tiem ir komentāru vērtēšanas iespēja. Izmēģini reģistrēta lietotāja priekšrocības! Jauna funkcija — arhīvs.

Komentāru vērtēšana

Dažādi uzlabojumi un jaunievedumi A4D nāk lēni un ar ilgām
pārdomām. Gandrīz kopš pašiem A4D pirmsākumiem, līdzīgi kā daudzās citās vietējās
interneta vietnēs, kurās iespējams komentēt publicētos rakstos, viena no
lielākajām problēmām ir bijusi komentāru kultūra. Par to ir saņemtas gan žēlabas,
gan pārmetumi un, protams, spriests arī A4D redkolēģijas lokā. Tomēr komentāru
cenzēšana un dzēšana A4D izmantota tikai salīdzinoši ļoti retos brīžos.

Šodien daudzi no portāliem, kas pretendē uz nozīmīgu saturu,
komentēt ļauj tikai reģistrētiem lietotājiem un tam ir savas pozitīvas konsekvences.
A4D no vienas puses ir nišas portāls, ko lasa galvenokārt arhitekti un
arhitektūras studenti, taču no otras — tas drīzāk iecerēts nevis kā vietne
tikai  kādai profesionālai grupai, bet gan platforma, kuras centrālā tēma ir
arhitektūra. Nevis arhitektu, bet arhitektūras platforma, kas atvērta arī
cilvēkiem, kas nav arhitektūru studējuši kā profesiju. Tas ir viens no
galvenajiem apsvērumiem, kāpēc domājot par komentāru kultūras paaugstināšanu, A4D
tomēr neliek reģistrēties ikvienam komentētājam.

Tā vietā gan ir izstrādāta mazliet komplicētāka sistēma, kas
cer komentāru kvalitāti ietekmēt ar vērtēšanas palīdzību.  Ierasto plusu un mīnusi vai īkšķu augšā/lejā
vietā A4D ir ieviests PIEKRĪTU / NEPIEKRĪTU, ļaujot izteikt viedokli par
komentārā pausto domu. Taču, tā kā NEPIEKRĪTU ir domāts pietiekoši pamatotiem
un jēdzīgi izklāstītiem komentāriem, tad, lai atšķirīgi novērtētu bezjēdzīgus,
muļķīgus, aizvainojošus, kā arī pārāk agresīvus utml. komentārus, ir iespējams arī trešais vērtējums —
STULBI
. Savācot desmit šādus vērtējumus, komentārs «aizvērsies» — ienākot  sadaļā tas vairs nebūs lasāms kopējā slejā, taču
to varēs atvērt, spiežot uz attiecīgu uzrakstu. Tādejādi iecerēts uzturēt zināmu
«tīrību» komentāros, reizē šo spriedumu atstājot lasītāju rokās, tātad īstenojot ar
demokrātiskām metodēm.  Ir cerība, ka
šāda pieeja varētu aizkavēt tāda veida komentāru rašanos vispār.  

Lai nodrošinātu vērtējuma objektivitāti, šī funkcija ir
pieejama tikai reģistrētajiem lietotājiem, par katru komentāru ļaujot balsot
vienu reizi. Komentārus gan aizvien var rakstīt jebkurš, arī nereģistrēts un neielogojies lietotājs, taču redakcija vēlreiz aicina
to darīt tikai gadījumos, ja tiešām ir kas pietiekoši būtisks un interesants, ko paust citiem
portāla lasītājiem. Komentāru daudzums zināmā mērā rosina lielāku apmeklējumu, taču nekādus finansiālus ienākumus portālam tas nenes, tāpēc A4D
viennozīmīgi ir par komentāru satura kvalitāti, nevis daudzumu.

Citas reģistrētu
lietotāju priekšrocības

Ieviešot komentāru vērtēšanu, līdzīgi ir mainītas arī A4D
aptaujas, kas gan ikdienā portālā nav bijušas daudz izmantotas. Lai aptauju rezultātu
objektivitāti neietekmētu sīkdatnes (cookies)
vai datora IP adrese, balsot turpmāk varēs tikai tie lietotāji, kas ir reģistrējušies un ielogojušies .

Reģistrēta lietotāja priekšrocība, tāpat kā līdz šim, ir
ērtāka iespēja sekot līdzi jaunumiem un diskusijām portālā. Ielogojoties īpaša
atzīme parādās gan pie vēl nelasītajiem rakstiem, gan pie jauniem komentāriem,
kas parādījušies kopš iepriekšējās ielogošanās reizes.

Reģistrētiem lietotājiem ielogojoties ir arī iespēja pievienot kādus ilustrējošus attēlus saviem komentāriem. Reģistrētie lietotājiem var arī izvēlēties saņemt epastā atbildes uz saviem komentāriem. Ir atjaunota arī iespēja pievienot lietotājbildi saviem komentāriem.

Pēdējā laikā bija novērotas problēmas ar ilgo laiku, kas bija nepieciešams, lai ielogotos sākumlapā un pēc tam no citām lapām pārietu uz sākumlapu. Nu šīs problēmas, kas bija saistītas ar pirmās lapas datu apjoma ielādēšanos, ir atrisinātas un ielogošanās atkal notiek ātri.

Gadījumā, ja aizmirsta A4D lietotāja parole, lūdzu rakstīt kontaktformā.

Meklēšanas
rīks

Līdz ar citām izmaiņām ir atjaunināts
meklēšanas rīks (skat. kreisajā pusē). Līdz šim gadījumos, kad bija vajadzība kaut ko A4D saturā
meklēt pēc vairākiem vārdiem vai frāzēm, meklētājs nedarbojās pietiekoši apmierinoši.
Šobrīd A4D meklētājā ir integrēts Google
meklēšanas rīks, kam ir daudz funkcionālu priekšrocību, kas pazīstamas šo meklētājprogrammu lietojot jebkurā citā gadījumā. Nu ir arī iespēja atrast kādu rakstu vai komentāru A4D arhīvos, meklējot pēc vairākiem vārdiem vai frāzēm. Vienīgas trūkums,
vismaz pagaidām, ir komerciālā reklāma, kas parādās pie meklēšanas rezultātiem.

Arhīvs

Cita veida meklēšanai var izmantot arī arhīvu — jaunu funkciju, kas piedāvā iespēju ieraudzīt pilnīgi visus publicētos rakstus hronoloģiskā, atlasot pa menešiem. Skatīt sadaļu ARHĪVS.

Aktuālo
rakstu funkcija

Tā kā A4D publikāciju plūsma nav sevišķi
liela, platforma ir veidota līdzīgi blogam — visi publicētie materiāli — ziņas,
raksti un projektu publikācijas  vispirms
parādās sākumlapā un nākot klāt jauniem, tiek nobīdītas zemāk. Atšķirībā ir tā,
ka A4D sākumlapā nozīmīgākus rakstus ir iespējams turēt ilgāk, taču tie vienmēr
atradās zem jaunākām publikācijām.

Atsevišķos gadījumos, kad bija
vajadzība vēlreiz atgādināt par kādu aktuālu pasākumu, nācās vai nu ievietot otrreiz
atgādinājumu vai arī esošajai ziņai nomainīt datumu uz jaunāku, lai tā parādītos
augšā. Dažreiz tā ir darīts arī ar kādiem rakstiem, vēloties tiem pievērst
vairāk uzmanības. Saprotams, ka tas nebija pārāk parocīgi. Šobrīd ir izveidota
jauna, ērta iespēja — publikāciju ar vecāku datumu iespējams «pacelt» un paturēt
slejas augšdaļā, cik vien ilgi nepieciešams. Šādos gadījumos sākumlapā pie
raksta parādās iezīme AKTUĀLI!

Attēli blogos

Tehniski
uzlabojumi skāruši arī blogus. Trūkums tajos bija, ka blogu autori ievietotajām bildēm nevarēja pievienot parakstus. Tagad tas ir atrisināts, bez tam iespējams attēlus kārtot vēlamajā secībā, kā arī vienu no tiem izvēlēties kā
titulbildi, kas parāditos arī portāla sākumlapā.

Dalīties ar ierakstu:

0 0 Balsis
Raksta vērtējums
Abonēt
Paziņot par
guest
16 Komentāri
vecākie
jaunākie visvairāk skatītie
Iekļautās atsauksmes
Apskatīt visus komentārus
Vovo

Nav jau tā ka viss tikai STULBI! Var taču arī būt lietas, kas forši, bet kurām negribas piekrist, vai nepietiek ar piekrītu!

Artis Zvirgzdiņš

Piekrītu, tā tiešām ir, ka nozīmju spektrs plusam un mīnusam vai īkšķim ir daudz plašāks un ietilpīgāks, nekā piekrītu/nepiekrītu, kas varbūt darbojas kādā polemikā, bet it kā neder tādai neitrālākai atbalsta paušanai, kā to dara „Like” un tamlīdzīgas opcijas. Saprotams, ka ir iespējamas vēl citas noskaņu toņkārtas, kas uzreiz nenozīmē piekrišanu vai nepiekrišanu. Taču veidot dikti izsmalcinātu sistēmu arī negribas, pieredze rāda, ka tādas pārlieku sarežģītas lietas var nebūt pārāk jēdzīgas un lietojamas. Vairāk tika domāts par to, kā atsijāt tos galīgi nejēdzīgos un agresīvos komentārus. Tomēr tik un tā tas ir eksperiments un dzīve rādīs vai no tā ir… Lasīt vairāk »

L.

Super! apsveicu ar šo jaunumu! Iemesls reģistrēties 🙂

:)

Liene čau

taigars

Sākušās 5dienas svinības!! 😀

...

Nu tad jau izveidosies portāls, kurā sarakstot 10x stulbi paliks tikai pašiem rakstītājiem tīkamie komentāri. Varbūt var palikt visi, bet tas stulbi pierādīs pārējo attieksmi. Lai gan komentēt komentārus ir diezgan dīvaina iecere, vēl jo vairāk ja ralkstam par arhitektūru, tur jau nu divu vienādu viedokļu nebūs, un varbūt labi ka tā.

Romans Siņicins

arī- var komentēt komentāra vērtējumu 🙂

Vovo

Nav jau tā ka viss tikai STULBI! Var taču arī būt lietas, kas forši, bet kurām negribas piekrist, vai nepietiek ar piekrītu!

Artis Zvirgzdiņš

Piekrītu, tā tiešām ir, ka nozīmju spektrs plusam un mīnusam vai īkšķim ir daudz plašāks un ietilpīgāks, nekā piekrītu/nepiekrītu, kas varbūt darbojas kādā polemikā, bet it kā neder tādai neitrālākai atbalsta paušanai, kā to dara „Like” un tamlīdzīgas opcijas. Saprotams, ka ir iespējamas vēl citas noskaņu toņkārtas, kas uzreiz nenozīmē piekrišanu vai nepiekrišanu. Taču veidot dikti izsmalcinātu sistēmu arī negribas, pieredze rāda, ka tādas pārlieku sarežģītas lietas var nebūt pārāk jēdzīgas un lietojamas. Vairāk tika domāts par to, kā atsijāt tos galīgi nejēdzīgos un agresīvos komentārus. Tomēr tik un tā tas ir eksperiments un dzīve rādīs vai no tā ir… Lasīt vairāk »

L.

Super! apsveicu ar šo jaunumu! Iemesls reģistrēties 🙂

:)

Liene čau

taigars

Sākušās 5dienas svinības!! 😀

...

Nu tad jau izveidosies portāls, kurā sarakstot 10x stulbi paliks tikai pašiem rakstītājiem tīkamie komentāri. Varbūt var palikt visi, bet tas stulbi pierādīs pārējo attieksmi. Lai gan komentēt komentārus ir diezgan dīvaina iecere, vēl jo vairāk ja ralkstam par arhitektūru, tur jau nu divu vienādu viedokļu nebūs, un varbūt labi ka tā.

Romans Siņicins

arī- var komentēt komentāra vērtējumu 🙂

Miks Kārkliņš

žēl, Roman, ka neviens lidz šim nebija nokomentējis to bildi. Man liekas, ka viņš tika atstāts uz pēcstundām, lai padomātu, kura bija LABĀ un kua KREISĀ kāja. A varbūt, ka tās kājas abas klibo? 😉

16
0
Lūdzu, komentējietx