Meža izziņas centrs Tērvetē — Sestais stils

Biroja Sestais stils piedāvāto ēku veido ap centrālo vestibilu sazaroti
apjomi, kuros izvietotas meža izziņas centra telpas. Būvi papildina savdabīgs skatu tornis.

Meža izziņas centra risinājumi
pakļauti dabas vides īpatnībām — reljefa raksturam un no tā izrietošajiem
dažādajiem statiskajiem un dinamiskajiem ēkas uztveres skatu punktiem.

Izvirzītās pamatnostādnes:

• saudzīga attieksme pret esošo vidi,
  izvairoties no nozīmīgiem vides pārveidojumiem;
• ēkas apjoma un tēla atbilstība vides
  mērogam;
• sabalansēta vides faktoru ievērtēšana;
• energoresursu patēriņa optimizācija;
• koka konstrukciju un apdares materiālu
  inovatīva izmantošana;
• iekštelpas un ārtelpas saistība, radot
  pret apkārtni vērstu un ikvienam apmeklētājam pieejamu ēku;
• veidot ārtelpu, kurā atspoguļotos
  latviešu tradīcijas

Teritorijas organizācija

Ēkas izvietojumu nosaka ideja par
vienotas telpas veidošanu ar autoceļa pretējā pusē esošo Tērvetes dabas parka
ieeju un esošo informācijas centru, iesaistot plānojumā esošos gājēju ceļus un
veidojot jaunu gājēju tiltu pāri autoceļam. Labiekārtojuma segumi paredzēti no
smalkām pelēkā granīta šķembām, kombinējot ar koka laipām, kas daļēji paceltas
virs zemes līmeņa, tādejādi nebojājot zemsedzi un dodot iespēju izvietot
informatīvus stendus pie dabīgās zemsedzes elementiem. Koka terases izveidotas
arī teritorijas dienvidu nogāzē, netālu no brīvdabas izziņas klases. Piedāvājam
teritorijas ziemeļaustrumu daļā veidot ornamentālu Saules laukumu, ar gadskārtu
ieražu kalendāru, kompasu un ugunskura vietu centrā.

Apjomu kompozīcija

Būvapjoma kompozīcija asociēta ar
raženu koka zaru. Tajā ap centrālo vestibilu savstarpēji saistītas visas ēkas
daļas — izziņas centra ekspozīcija, mācību klases un
auditorijas, kafejnīcas un restorāna bloks, kā ari darbinieku telpas. Interaktīvā
izziņas centra ekspozīcijas daļa ieplānota būvapjoma ziemeļu daļā, izvietojot
trīs līmeņos, kas savstarpēji saistīti ar pandusiem. Piedāvātā zāles forma ļauj
saglabājt  ekspozīcijas koncepcijas
autoru piedāvāto apļveida ciklisko struktūru. 

Ēkas ziemeļu pusē, daļā, kura
vislabāk pārskatāma no autoceļa un Tervetes dabas parka ieejas, izvietota
vairāklīmeņu ekspozīcijas daļa ar «kāpjamo priedi». Šāds
risinājums sapludina ēkas iekštelpu ar ārtelpu un labi eksponējas no visiem
nozīmīgajiem skatu punktiem. Latvijas mežu raksturīga iezīme ir arī skatu
torņi, tāpēc piedāvājam kompleksa izziņas ekspozīcijai pievienot arī skatu
torni, kura augšējā platformā izvietotos informācija par redzamo Tērvetes dabas
parku, karte ar ievērojamākajiem apskates objektiem, to atrašanās virzieni.

 Ēkas fasāžu risinājumi pakļauti vides
struktūrai un mērogam. Tā kā ēka izvietota starp lielām priedēm, fasādes apdarē
lietojam sīkāka mēroga elementus, kas, gan vizuāli iekļaujas apkārtnē, gan
kontrastē ar apkārtesošo koku stumbru izmēriem. Šāds neregulārs raksts visā
ēkas augstumā vizuāli «nojauc» ēkas augstumu, iespējami labi ierakstot to
vides kontekstā. 

Caurspīdīgums paver daudzveidīgas
skatu perspektīvas. Ārējās vides aktīva iesaistīšana ēkas interjerā ir papildus
vērtība, kas šajā risinājumā iegūta vienkāršiem arhitektūras izteiksmes
līdzekļiem. Fasāžu  ārējā apdarē
izmantoti koka apdares paneļi un apdares dēļi.

Tilts

Tilta ideja atvasināta no gravas — plānā tas veidots nedaudz lauzītas formas ar slīpām, gravas
nogāzēm līdzīgām malām. Tilta nesošā konstrukcija veidota no spriegota monolītā
dzelzsbetona, kā telpiska struktūra ar visu elementu kopdarbu, līdz ar to
palielinot katra elementa lietderību un nodrošinot liela laiduma pārsegumus, kas
nepadara tiltu vizuāli smagnēju. Tilta margas — pilnkoka
karkasa konstrukcijā iekārti koka elementi. 

Žūrijas vērtējums

(– mīnusi; + plusi)

+ vienīgie, kas konkrēti norāda
citu celiņu seguma alternatīvu — celiņi no smalkām granīta šķembām un paceltas
koka laipas, kas saglabā zemsedzi
+ velosipēdu novietne
+ ieeja zemes līmenī
+ ekspozīcijas apļveida plānojums — (atgriežas sākumā)
+ pamato režģu izvēli stiklojumā un fasādēs kopumā
+ piedāvā skatu torni drosmīgās risinājumā
+ labs paskaidrojuma raksts
+ autoriem ir priekšstats par ekonomiskas būvniecības procesiem
 skatu torņa optimālā forma vēl jāmeklē
– ēka kopumā veidojas smagnēja un šī ideja prasa papildus izvērsumu