Par Latvijas ekspozīcijas gatavošanu Venēcijai

God. LAS valde!

Paldies par uzaicinājumu iesūtīt ierosinājumus jautājumā par Latvijas Arhitehtūras projektu iesniegšanu nākošajai Venēcijas Arhitektūras bienālei.
Venēcijas bienāle, kā pārliecinājos iepriekšējās bienāles ar devīzi Next apmeklējuma laikā, nav nekāds karnevāls vai ekscentrisku triku demonstrācijas vieta.
Tajā tika izstādīti dažādu pasaules arhitektūras biroju projekti vai uzbūvēto ēku attēli: projektu pasniegums bija ļoti profesionāls — rasējumi, 3D vizualizācijas, maketi. Nebija izstādītas iluzoras, grūti saprotamas vīzijas un sapņi.
Uz šī profesionālā fona negaidīti izcēlās Latvijas Republikas ekspozīcija ar Gunāra Birkerta projektēto Nacionālo Bibliotēku.
Mūsu visu laiku pasaulē ievērojamākā arhitekta Gunāra Birkerta nopietno, daudzu gadu garumā kopā ar Latvijas pasūtītājiem rūpīgi izstrādāto projektu izstādes noformētāji — radošā grupa Ma1z3 mākslinieciskā vadītāja Ojāra Pētersona vadībā bija sapluiņājuši, izšķobijuši un degradējuši, kā pašmērķi pieņemot destruktīvu noformējuma principu. Projekta zīmējumi bija sašķiebti un sagāzti, sadalīti atsevišķos fragmentos. Pat Vecrīgas siluetu noformētāji bija pārdalījuši divās daļās, sagāžot Daugavu, lai tā tecētu pret kalnu? Tikpat dīvains bija buklets ar Gaismas pils idejas aprakstu un pašslavinošām Ma1z3 fotogrāfijām, dīvainā kārtā šajā izdevumā ar šķībajām teksta rindām bija ieklīdis arī Birkerta vārds un mazs bibliotēkas attēls.

Daudzi ārzemju arhitekti pieklājīgi brīnijās par tik dīvainu nopietna projekta pasniegumu?
Lai, piedaloties ar Latvijas Republikas arhitektu izstrādātajiem projektiem nākošajā Venēcijas bienālē neatkārtotu iepriekš pieļautās kļūdas, ierosinu:

1. Nekādā gadījumā nevirzīt uz Venēcijas bienāli Liepājas koncertzāles konkursa projektus ? šis konkurss ir slēgts un neatspoguļos Latvijas arhitektu radošo darbu. Grūti noticēt, ka LAS valde, ir gatava apbedīt pašmāju arhitektu darbu, pārstāvot Latviju starptautiskā skatē ar svešzemju projektiem.

2. Demonstrēt bienālē Latvijas arhitektu projektētas un būvētas ēkas, būtu jāizstāda LAS gadskārtējās skatēs par labākajiem atzītie projekti. Pretējā gadījumā šīs skates zaudē jebkādu nozīmi.

3. Darbus izstādei sagatavot pašiem izvēlēto projektu autoriem, darbu koordinējot LAS atbildīgajam pārstāvim. Nepieaicināt kuratorus un noformētājus no citām nozarēm. Tad līdzdalība bienālē iekļautos saprātīga budžeta robežās.

Ar cieņu,

M. Kārkliņš
Arhitekts, LAS biedrs

Dalīties ar ierakstu:

0 0 vote
Article Rating
guest
5 Comments
vecākie
jaunākie visvairāk skatītie
Inline Feedbacks
View all comments
Si

Māri, beidz ālēties! Man jau ar nepatika tas Birkerta/latvijas bukleta noformējums.. Un tas veids kā šogad jautājums virzās uz kārtējo muļķīgo ekshibicionisma mēģinājumu. Tomēr problēmu saskatu pavisam citā – varbūt nevajag mēģināt par varītēm līst reprezentēties pirms neesam paši sevi saveduši kārtībā. It sevišķi, ņemot vērā to, ka objektu, ar kuriem būtu iemesls lepoties pasaules arhitektūras kontekstā jau nav… Piem. – Andreja skola jau neapšaubāmi ir labi padarīts darbs, bet vai Tava ideja pārstāvēt valsti ar gada skatē uzvarējušo objektu šinī gadījumā neizskatītos drusku jocīgi? Mēs zinām vietējo kontekstu, bet lielā izstādē tā iedziļināšanās niansēs nenotiek – vien skatiens uz… Lasīt vairāk »

Si

Māri, beidz ālēties! Man jau ar nepatika tas Birkerta/latvijas bukleta noformējums.. Un tas veids kā šogad jautājums virzās uz kārtējo muļķīgo ekshibicionisma mēģinājumu. Tomēr problēmu saskatu pavisam citā – varbūt nevajag mēģināt par varītēm līst reprezentēties pirms neesam paši sevi saveduši kārtībā. It sevišķi, ņemot vērā to, ka objektu, ar kuriem būtu iemesls lepoties pasaules arhitektūras kontekstā jau nav… Piem. – Andreja skola jau neapšaubāmi ir labi padarīts darbs, bet vai Tava ideja pārstāvēt valsti ar gada skatē uzvarējušo objektu šinī gadījumā neizskatītos drusku jocīgi? Mēs zinām vietējo kontekstu, bet lielā izstādē tā iedziļināšanās niansēs nenotiek – vien skatiens uz… Lasīt vairāk »

Ingurds Lazdiņš

skat. raksta beigās

Si

Māri, beidz ālēties! Man jau ar nepatika tas Birkerta/latvijas bukleta noformējums.. Un tas veids kā šogad jautājums virzās uz kārtējo muļķīgo ekshibicionisma mēģinājumu. Tomēr problēmu saskatu pavisam citā – varbūt nevajag mēģināt par varītēm līst reprezentēties pirms neesam paši sevi saveduši kārtībā. It sevišķi, ņemot vērā to, ka objektu, ar kuriem būtu iemesls lepoties pasaules arhitektūras kontekstā jau nav… Piem. – Andreja skola jau neapšaubāmi ir labi padarīts darbs, bet vai Tava ideja pārstāvēt valsti ar gada skatē uzvarējušo objektu šinī gadījumā neizskatītos drusku jocīgi? Mēs zinām vietējo kontekstu, bet lielā izstādē tā iedziļināšanās niansēs nenotiek – vien skatiens uz… Lasīt vairāk »

Ingurds Lazdiņš

skat. raksta beigās

5
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x