Rīgas makets pārsteidz

Šodien pēdējo dienu Pēterbaznīcā var apskatīt vakar atklāto Rīgas maketu visu kopumā. Vairāk nekā 60 m² lielais modelis, kas attēlo Rīgas centrālo daļu, turpmāk būs apskatāms Rātsnamā. Taču — pa daļām, jo nav tik lielas piemērotas telpas.

Makets, ko pēc Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta pasūtījuma par turpat 70 tūkst. latu izgatavoja SIA O.R.Points, mērogā 1:1000 atveido Rīgas pilsētas centrālo daļu ar ūdenstilpnēm, apstādījumiem, ielām un esošo apbūvi 60 kvadrātkilometru platībā. Tas aptver Rīgas vēsturisko centru, Daugavu un Pārdaugavas teritorijas pilsētas centrālajā daļā, teritoriju ziemeļaustrumu virzienā līdz Ķīšezeram, ietver daļu Sarkandaugavas, Lielos un Meža kapus un Čiekurkalnu.

Iecerēts, ka makets turpmāk kalpos par noderīgu instrumentu pilsētas attīstībā. Tas tiks izmantots RDPAD darbā, plānojot pilsētas attīstību un izvērtējot iesniegtos attīstītāju apbūves projektus, tas veicinās arī sabiedrības iesaistīšanos pilsētas kopējā telpiskā redzējuma veidošanā. Modelis izveidots tā, lai radītu iespēju apskatīt teritoriju Rīgā un tās turpmāko attīstību, ievietojot tajā arī jaunus objektus, kā arī nodrošinot vizuāli telpiskās pilsētvides attēlošanu.

Ar saviem izmēriem makets pārsteidzis pilsētas tēvus. Modeļa atklāšanā Rīgas mērs Jānis Birks uzsvēra, ka šis ir liels notikums pilsētas dzīvē. «Jebkurai sevi cienošai pilsētai ir savs makets. Izstrādāto Rīgas maketu es redzu pirmo reizi, un mani pārsteidz tā apmēri,» sacīja Birks, norādot, ka nesen redzējis ASV pilsētas Bostonas maketu, kas «Rīgas pilsētas maketa priekšā nobāl.»

Birks uzsvēra, ka, risinot pilsētas attīstības jautājumus, jāredz tās koptēls, ko nu, plānojot attīstības virzienus, būs daudz vieglāk izdarīt. Arī Rīgas vicemērs Andris Ārgalis uzsvēra, ka makets ir daudz skaistāks par viņa savulaik redzēto Londonas maketu. Viņš sacīja, ka, aplūkojot maketu, iespējams redzēt gan to, ka Rīga ir pietiekami «zaļa» pilsēta, gan to, ka tajā vēl ir attīstības iespējas.

Arī rīdziniekiem būs iespēja aplūkot pilsētas maketu, tādējādi kļūtstot izglītotākiem un informētākiem par Rīgas apbūvi, spriež pilsētas arhitekts Jānis Dripe. Viņaprāt, «makets ir praktiskākais veids, kā cilvēku iepazīstināt ar pilsētas attīstības lietām».

Kā ziņots, turpmāk izmēra ziņā atbilstošu telpu trūkuma dēļ maketu pa daļām izliks apskatei Rātsnamā. Jānis Dripe pagājušā gada 3.oktobrī Rīgas domes Pilsētas attīstības komitejas deputātiem ierosināja, ka maketu varētu novietot pašvaldības mākslas galerijā zem Rātslaukuma. Tomēr pret to iebilda izstāžu zāles pārstāve, norādot, ka visas platības paredzētas citiem mērķiem.

Dalīties ar ierakstu:

28
Pievienot komentāru

avatar
10000
13 Komentāru pavedieni
15 Pavedienu atbildes
0 Sekotāji
 
Visvairāk komentētais komentārs
Komentētākais komentāru pavediens
5 Komentāru autori
PunkyfacegoogooVentsBlokzLelle Nesenie komentāru autori
jaunākie vecākie visvairāk balsotie
Lelle
Guest
lelle

Makets ir laba lieta, kas apmierina prakstisko vajadzību pēc tā, tikai vai Bostonas maketam ir "jānobāl tā priekšā"? Pilsētā ielas kā pie sivēniem, kokus izcērt, nav kur pastaigāties, drebelīgs transports. Zaļā pilsēta? I don’t think so.

pArt
Guest
pArt

"Andris Ārgalis uzsvēra, ka makets ir daudz skaistāks par viņa savulaik redzēto Londonas maketu."

Lai mācēju ko mācēju,

Dižoties gan mācēju!

...
Guest
...

Tikko dedlains Rīgas 3d modeļkonkursam pāri, var apskatīt ko citi dara:

http://sh.edushi.com/

Blokz
Guest
blokz

I like flowers of Shanghai

Vents
Guest
Vents

no domnieku sacītā uzreiz var redzēt, cik vērtīgs plānošanas instruments viņu rokās tagad nonācis. žēl vienīgi, ka pazemes izstāžu zāles pārstāve savas telpas citiem mēŗķiem paredzējusi.

Jap.
Guest
Jap.

Tādā veidā pilsētas tēvi pa 60 000 LVL ir radījuši savu realitāti, kurā viss izskatās tāds glancēts un zaļš. Tas ir kļuvis par komplekta – labs kabinets, privātmāja Jūrmalā, limuzīns, prēmijas – sastāvdaļu, realitāte lai paliek pārējiem pilsoņiem.

To ka 1 km attālumā no Hanzabankas cilvēki dzīvo vēl samierinoties ar izsmeļamām tualetes kanalizācijas bedrēm, ka trotuāriem bortakmeņu vietām nemaz nav, maketā (un caur merša stiklu) jau redzēt nevar.

Punkyface
Guest
punkyface

Nu man arī ir Mersis! Ko man tagad, pakārties?

Dimons
Guest
Dimons

pakaries!

Lelle
Guest
lelle

Makets ir laba lieta, kas apmierina prakstisko vajadzību pēc tā, tikai vai Bostonas maketam ir "jānobāl tā priekšā"? Pilsētā ielas kā pie sivēniem, kokus izcērt, nav kur pastaigāties, drebelīgs transports. Zaļā pilsēta? I don’t think so.

pArt
Guest
pArt

"Andris Ārgalis uzsvēra, ka makets ir daudz skaistāks par viņa savulaik redzēto Londonas maketu."

Lai mācēju ko mācēju,

Dižoties gan mācēju!

...
Guest
...

Tikko dedlains Rīgas 3d modeļkonkursam pāri, var apskatīt ko citi dara:

http://sh.edushi.com/

Blokz
Guest
blokz

I like flowers of Shanghai

Vents
Guest
Vents

no domnieku sacītā uzreiz var redzēt, cik vērtīgs plānošanas instruments viņu rokās tagad nonācis. žēl vienīgi, ka pazemes izstāžu zāles pārstāve savas telpas citiem mēŗķiem paredzējusi.

Ķēniņš Zaķēniņš
Guest
Ķēniņš Zaķēniņš

Jāatzīst, es ar nebrīnos, ka pilsētas tēvus makets pārsteidzis, jo liels tas patiešām ir. Tomēr sākot to pētīt, par citām kvalitātēm gan rodas šaubas. Visvairāk jau – par tā pielietojamību – nav saprotams, kam tas vajadzīgs. Ja tas tiešām paredzēts, kā „nopietns plānošanas instruments”, tad tas ir tāds instruments, ar ko var pierādīt to, ka uzbūvējot šur vai tur kādus pārsimt metru augstus torņus, tas neko daudz nemainīs, jo „Rīga jau tāpat plakana”. Katrā ziņā – šajā 1: 1000 maketā tie 20 vai 50 metri augstāk vai zemāk – lielas starpības nav. Bet citu pielietošanu tam īsti nevar pamanīt. Klucīši,… Lasīt vairāk »

felt_point_pen
Guest
felt_point_pen

PIEKRĪTU….skumji

jurka
Guest
jurka

jap, tā viš i, prozit…

un itentas maksāja 60 štukas LVL, hmmmm…

uzkodām pat pietiek, prozit!

googoo
Guest
googoo

jap, lielums, manuprāt ir galvenā problēma. jo tam pašam 1000x referencēs minētajama londonas maketam ir tāds pluss, ka pie viņa var pieiet un viss ir rokas stiepiena attālumā

ar rīgas maketu vai nu vajcēja izdomāt kuras teritorijas nerādīt vai nu griezt laukā daugavu – tb atstāt pa vidu tuneli. lai var pie centra piečāpot. i ta jau mok ar varētu runāt par praktisku plānošanas instrumentu

losangelos
Guest
losangelos

Ar šo "instrumentu" laikam var pierādīt jebko. Man, piemēram likās, kas tas uzskatāmi pierāda, ka t.s "torņi", no kuriem daži bija maketā ielikti – saules akmens, z torņi, kaut kāds blāķis Skanstes ielas rajonā – lai cik arī skaisti tos nenosauktu, ir briesmīgi no jebkura skatu punkta, un tamlīdzīgi objekti Rīgā ir nevēlami.

andrejs
Guest
andrejs

Ķēniņš Zaķēniņš – a tu laikam tik daudz muldeet proti

Jap.
Guest
Jap.

Tādā veidā pilsētas tēvi pa 60 000 LVL ir radījuši savu realitāti, kurā viss izskatās tāds glancēts un zaļš. Tas ir kļuvis par komplekta – labs kabinets, privātmāja Jūrmalā, limuzīns, prēmijas – sastāvdaļu, realitāte lai paliek pārējiem pilsoņiem.

To ka 1 km attālumā no Hanzabankas cilvēki dzīvo vēl samierinoties ar izsmeļamām tualetes kanalizācijas bedrēm, ka trotuāriem bortakmeņu vietām nemaz nav, maketā (un caur merša stiklu) jau redzēt nevar.

Punkyface
Guest
punkyface

Nu man arī ir Mersis! Ko man tagad, pakārties?

jurka
Guest
jurka

vēl nē:)

prozit!

Dimons
Guest
Dimons

pakaries!