Rīgas maketam vietas nav, daļa izstādīta Rātsnamā

Kopš otrdienas nepilns Latvijas galvaspilsētas makets, kas aptver 21 kvadrātkilometru lielu Rīgas centra teritoriju, izlikts ikviena interesenta apskatei Rātsnama 2. un 3.stāvos. Rātsnamā apskatāmas atsevišķas maketa daļas — Rīgas vēsturiskais centrs, Skanstes ielas rajons, Daugava un Pārdaugavas teritorijas. Pārējās — uzglabās kastēs.

Kā jau iepriekš ziņojām, Rīgas centrālās daļas maketu nolēma izlikt pa daļām Rātsnamā, jo pilnā maketa izstādīšanai piemērotas un publiski pieejamas telpas arvien nav atrastas, lai gan sākotnēji liktas cerības gan uz izstāžu zāli zem Rātslaukuma, gan uz Rīgas Kongresu namu.

Rīdzinieki un galvaspilsētas viesi Rātsnama vestibilos jau daļēji var aplūkot mērogā 1:1000 izveidoto maketu, kas, pēc Rīgas pilsētas arhitekta Jāņa Dripes domām, rāda «tās pilsētas daļas, kur notiek intensīvākā celtniecība,» — Rīgas vēsturisko centru, Skanstes ielas rajonu, Daugavu un Pārdaugavas teritorijas ar apstādījumiem, ūdenstilpnēm, ielām un esošo apbūvi. Kā instrumentu to izmantos Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta darbā un pilsētas prezentācijas vajadzībām, ar tā palīdzību tiks veicināta sabiedrības iesaistīšanās Rīgas kopējā telpiskā redzējuma veidošanā un turpmākajā attīstībā.

Pilns Rīgas centrālās daļas makets, kurā attēlota vairāk nekā 60 kvadrātkilometru liela platība, ietver arī teritoriju ziemeļaustrumu virzienā līdz Ķīšezeram, daļu Sarkandaugavas, Lielos un Meža kapus un Čiekurkalnu. Šīm kā būvniecībai pašlaik mazāk aktuālajām pilsētas daļām no aptuveni 70 000 latu izmaksājušā Rīgas maketa ilgstoši būs jāglabājas kastēs.

Dripe pieļāvis iespēju, ka sava telpa maketam varētu tikt izveidota starp izstāžu zāli zem Rātslaukuma un plānoto pazemes autostāvvietu zem Strēlnieku laukuma. Pēc viņa prognozēm, makets savu vietu varētu atrast aptuveni pēc diviem gadiem.

Dalīties ar ierakstu:

43
Pievienot komentāru

avatar
10000
30 Komentāru pavedieni
13 Pavedienu atbildes
0 Sekotāji
 
Visvairāk komentētais komentārs
Komentētākais komentāru pavediens
1 Komentāru autori
IDSrihardspArtInts Luters.. Nesenie komentāru autori
jaunākie vecākie visvairāk balsotie
jtd
Guest
jtd

Arhitektūras un pilsētbūvniecības muzeju vaikānuviņutursauca jau pirms dažiem gadiem izrādījās, nevienam nevajag, tai skaitā mums, arhitektiem, neatceros nekādus protestus …

IDS
Guest
IDS

pārsvarā visi arhitektūras un dizaineru biroji lieto AUTO CAD vai ARCHI CAD programmas, zīmējot piemēram ARCHI CAD programmā to var pārseivot uz AUTO CAD, tā kā nav tik traki ar to programmu savietojamību, +SketchUp ir vairāk domāts uzmetumiem un primitīvai vīzijai neko nopietnu no tā nevar dabūt ārā.

rihards
Guest
rihards

Bulšits ar sketchup var dabūt visu cauri , ja tikai pietiekami labi apgūta low poly modelēšana. Ar autocad un arhicad nevar dabuut cauri 3d modelēšanā to ko sketchup! Starpcitu autocad paraakstīja līgumu ar sketchup par to ka var kopēt interfeisu no sketchup

IDS
Guest
IDS

Sketchup tavai zināšanai nozīmē skicēt nevis modelēt, tā kā nevajag te baigi gudro mētāt, figņa tas sketchups ir, tas paredzēts virtuvju un mēbeļu saloniem!!!

idea
Guest
idea

.

buvinspektors
Guest
buvinspektors

Sen esmu teicis-maketējam dabā!

Svītrot BL 13. un citus pantus…..

Ints Luters
Guest
Ints Luters

Rīgas digitālo trīsdimensiju modeli plānots veidot pēc jaunas metodes

http://www.tvn….php?id=539349

Kad pamatdati ir uznemti ar LIDAR, tad var parstradat un izmantot gandriz vienalga kura CAD programma.

pArt
Guest
pArt

manuprāt, dārgas tehnoloģijas izvēlē akceptam jānāk no arhitektu birojiem, kas galu galā ir tās struktūrvienības, kuras ikdienā strādā ar 3d modeļiem un vienlaikus ir arī iepirkuma apmaksātāji nodokļu veidā.

Skaidrojošā vietnē http://www.csc…utlid.htm#elev

neatradu, ka šie dati ir izmantojami arhitektu birojos, vienīgais noderīgais likās reljefa datu iegūšana, bet diez vai tā precizitāte spēs aizstāt labi uzmērītu topeni.

Ints Luters
Guest
Ints Luters

Taisnība ir ka vienīgais ir reljefa datu iegūšana, tomēr tie dati ir ārkārtīgi precīzi un apstādījumi var viegli izvilkt no datiem lai skaidri redzēt reljefu.

Pie mums Sietlā, pat var manīt trotuāra malas uz topeni kas tiek veidoti no šiem datiem.

Rīgas pilsētai ir precīzi izmērīti GIS datu bāzi, kas kopā ar LIDAR datiem var būt pamats šai 3D modelei. Pats ka ainavu arhitekts zine ka nav īstas CAD programmas kas tieši noderēti mūsu vajadzībam, arī nezinu ko varākums no dizainu birojiem LV lieto ikdienā. Vienkāršakais varbūt ir SketchUp kas ir gandrīz "open source" un pieejams visiem.

pArt
Guest
pArt

Manuprāt, pirms pieņem lēmumu par jaunas, citiem maz zināmas tehnoloģijas ieviešanu par nodokļu maksātāju naudu, tā ir jānodemonstrē visās solītajās darbības jomās kā patiešām labākā no iespējamām alternatīvām. RD nevar lepoties ar izcili atklātu iepirkumu politiku, arī šis iepirkums tiek argumentēts tikai solījumu formā, kas vēlāk var izvērsties jau pazīstamā metodē, ka vajag vēl papildus naudas, jo tur vēl visādi moduļi un konvertori nepieciešami – kad tā nav bijis?

JURIS PAEGLE
Guest
JURIS PAEGLE

Kad apskatījām Pētera bazīcā izstādīto maketu, kļuva skaidrs, ka tas nav pielietojams projektu analīzei, kontekstam ar pilsētas esošo vidi. Tas ir par lielu, lai tuvumā apskatītu un par daudz mazā mērogā, lai salīdzinātu jaunos projektu modeļus ar esošo vidi. SECINĀJUMS: NEPIEICIEŠAMS DARBA INSTRUMENTS BŪTU VISAS RĪGAS CENTRA DAĻAS VIRTUĀLAIS MODELIS, LAI VARĒTU JEBKURU ATTĪSTĪBAS SKICI – TĀS VIRTUĀLO MODELI IEVIETOT KONTROLES MODELĪ. Rātsnamā tas izpilda dekoratīvas funkcijas. Starp citu Rātslaukuma pazemē, kas ir RĪGAS DOMES un PILSĒTAS SENAJĀ CENTRĀ patreiz atrodas nesakarīgas izpausmes, KAM TĀS DOMĀTAS, UN KAS TĀS APMEKLĒ ?

IDS
Guest
IDS

Pilnīgi piekrītu, vajaadzīgs ir virtuālais, jeb 3D modelis, tad projektējot kādu jaunu ēku uzreiz var tajā iesēdināt un redzēt kā viss kopumā izskatās. Un būtu vairāk darba tādām studijājām kā mūsējā, kas varētu radīt daļu no kopējā modeļa.

Juri tev ir pilnīgi pareiza domas:)!

pArt
Guest
pArt

Teorētiski tas ir ļoti pareizs un nepieciešams etaps visdažādāko rakursu analīzei.

Praktiski tas nozīmē, ka projekta saskaņošanai ir jaiesniedz digitāls 3d modelis savam objektam.

Tā kā arh biroji lieto dažādas 3d programmas, tad ir nepieciešama vienošanās par failu formātu savietojamību.

Tas ir jādara ar prātu un pīpēšanu.

..
Guest
..

3ds var dabūt no jebkura 3D softa, gan AC gan AutoCad gan Revit, ganko nu vēl kurš izmanto..

a.s.
Guest
a.s.

Ļoti daudz jautājumu, kas paliks bez atbildēm…………..

novērotājs
Guest
novērotājs

skumji ir tas, ka, būvējot tā saucamo rātsnamu, vestibilā dēļ pseidovēsturiskuma ir izķēzīts vai-cik-daudz telpas vestibils kā ekspozīciju vieta varēja noderēt arī pilsētas maketam – daudzās pasaules galvaspilsētās tas loģiski ir izdarīts, tikai ne Rīgā… vispār "rātsnama" projekta īpatnība ir tāda, ka it kā dārgs un milzīgs, grezns un sarežģīts, bet telpas trūkst jebkam – sākot no kabinetiem un darba telpām, un beidzot ar jau pieminēto expozīcijas zāli pilsētas attīstības plāniem par to, protams, arī arhitektiem paldies starp citu – bija tak arī tāds rātsnama alternatīvo projektu konkurss?!! Pieminekļu inspekcija organizēja – tur bija arī daudzas mūsdienīgas un progresīvas plānojumu… Lasīt vairāk »

ase
Guest
ase

jā, bija brīnišķigs Vecrīgas makets 250 mērogā, ēkas pat ar detaļām bija….. ari kastēs stāv? priekš kam tad tādi tiek taisīti, kad tad tos izviks no kastēm laukā?

coklops
Guest
coklops

Varbūt varētu ieviest likumu : turpmāk ierēdņiem pirms stāšanās amatā jāiziet obligātie loģistikas kuri.

Lai saprot , ka 1+1=2…….

indra ķempe
Guest
indra ķempe

divas trešās daļas maketa uz 2 gadiem kastēs. 2/3 maketa izmaksājis [70 000 : 3] x 2 = 46 666 latus. cik par šo naudu arhitektūras izstādes katrā no diviem dīkstāves gadiem varētu uztaisīt?

kāpēc maketu nevarēja realizēt pa kārtām, tajā ieguldīto "tukšo" naudu novirzot īstermiņa projektiem?

pArt
Guest
pArt

milzīgais makets labi noder, lai imitētu ārkārtīgi lielu ieinteresētību Rīgas vizuālā tēla proļemātikā!

kaza
Guest
kaza

slikts makets, pilsetai nevajag maketu?

butu labi to iznomat dazhadiem pasakumiem, piem. :kaazaam he he

vārds
Guest
vārds

Ja domnieki paši rotaļāties vairs nemāk, tad labāk tos klucīšus būtu atdevuši kādam īstam bērnudārzam.

Lilu
Guest
Lilu

Man zheel to cilveeku,kas taisiija to maketu….

ausma
Guest
ausma

Es atceros vairākus Rīgas maketus, kas tā kautkur nomētājās…

NAV  VIENALGA
Guest
NAV VIENALGA

tad kaapeec taads makets vsp bija jaapasuuta? nelietderiigi izteereeta nauda. kaa vienmeer – pa priekshu dara, peec tam tikai domaa!

jtd
Guest
jtd

Arhitektūras un pilsētbūvniecības muzeju vaikānuviņutursauca jau pirms dažiem gadiem izrādījās, nevienam nevajag, tai skaitā mums, arhitektiem, neatceros nekādus protestus …

NAV VIENALGA
Guest
NAV VIENALGA

tad kaapeec taads makets vsp bija jaapasuuta? nelietderiigi izteereeta nauda. kaa vienmeer – pa priekshu dara, peec tam tikai domaa!

idea
Guest
idea

.

buvinspektors
Guest
buvinspektors

Sen esmu teicis-maketējam dabā!

Svītrot BL 13. un citus pantus…..

Ints Luters
Guest
Ints Luters

Rīgas digitālo trīsdimensiju modeli plānots veidot pēc jaunas metodes

http://www.tvn….php?id=539349

Kad pamatdati ir uznemti ar LIDAR, tad var parstradat un izmantot gandriz vienalga kura CAD programma.

JURIS PAEGLE
Guest
JURIS PAEGLE

Kad apskatījām Pētera bazīcā izstādīto maketu, kļuva skaidrs, ka tas nav pielietojams projektu analīzei, kontekstam ar pilsētas esošo vidi. Tas ir par lielu, lai tuvumā apskatītu un par daudz mazā mērogā, lai salīdzinātu jaunos projektu modeļus ar esošo vidi. SECINĀJUMS: NEPIEICIEŠAMS DARBA INSTRUMENTS BŪTU VISAS RĪGAS CENTRA DAĻAS VIRTUĀLAIS MODELIS, LAI VARĒTU JEBKURU ATTĪSTĪBAS SKICI – TĀS VIRTUĀLO MODELI IEVIETOT KONTROLES MODELĪ. Rātsnamā tas izpilda dekoratīvas funkcijas. Starp citu Rātslaukuma pazemē, kas ir RĪGAS DOMES un PILSĒTAS SENAJĀ CENTRĀ patreiz atrodas nesakarīgas izpausmes, KAM TĀS DOMĀTAS, UN KAS TĀS APMEKLĒ ?

IDS
Guest
IDS

Pilnīgi piekrītu, vajaadzīgs ir virtuālais, jeb 3D modelis, tad projektējot kādu jaunu ēku uzreiz var tajā iesēdināt un redzēt kā viss kopumā izskatās. Un būtu vairāk darba tādām studijājām kā mūsējā, kas varētu radīt daļu no kopējā modeļa.

Juri tev ir pilnīgi pareiza domas:)!

..
Guest
..

3ds var dabūt no jebkura 3D softa, gan AC gan AutoCad gan Revit, ganko nu vēl kurš izmanto..

a.s.
Guest
a.s.

Ļoti daudz jautājumu, kas paliks bez atbildēm…………..

novērotājs
Guest
novērotājs

skumji ir tas, ka, būvējot tā saucamo rātsnamu, vestibilā dēļ pseidovēsturiskuma ir izķēzīts vai-cik-daudz telpas vestibils kā ekspozīciju vieta varēja noderēt arī pilsētas maketam – daudzās pasaules galvaspilsētās tas loģiski ir izdarīts, tikai ne Rīgā… vispār "rātsnama" projekta īpatnība ir tāda, ka it kā dārgs un milzīgs, grezns un sarežģīts, bet telpas trūkst jebkam – sākot no kabinetiem un darba telpām, un beidzot ar jau pieminēto expozīcijas zāli pilsētas attīstības plāniem par to, protams, arī arhitektiem paldies starp citu – bija tak arī tāds rātsnama alternatīvo projektu konkurss?!! Pieminekļu inspekcija organizēja – tur bija arī daudzas mūsdienīgas un progresīvas plānojumu… Lasīt vairāk »

ase
Guest
ase

jā, bija brīnišķigs Vecrīgas makets 250 mērogā, ēkas pat ar detaļām bija….. ari kastēs stāv? priekš kam tad tādi tiek taisīti, kad tad tos izviks no kastēm laukā?

coklops
Guest
coklops

Varbūt varētu ieviest likumu : turpmāk ierēdņiem pirms stāšanās amatā jāiziet obligātie loģistikas kuri.

Lai saprot , ka 1+1=2…….

kaza
Guest
kaza

slikts makets, pilsetai nevajag maketu?

butu labi to iznomat dazhadiem pasakumiem, piem. :kaazaam he he

vārds
Guest
vārds

Ja domnieki paši rotaļāties vairs nemāk, tad labāk tos klucīšus būtu atdevuši kādam īstam bērnudārzam.

Lilu
Guest
Lilu

Man zheel to cilveeku,kas taisiija to maketu….

ausma
Guest
ausma

Es atceros vairākus Rīgas maketus, kas tā kautkur nomētājās…

NAV VIENALGA
Guest
NAV VIENALGA

tad kaapeec taads makets vsp bija jaapasuuta? nelietderiigi izteereeta nauda. kaa vienmeer – pa priekshu dara, peec tam tikai domaa!