Pecha Kucha Night Vol.3 Arsenālā

Ceturtdien, 28.februārī plkst.18.00 LNMM izstāžu zālē Arsenāls notiks jau trešā Pecha Kucha Night Latvijā, kurā ar ekspreslekcijām uzstāsies projekta Process dalībnieki. Kā allaž runātāju vidū būs gan pieredzējuši profesionāļi, gan jaunie arhitekti, fotogrāfi un citi.

Ar 20 attēliem, katru 20 sekunžu garumā uzstāsies:

Juris Mitenbergs, AB3D
Ansis Starks, fotogrāfs
Raimonds Saulītis, ARHIS
Baiba Tračuma, Arhitekta J.Pogas birojs
Ingurds Lazdiņš, Arhitektonika
Ilze Miķelsone un Kristaps Ģelzis
Mārtiņš Jaunromāns, Jaunromāns un Ābele
Klaas De Rycke,
Bollinger + Grohmann
Pēteris Venckovičs, KUBS
Uģis Šēnbergs, Uģis Šēnbergs, arhitekts
Ingmārs Atavs un Līga Apine, Zaigas Gailes birojs
Toms Kokins
Mārtiņš Ošāns, MARK
Inese Baranovska, J3B

Arsenāla durvis atvērtas no plkst.18.00
Lekciju sākums plkst.19.00
No plkst.18.00—19.00 iespēja apskatīt izstādi
Ieeja: Ls 2.50 (LNMM biļetes cena par izstādi un Pecha Kucha Night)

Vakara laikā darbosies bārs, kur varēs iegādāties dzērienus un uzkodas

Pecha Kucha Night ir sarīkojums, kur ar stingrā formātā — 20 attēli, katrs 20 sekundes — organizētām ekspreslekcijām vairāk nekā 100 pasaules pilsētās uzstājas arhitekti, dizaineri un citi radoši cilvēki. Pirmās lekcijas notika 2003.gadā Tokijā. Pulcējot lielu apmeklētāju skaitu, Latvijā Pecha Kucha Night aizsākās 2007.gada rudenī ar vakariem Dirty Deal Cafe un JRT Mazajā zālē.

Pecha Kucha Night Vol.3 tiek rīkota saistībā ar grāmatu un izstādi Process. Kā rodas laba arhitektūra?, kas līdz 16.martam apskatāma LNMM izstāžu zālē Arsenāls Rīgā, Torņa ielā 1. Izstādes laikā notiek arī citi pasākumi.

Dalīties ar ierakstu:

21
Pievienot komentāru

avatar
10000
12 Komentāru pavedieni
9 Pavedienu atbildes
0 Sekotāji
 
Visvairāk komentētais komentārs
Komentētākais komentāru pavediens
2 Komentāru autori
WATBlokz Nesenie komentāru autori
jaunākie vecākie visvairāk balsotie
gremža
Guest
gremža

Bērni, protams, ir valstiskas nozīmes dārgums – izmirstam tak …

un tas nozīmē, ka viņi jāņem uz visiem iespējamiem pasākumiem un jāvadās pēc principa – ja grib, lai bļauj, lai skrien, cik jaudas, jo es jau savu brīnumu neigrožošu – izaugs citādi tikpat iekšēji samocīts 🙂

Tēva lomā
Guest
Tēva lomā

Vai nesaujauci adresi?

Vajadzēja teātri pāri ielai apmeklēt

gārnis
Guest
gārnis

sava taisnība jau ir gremžam. ar ko tad šis uzstāšanās pasākums pēc būtības atšķiras no teātra? man, piemēram, brīdī, kad gribēju paklausīties, arī traucēja gan bērni, gan apkārtējo nepārtrauktā skaļā vāvuļošana. tas viss droši vien nebūtu traucējis, ja būtu KAUTCIK kāds pastrādājis ar apskaņošanu. dzirdēt bij baigi baigi švaki! kaukāda pastiprināta skaņa nedaudz jūtama, taču saprast baigi maz! citādi gan pasākumam ne vainas. kādi 4 – 5 dalībnieki tiešām iepriecināja. paldies viņiem!

arhitekts
Guest
arhitekts

pēc #3 Arsenālā –

no prāta vēl aiz vien neiziet Bratuškina kunga "nekāda mērķtiecīgi virzīta procesa tur nav"..

gribās teikt – ja tiešām pieņemam, ka arhitektūra varētu balstīties "uz zināšanām", tad drīzāk jāsaka – uz zināšanām par procesu

vakardienas pasākums bija zīmīgs tieši ar to, ka vairākums runāja par Procesu – par to, kā un kāpēc projekts radies – bet laikam velti šajos pasākumos meklēt arī arhitektu izglītības vadītājus?

krokodils
Guest
krokodils

Domāju, nākamā Pecha būs noteikti labāka, jo būs ievērtētas vakardienas šaizes – sliktā akustika (šitādās telpās neko tādu nedrīkst rīkot), lielais fona troksnis ( bufete, bērni, atsevišķi tusiņi pa kaktiem).

Man pašam pietrūka interesantas, iedvesmojošas tēmas ( par tiltu bija ok, jo ikdienā ar tādiem jautājumiem nav nācies saskarties, mājas pārvietošana arī būtu foršs stāsts, ja būtu vairāk arī par pašu pārvietošanas procesu). Dažiem stāstījums bija grūti uztverams, vai arī tas bija par īsu priekš tāda formāta

Jebkurā gadījumā, paldies, ka kāds tādus pasākumus rīko un cilvēki piedalās…

WAT
Guest
WAT

Es jau kā plebejs tomēr kā jau vecos labos laikos, neko citu kā maizi(vīnu) un izklaides negribēju. Uzrunāja ļaudis, kas saprata nostādni ceturdienas-darbadienas vakars, Teātra bāra barčiks, un centās uzrunāt cilvēka vienkāšo dabu. Respektīvi sirsnīgas sarunas par tēmu, Venckovičs &Brezinska, Ģelzis&Miķelsone (cilvēciska vienkāršība un patiesums), Starka kungs, vai arī tīrais sviests, kas piemērots šādiem mirkļiem, iz Šēnberga puses. Vēl savā vienkāršībā un nesamākslotībā Gailes biroja jaunieši tā kā uzrunāja. Subjektīvi , neradās pārliecība par lielas daļas stāstītāju atbilstību formātam, vairāk izklausījās pēc reklāmas bukleta atskaites, bet vai pārējie arhitekti ir tam mērķauditorija? Vai visu to ļaužu pūli vajag noslogot ar… Lasīt vairāk »

novērotājs
Guest
novērotājs

ir priekšlikums – nākamajā PechaKuchā kā pirmajam vārdu dot Renāram Putniņam

kāpēc viņam? – a tāpat

un izstādi arī lai organizē

zb vienreiz

i
Guest
i

Par ko novērotājam škrobe?

vienkārši
Guest
vienkārši

Cerams, ka nākamā pasākuma dalībnieki uzstāsies tiešām tad, ja viņiem būs, ko pateikt pārējiem. Savādāk ķekša pēc nav vērts.

Šķūnis bija labs 😉

gremža
Guest
gremža

Bērni, protams, ir valstiskas nozīmes dārgums – izmirstam tak …

un tas nozīmē, ka viņi jāņem uz visiem iespējamiem pasākumiem un jāvadās pēc principa – ja grib, lai bļauj, lai skrien, cik jaudas, jo es jau savu brīnumu neigrožošu – izaugs citādi tikpat iekšēji samocīts 🙂

Tēva lomā
Guest
Tēva lomā

Vai nesaujauci adresi?

Vajadzēja teātri pāri ielai apmeklēt

gārnis
Guest
gārnis

sava taisnība jau ir gremžam. ar ko tad šis uzstāšanās pasākums pēc būtības atšķiras no teātra? man, piemēram, brīdī, kad gribēju paklausīties, arī traucēja gan bērni, gan apkārtējo nepārtrauktā skaļā vāvuļošana. tas viss droši vien nebūtu traucējis, ja būtu KAUTCIK kāds pastrādājis ar apskaņošanu. dzirdēt bij baigi baigi švaki! kaukāda pastiprināta skaņa nedaudz jūtama, taču saprast baigi maz! citādi gan pasākumam ne vainas. kādi 4 – 5 dalībnieki tiešām iepriecināja. paldies viņiem!

arhitekts
Guest
arhitekts

pēc #3 Arsenālā –

no prāta vēl aiz vien neiziet Bratuškina kunga "nekāda mērķtiecīgi virzīta procesa tur nav"..

gribās teikt – ja tiešām pieņemam, ka arhitektūra varētu balstīties "uz zināšanām", tad drīzāk jāsaka – uz zināšanām par procesu

vakardienas pasākums bija zīmīgs tieši ar to, ka vairākums runāja par Procesu – par to, kā un kāpēc projekts radies – bet laikam velti šajos pasākumos meklēt arī arhitektu izglītības vadītājus?

krokodils
Guest
krokodils

Domāju, nākamā Pecha būs noteikti labāka, jo būs ievērtētas vakardienas šaizes – sliktā akustika (šitādās telpās neko tādu nedrīkst rīkot), lielais fona troksnis ( bufete, bērni, atsevišķi tusiņi pa kaktiem).

Man pašam pietrūka interesantas, iedvesmojošas tēmas ( par tiltu bija ok, jo ikdienā ar tādiem jautājumiem nav nācies saskarties, mājas pārvietošana arī būtu foršs stāsts, ja būtu vairāk arī par pašu pārvietošanas procesu). Dažiem stāstījums bija grūti uztverams, vai arī tas bija par īsu priekš tāda formāta

Jebkurā gadījumā, paldies, ka kāds tādus pasākumus rīko un cilvēki piedalās…

WAT
Guest
WAT

Es jau kā plebejs tomēr kā jau vecos labos laikos, neko citu kā maizi(vīnu) un izklaides negribēju. Uzrunāja ļaudis, kas saprata nostādni ceturdienas-darbadienas vakars, Teātra bāra barčiks, un centās uzrunāt cilvēka vienkāšo dabu. Respektīvi sirsnīgas sarunas par tēmu, Venckovičs &Brezinska, Ģelzis&Miķelsone (cilvēciska vienkāršība un patiesums), Starka kungs, vai arī tīrais sviests, kas piemērots šādiem mirkļiem, iz Šēnberga puses. Vēl savā vienkāršībā un nesamākslotībā Gailes biroja jaunieši tā kā uzrunāja. Subjektīvi , neradās pārliecība par lielas daļas stāstītāju atbilstību formātam, vairāk izklausījās pēc reklāmas bukleta atskaites, bet vai pārējie arhitekti ir tam mērķauditorija? Vai visu to ļaužu pūli vajag noslogot ar… Lasīt vairāk »

novērotājs
Guest
novērotājs

ir priekšlikums – nākamajā PechaKuchā kā pirmajam vārdu dot Renāram Putniņam

kāpēc viņam? – a tāpat

un izstādi arī lai organizē

zb vienreiz

i
Guest
i

Par ko novērotājam škrobe?

WAT
Guest
WAT

Tagad dārgais novērotāj, lūdzu uz atklātām kārtīm, kura personību ,aizskāra mana konstruktīvā kritika?

Jo manu vārdu uzvārdu Jūs esat gatavs pa mēdijtelpu vazāt, bet jūsējā kaut kā izpaliek, kā tā?

Ar ko tad es Jūs aiz-ZB-ēju, ar to ,ka pateicu par izstādi vienīgo kritiku par labajiem un sliktajiem tās moto? Vai par to ,ka ceturdienas vakarā man tomēr gribas ko vairāk par atskaitēm, respektīvi arhitektu izklaidi , ne kārtējo darbadienas ipagarinājumu? Var būt Jūs cienījamais spēsiet pateikt konkrēti, kas tad Jums tā ,notikās, ka mana neģēlīgā personība tā uzkrita?

vienkārši
Guest
vienkārši

Cerams, ka nākamā pasākuma dalībnieki uzstāsies tiešām tad, ja viņiem būs, ko pateikt pārējiem. Savādāk ķekša pēc nav vērts.

Šķūnis bija labs 😉

Blokz
Guest
blokz

Pecha Kucha patika, patika tilts, patika Jaunromāns, Teātra bārs patika, patika cilvēks darbā, Lidosta un asprātība par Coldrex patika

ma
Guest
ma

un man arii patika. daudz kas patika. paldies organizeetaajiem un runaataajiem