Nosaukti Torņakalna konkursa uzvarētāji

Rīgas domē šorīt tika paziņoti jaunā Rīgas centra Torņakalnā pilsētbūvnieciskās vīzijas metu konkursa rezultāti. Par uzvarētājiem 17 projektu konkurencē kļuvuši britu arhitekti no Londonas biroja Fletcher Priest Architects. Ar godalgām žūrija atzīmējusi vēl četrus priekšlikumus.

Godalgotie projekti:

1.vieta — FP 854Fletcher Priest Architects (Lielbritānija) — godalga 35 000 Ls
2.vieta — LV 007Uģis Šēnbergs arhitekts — godalga 25 000 Ls
3.vieta — VV 111MG Arhitekti — godalga 10 000 Ls
4.vieta — AE 877Giencke&Company Volker Giencke (Austrija) — veicināšanas prēmija 5 000 Ls
5.vieta — ID 001STANDARDSITUATION — veicināšanas prēmija 5 000 Ls

Žūrija — par labāko darbu:

«Arhitektoniskā forma un urbānā vide rada pilsētas modeli ar daudzām variācijas iespējām, spēcīgu pilsētvides raksturu un kompaktu risinājumu. Apbūves izkārtojums koncentrējas ap skaidru asi, kas respektē šīs vietas kultūrvēsturisko mantojumu un organizē iekšējo savienojumu tīklu.

Administratīvajam centram izmantota veiksmīga un simoliska sasauce ar Vecrīgu, veidojot aicinošus ieejas vārtus jaunajā apbūves teritorijā. Laukums atgādina sabiedrisko telpu Vecrīgā, zemes izmantošanas plānojums ir loģisks, kas vienlaikus pieļauj arī izmaiņas un grozījumus. Augsti vērtējama ir piedāvātā arhitektoniskā risinājuma kvalitāte, gan plānos un fasādēs, gan ārtelpas izveidē saskatāma virkne augstvērtīgu iezīmju.

Dzīvojamo ēku zonai ir ļoti oriģināla sistēma, kurā izmantota hierarhiska kārtība, sākot no augstas intensitātes līdz daudz atvērtākām struktūrām. Mājokļu arhitektoniskais risinājums definēts patīkamās proporcijās, izteikti mierīgā un cilvēciskā veidā. Pilsētas jaunā centra sabiedrisko objektu fasādes ir daudz ekspresīvākas. Šis konkursa piedāvājums piešķir teritorijai ļoti konkrētu identitāti.

Saprātīgi transporta un piekļuves problēmu risinājumi, labi izplānots satiksmes mezgls, kas varētu kļūt par patstāvīgu un nozīmīgu centru.»

Dalīties ar ierakstu:

0 0 vote
Article Rating
guest
20 Comments
vecākie
jaunākie visvairāk skatītie
Inline Feedbacks
View all comments
Blokz

patika Neilanda attieksme..

Jurka

a kur ta analīze, cien. mākslinieces, god. arhitekti?

Toļko šutki da pribautki štoļi…

Na vsju vot etu radostj?

mājoklis

Domes sēdes piedāvā rīkot bumbā: http://www.tirgusdien…s_piedaavaa_ri ikot_bumbaa Kā vērtējat uzvarētāju darbu? Endriks Mands, Tallinas domes pilsētas plānošanas departamenta direktors: Konkurss bija ļoti veiksmīgs – iesniegto darbu kvalitāte bija ļoti augsta. Man patika, ka uzvarētāji savā darbā paturēja Rīgai raksturīgās proporcijas, tajā pašā laikā dodot arī kaut ko svaigu, nebijušu. Tas necentās atdarināt Vecrīgu. Domāju, ka minimālisms, vienkāršais piegājiens un labā plānošana bija uzvarētāju veiksmes atslēga. Jans Kristiansens, Kopenhāgenas pilsētas galvenais arhitekts: Manuprāt, svarīgākais, ar ko dalībniekiem vajadzēja tikt galā, bija jautājums: "Ar ko šī vieta būs īpaša?" Tas bija liels izaicinājums radīt jaunu Rīgas imidžu, jo Eiropā visi to pazīst… Lasīt vairāk »

RS

Citi darbi bij iespaidīgiāki, kaut vai tas ka vilciena stacija bija paredzēta pazemē, nevis bojāt skatu sadalot centru divās daļās, nevis vienā veselā. tas manuprāt nav tik prestiži, bet protams minimālisms un vienkāršība ir šajā projektā, nav šauubu ka tāpēc RD izvēlējās tieši šo.

Jap.

Un tas ir tikai apsveicami!!!

Paldies dievam "Mazās Manhetenas", Lekorbizjē divlīmeņu gaisa dārzu adaptācijas Pārdaugavai un līdzīgu mega-dupersuper struktūru idejas

(pieņemtas klusajos kabinetos bez kāda konkursa) ir noiets etaps.

zoo

ka izvērtēšana būšot 5.oktobrī?!

Zandarts

Kā ar ekonomiku? Vai tas viss atmaksāsies? Vai neradīs vēl lielākas transporta problēmas Pārdaugavā pievienojoties diviem megaprojektiem? Varbūt tas kārtējais piķa atskalošanas projekts? Latviešu iemīļotais formāts – 500 miljonnieks. Latvija rullē, bet neviens nestūrē…

u

linda, bilde. Tev tas sanāca!

l

shii nav taa labaakaa, ko vareeja sheit ielikt 🙂

Blokz

patika Neilanda attieksme..

Andis Sīlis

pirmsmodernisma totalitārisma dzejnieka ideālu piedāvāšana pliekanajam lumpenam?

u

ļauj viņai minēt vēl!

Jurka

a kur ta analīze, cien. mākslinieces, god. arhitekti?

Toļko šutki da pribautki štoļi…

Na vsju vot etu radostj?

mājoklis

Domes sēdes piedāvā rīkot bumbā: http://www.tirgusdien…s_piedaavaa_ri ikot_bumbaa Kā vērtējat uzvarētāju darbu? Endriks Mands, Tallinas domes pilsētas plānošanas departamenta direktors: Konkurss bija ļoti veiksmīgs – iesniegto darbu kvalitāte bija ļoti augsta. Man patika, ka uzvarētāji savā darbā paturēja Rīgai raksturīgās proporcijas, tajā pašā laikā dodot arī kaut ko svaigu, nebijušu. Tas necentās atdarināt Vecrīgu. Domāju, ka minimālisms, vienkāršais piegājiens un labā plānošana bija uzvarētāju veiksmes atslēga. Jans Kristiansens, Kopenhāgenas pilsētas galvenais arhitekts: Manuprāt, svarīgākais, ar ko dalībniekiem vajadzēja tikt galā, bija jautājums: "Ar ko šī vieta būs īpaša?" Tas bija liels izaicinājums radīt jaunu Rīgas imidžu, jo Eiropā visi to pazīst… Lasīt vairāk »

RS

Citi darbi bij iespaidīgiāki, kaut vai tas ka vilciena stacija bija paredzēta pazemē, nevis bojāt skatu sadalot centru divās daļās, nevis vienā veselā. tas manuprāt nav tik prestiži, bet protams minimālisms un vienkāršība ir šajā projektā, nav šauubu ka tāpēc RD izvēlējās tieši šo.

Jap.

Un tas ir tikai apsveicami!!!

Paldies dievam "Mazās Manhetenas", Lekorbizjē divlīmeņu gaisa dārzu adaptācijas Pārdaugavai un līdzīgu mega-dupersuper struktūru idejas

(pieņemtas klusajos kabinetos bez kāda konkursa) ir noiets etaps.

zoo

ka izvērtēšana būšot 5.oktobrī?!

Zandarts

Kā ar ekonomiku? Vai tas viss atmaksāsies? Vai neradīs vēl lielākas transporta problēmas Pārdaugavā pievienojoties diviem megaprojektiem? Varbūt tas kārtējais piķa atskalošanas projekts? Latviešu iemīļotais formāts – 500 miljonnieks. Latvija rullē, bet neviens nestūrē…

20
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x