Izstāde Process jau šonedēļ Arsenālā

Arsenālā sākušies izstādes Process. Kā rodas laba arhitektūra? iekārtošanas darbi. 20 Latvijas biroju radošās sejas un vairāk nekā 150 maketu pirmajā zālē. Visas konkursa rezultātā tapušās kultūras būves uz viena galda. Daugavas kreisā krasta utopiskās sendienas un šodien modelētā nākotne. Brokastu kafija pie TV ekrāna ar kuratoriem 5.februārī LTV7 plkst.9.20.

2008.gada 8.februārī LNMM izstāžu zālē Arsenāls durvis vērs laikmetīgās arhitektūras izstāde Process. Kā rodas laba arhitektūra? Vērienīgā ekspozīcija ir pirmais mēģinājums atklāt arhitekta profesijas radošos aspektus, kā arī dokumentēt 21.gadsimta arhitektūras procesu Latvijā, kurā piedalās gan vietējie, gan ārvalstu arhitekti. Izstādi rīko Arhitektūras veicināšanas fonds. Tā ir pirmā arhitektūrai veltītā izstāde LNMM izstāžu zālēs.

5 TEMATISKĀS EKSPOZĪCIJAS

Procesa rezultāts — ideja
KO PAR SAVU DARBU STĀSTA LATVIJAS ARHITEKTI?

Saistoša nākotne vai papīra arhitektūra?
ARHITEKTŪRAS KONKURSOS UZVARĒJUŠIE PROJEKTI

Rīga — nerimstošu diskusiju objekts
IESPAIDĪGS UN IZTĒLI PROVOCĒJOŠS — DAUGAVAS KREISAIS KRASTS

Monotonija kā pamats novitātei
KĀPĒC LATVIJAS ARHITEKTI JOPROJĀM MĪL ŠĶŪNI?

Tulki, zīmolu veidotāji, konsultanti vai kolēģi?
JAUNA MĀCĪBU STUNDA — INTERNACIONALIZĀCIJA

5.februārī plkst.9.20 LTV7 rīta raidījumā Rīga top! projekta kuratori stāstīs par izstādi un grāmatu. Raidījuma vadītājs un režisors Baldūrs Apinis. Piedalās: Ieva Zībārte, Pēteris Bajārs, Linda Krūmiņa, Liene Jākobsone, Mantens Devrīnds, Vents Vīnbergs.

Atklāšanas sarīkojums 8.februārī plkst.17.00

Preses skate 8.februārī plkst.12.00

Dalīties ar ierakstu:

0 0 Balsis
Raksta vērtējums
Abonēt
Paziņot par
guest
41 Komentāri
vecākie
jaunākie visvairāk skatītie
Iekļautās atsauksmes
Apskatīt visus komentārus
aarpus striipaas

drusku tendenciozs un uz personiskaam simpaatijaam balstiits process. taadaa veidaa tapusi graamata ir pat ljoti ok un veelama katraa plauktaa, bet taadaa veidaa riikot izstaadi Arsenaalaa, kas ir nopietnaakaa izstaazhu zaale riigaa. nav korekti attieciibaa pret paareejiem jaunajiem koleegjiem. it kaa tiem nebuutu ko raadiit un teikt. iisteniibaa nekorekti pret visiem, arii tiem, kuri iekljuvushi laimiigo izstaadaamo kaartaa, un arii izstaades apmekleetaajiem. kuratora subjektiiva izveele pastaav vienmeer un piedod notikumam individuaalu sajuutu, tomeer izstaades meerogs un publicitaate neatbilst iztaades satura izveides procesam procesam. izstaade ir liels notikums, par to prieks. respekts pret organizatoriem,un, lai arii taa ir privaata iniciaacija, tomeer… Lasīt vairāk »

Vents

godātais aarpus striipaas, Tu nāksi uz izstādi? Atnāc, lūdzu.

Tavs viedoklis ir vajadzīgs, bez ironijas.

lielupe

bez ironijas jāpiebilst, un tas sasaucas ar neseno diplomdarbu apskata diskusiju par studentu un arhitektu spēju vai nespēju savu darbu, viedokli prezentēt un aizstāvēt, tātad , ja tu neespēj ieinteresēt sabiedrību, tai skaitā šīs izstādes kuratorus, tad realitāte ir tāda, ka tu paliec ārpus strīpas. lai arī cik,iespējams, interesanti nebūtu tavi darbi.

sb

starp izstādes kuratoriem un sabiedrību visumā nevajadzētu likt vienlīdzības zīmi.

blokz

Vai pasūtītājam ir tiesibas izvelēties sev arhitektu?

Vai tam ir jaizvēlas arhitektu, kuram arī interesanti darbi?

jurka

Būs jau labi, nevajag par šo izstādi tik ļoti pārspīlēt…

Jaukāk būtu, ja kāds atļautos uzrīkot ko mērogā līdzīgu un ar priekšlasījumiem, bet tēma – kas ir SLIKTA arhitektūra… 🙂

Bet visas diskusijas un domu apmaiņa sabiedrībai ir LABA, prozit!

novērotājs

pagaidi bieti! 😉 bietes balvu, ikgadējo

WAT

Mani jau apgaismoja Vents Vīnberga kungs , kas un kā man jādara, tālab, nepļāpāšu par PROCESU kā tādu, centīšos pildīt uzdoto, un smelties iedvesmu "Dzīves jēgā".

Bet ironiskāk jau varēji apbēdinātajam jaunajam cilvēkam atbildēt (aarpus striipaas).

Savādāk izklausās pēc Visuma Noslēpumu Ordeņa vieduma izpausmas, aš džedajs, bet tāds kā iz 30.gada ģermāņu propogandas bildēm, taisni ,pareizi un pilnīgi neapmeklē labierīcības ,antīkais hērojs.

es te

jebkurš kuratora darbs var likties subjektīvs, jo viņam būs sava izpratne par notiekošo (procesu), kā arī savi kritēriji…

mikausis

man brrriesmīgi patika šārīta brokastu raidījumam piemeklētais reklāmas rullītis – skūtais puisis melnajā ādas mētelītī, kas remonta paradīzes vidū monotonā balsī stāstīja, ko tik nevar sadarīt labajā arhitektūrā. ceru, viņš būs arī izstādē!

😀 😀 😀 😀

Jap.

Izstāde: "Process – kā rodas laba arhitektūra?" jau saknē izslēdza procesu, kā objektīvi izvēlēties izstādes dalībniekus. Ja šis process arī būtu bijis tāds pats kā virsrakstā, tad arī iespējams, ka izstādei būtu objektīvāks skatījums.

Rezultātā jau tā papluinītā arhitektu publika tiek vēl vairāk saskaldīta, notiks dalīšanās brigādēs, katra no tām mēģinās atrast savu mediju, caur kuru tad izpausties (tagad Dienu lasot var saprast, ka ir pie mums tikai 5 arhitekti), katra arhitektu "draugu-kursabiedru-domubiedru" grupa uzburs sevi atlikušajai tautai, kā vienīgos gaismas nesējus utt.

yomayo

yē, šitā ārprātīgā arhitektu godkāre!!

Objektīvitāti šam savajadzējies. Tu sevī, arhitekt, ieklausies! Var just, ka neesi ticis izstādē. Un kā dažs labs no tikušajiem tītara cienīgi iedziļināsies vien savā paša Objektīvi Labajā Veikumā. Vai tad tāds nav tavs arguments, draudziņ?!

Nevajag šādus vārdus lieki valkāt! Kur ir tas objektīvais skatījums? Telefona grāmatā? Nekustamā reģipša īpašuma tirgus rādītājos? Vai jebkurā tādā sarakstā, kurā būtu arī Tu?

Un ja izstādes atlasi noteiktu kazino rulete un Tevis tur tik un tā nebūtu? Kas būtu neobjektīva? Rulete vai bumbiņa?

felt_point_pen

Ko var ņemties?!…komentāri sāk palikt smieklīgi…

Katrs apzinās ko viņš dara…Un ja šoreiz ne, ta nav pelnījis!

Cerams, ka šī izstāde nav pēdējā un grāmatā, "kā rodas laba arhitektūra", raxtīs aizvien vairāk jaunu un talantīgu arhitektu

p.s. Cilvēks savu eksistenci un patību var attaisnot, kļūstot par radītāju…

jurka

būtu labi, ja mīļie tautieši aplūkotu biežāk sevi spogulī un pasmaidītu par pasauli ar… 🙂

Prozit!

NeO

liels paldies Ievai un paareejiem izsaades veidotaajiem par sariikojumu, kursh iespeejams cels pashapzinju ikvienam izstaades apmekleetaajam, kursh sevi identificees ar shiis valsts arhitektiem ja kaadam ir doma atvadiities no shiis pasaules, es droshi varu teikt – tikai peec piektdienas, kad buusi baudiiis izstaadi!

aarpus striipaas

drusku tendenciozs un uz personiskaam simpaatijaam balstiits process. taadaa veidaa tapusi graamata ir pat ljoti ok un veelama katraa plauktaa, bet taadaa veidaa riikot izstaadi Arsenaalaa, kas ir nopietnaakaa izstaazhu zaale riigaa. nav korekti attieciibaa pret paareejiem jaunajiem koleegjiem. it kaa tiem nebuutu ko raadiit un teikt. iisteniibaa nekorekti pret visiem, arii tiem, kuri iekljuvushi laimiigo izstaadaamo kaartaa, un arii izstaades apmekleetaajiem. kuratora subjektiiva izveele pastaav vienmeer un piedod notikumam individuaalu sajuutu, tomeer izstaades meerogs un publicitaate neatbilst iztaades satura izveides procesam procesam. izstaade ir liels notikums, par to prieks. respekts pret organizatoriem,un, lai arii taa ir privaata iniciaacija, tomeer… Lasīt vairāk »

Vents

godātais aarpus striipaas, Tu nāksi uz izstādi? Atnāc, lūdzu.

Tavs viedoklis ir vajadzīgs, bez ironijas.

lielupe

bez ironijas jāpiebilst, un tas sasaucas ar neseno diplomdarbu apskata diskusiju par studentu un arhitektu spēju vai nespēju savu darbu, viedokli prezentēt un aizstāvēt, tātad , ja tu neespēj ieinteresēt sabiedrību, tai skaitā šīs izstādes kuratorus, tad realitāte ir tāda, ka tu paliec ārpus strīpas. lai arī cik,iespējams, interesanti nebūtu tavi darbi.

sb

starp izstādes kuratoriem un sabiedrību visumā nevajadzētu likt vienlīdzības zīmi.

blokz

Vai pasūtītājam ir tiesibas izvelēties sev arhitektu?

Vai tam ir jaizvēlas arhitektu, kuram arī interesanti darbi?

jurka

Būs jau labi, nevajag par šo izstādi tik ļoti pārspīlēt…

Jaukāk būtu, ja kāds atļautos uzrīkot ko mērogā līdzīgu un ar priekšlasījumiem, bet tēma – kas ir SLIKTA arhitektūra… 🙂

Bet visas diskusijas un domu apmaiņa sabiedrībai ir LABA, prozit!

novērotājs

pagaidi bieti! 😉 bietes balvu, ikgadējo

WAT

Mani jau apgaismoja Vents Vīnberga kungs , kas un kā man jādara, tālab, nepļāpāšu par PROCESU kā tādu, centīšos pildīt uzdoto, un smelties iedvesmu "Dzīves jēgā".

Bet ironiskāk jau varēji apbēdinātajam jaunajam cilvēkam atbildēt (aarpus striipaas).

Savādāk izklausās pēc Visuma Noslēpumu Ordeņa vieduma izpausmas, aš džedajs, bet tāds kā iz 30.gada ģermāņu propogandas bildēm, taisni ,pareizi un pilnīgi neapmeklē labierīcības ,antīkais hērojs.

Vents

Paldies, WAT, bet nevajag pārspīlēt 🙂

man vairs nav tādu argumentu, kas Tevi vai kādu citu (izņemot sevi pašu, turklāt ņemot vērā savu simbolisko ieguldījumu) spētu pārliecināt, ka Process ir kas vērtīgs. Esi mani nolauzis.

WAT

Ir čikeniekā, miers virs zemes un cilvēkiem labs prāts.

Negribēju skart iepriekšējo sarunu, es tik JM(tobiš Blokz k-gam) gribēju palūgt mazliet lielāku pašironijas devu, norādot apbēdīnātajam kolēģim par tā darbu kvalitāti (bija tikai ironija par oponentu).

es te

jebkurš kuratora darbs var likties subjektīvs, jo viņam būs sava izpratne par notiekošo (procesu), kā arī savi kritēriji…

mikausis

man brrriesmīgi patika šārīta brokastu raidījumam piemeklētais reklāmas rullītis – skūtais puisis melnajā ādas mētelītī, kas remonta paradīzes vidū monotonā balsī stāstīja, ko tik nevar sadarīt labajā arhitektūrā. ceru, viņš būs arī izstādē!

😀 😀 😀 😀

Jap.

Izstāde: "Process – kā rodas laba arhitektūra?" jau saknē izslēdza procesu, kā objektīvi izvēlēties izstādes dalībniekus. Ja šis process arī būtu bijis tāds pats kā virsrakstā, tad arī iespējams, ka izstādei būtu objektīvāks skatījums.

Rezultātā jau tā papluinītā arhitektu publika tiek vēl vairāk saskaldīta, notiks dalīšanās brigādēs, katra no tām mēģinās atrast savu mediju, caur kuru tad izpausties (tagad Dienu lasot var saprast, ka ir pie mums tikai 5 arhitekti), katra arhitektu "draugu-kursabiedru-domubiedru" grupa uzburs sevi atlikušajai tautai, kā vienīgos gaismas nesējus utt.

yomayo

yē, šitā ārprātīgā arhitektu godkāre!!

Objektīvitāti šam savajadzējies. Tu sevī, arhitekt, ieklausies! Var just, ka neesi ticis izstādē. Un kā dažs labs no tikušajiem tītara cienīgi iedziļināsies vien savā paša Objektīvi Labajā Veikumā. Vai tad tāds nav tavs arguments, draudziņ?!

Nevajag šādus vārdus lieki valkāt! Kur ir tas objektīvais skatījums? Telefona grāmatā? Nekustamā reģipša īpašuma tirgus rādītājos? Vai jebkurā tādā sarakstā, kurā būtu arī Tu?

Un ja izstādes atlasi noteiktu kazino rulete un Tevis tur tik un tā nebūtu? Kas būtu neobjektīva? Rulete vai bumbiņa?

felt_point_pen

Ko var ņemties?!…komentāri sāk palikt smieklīgi…

Katrs apzinās ko viņš dara…Un ja šoreiz ne, ta nav pelnījis!

Cerams, ka šī izstāde nav pēdējā un grāmatā, "kā rodas laba arhitektūra", raxtīs aizvien vairāk jaunu un talantīgu arhitektu

p.s. Cilvēks savu eksistenci un patību var attaisnot, kļūstot par radītāju…

u

to p.s. nebāz sejā, tas derdz!

p.s. esot neizturami!

felt_point_pen

neviens tevi nelika bāzt seju manā p.s.!

Cerams tu pats sev nederdz

u

ar ko tu tagad atšķiries no smieklīgajiem, tā starp citu?

atvainojos, minēju un kļūdījos savos minējumos, t.i., es neuzminēju ar ko es sarunājos.

ļoti atvainojos, tik tiešām! pirmīt izteiktais par radīšanu un trancendentālo mani maldināja.

felt_point_pen

tik tiešām…labāk paklusēšu::)

Jap.

Tikai nevajag pārprast, tik tiešām nepretendēju ar savu veikumu kādam uzbāzties un jebkur iekļauties. Pats apzinos- cik esmu uzprojektējis kvadrātmetrus, cik kaut ko vairāk. Paškritisku vērtējumu pret sevi esmu saglabājis.

Vairāk rada izbrīnu tas, kapēc izstādi nepārstāv vēl daži labi arhitekti , kuriem arī ir ko rādīt, kuri arī teorētiskā ziņā ik pa laikam ir sevi pierādījuši. Par dažu izvēli esmu izbrīnīts, bet tas mans personīgais viedoklis.

Vai paziņojums – "mēs te tā subjektīvi" gadījumā nenozīmē to, ka tādējādi noneņam no sevis atbīldību? Vēl jo plašāka izstāde, jo gribās vairāk redzēt objektīvismu, neba jau tā ir prezentācija pie kafijas galdiņa.

Andris

Bet, Jap, pēc izstādes uzraksti "Dienai", vai kādam citam (‘savam’) mēdijam, savu subjektīvo izstādes recenziju – izsaki savu viedokli, lai noskan tālāk. Tas būs vērtīgi… un, jebkuram te ievainotajam, aizskartajam vai citādi ieinteresētajam rakstītājam (bez ironijas) iesaku to pašu – sabiedrība, kungi, ir ļoti ieinteresēta visos PROCESA aspektos

jurka

būtu labi, ja mīļie tautieši aplūkotu biežāk sevi spogulī un pasmaidītu par pasauli ar… 🙂

Prozit!

Jap.

Tas, ka kolēģi rīko šādas istādes ir pilnībā ok, tikai apsveicami.

Ir tikai viena lieta, kura likās tā nu ne īsti, bet tāmdēļ jau es netaisos nolīdzināt visu pasākumu. Ticu, ka būs labi, jo šādam pasākumam Latvijā līdz šim analoga nav bijis, jo nav ar ko salīdzināt.

Nav jau tā, ka viens melns punkts aizsedz visu sauli. Lai veicas!

NeO

liels paldies Ievai un paareejiem izsaades veidotaajiem par sariikojumu, kursh iespeejams cels pashapzinju ikvienam izstaades apmekleetaajam, kursh sevi identificees ar shiis valsts arhitektiem ja kaadam ir doma atvadiities no shiis pasaules, es droshi varu teikt – tikai peec piektdienas, kad buusi baudiiis izstaadi!

u

AMEN!

41
0
Lūdzu, komentējietx