Industriālā mantojuma lekcijas — Zaiga Gaile

Otro gadu pēc kārtas, vasarā, “Provodņika” fabrikā tiek rīkots industriālā mantojuma tēmai veltītu lekciju cikls, reizi divās nedēļās aicinot uz latviešu un ārzemju arhitektu priekšlasījumiem par kādreizējo rūpniecības ēku arhitektūru mūsdienās, transformāciju, teritoriju reģenerāciju un revitalizāciju. Pirms lekcijām interesenti aicināti ekskursijā pa “Provodņika” ēku.

Kā pirmo šogad varēs klausīties Zaigas Gailes lekciju “Būvēt uz pagātnes” — 14. jūnijā plkts. 19.00. Tajā tiks apskatīta Zaigas Gailes biroja pieredze darbā ar industriālo mantojumu caur atsevišķiem biroja darbiem:

  • Kūts Spuņciemā – pirmais projekts.  Pārbūve par kolhoza ēdnīcu “Padomju Latvija” (realizācija  – 1978. g. ).
  • Kūts Rūmenes muižā, Stallis un Vāgūzis (realizācija – 2021. g.).
  • Ģipša fabrika divās kārtās. Realizācija – 2004.g. (pirmā kārta) un 2011. g. (otrā kārta).
  • Kaltenes Sūkņu stacijas pārbūve par brīvdienu māju. Realizācija – 2010.g.
  • Liepājas Liķiera fabrika – rekonstrukcijas priekšlikums darījumu centram. Projekts – 2006.g.
  • Ventspils Alus brūzis – rekonstrukcijas priekšlikums ģimenes rezidencei un mākslas galerijai. Projekts – 2006.g.
  • Tukuma Spirta brūzis – pārbūve par kultūras telpu “Tukku Magi”. Projekts – 2017. gads.
  • “Zuzeum” – bijušās Korķa fabrikas, vēlāk Sapņu fabrikas pārbūve par mākslas centru. Projekts – 2016.g.
  • Rīgas Rauga Fabrika – pārbūve par viesnīcu. Projekts – 2009.g.
  • Spīķeris – noliktavas ēkas pārbūve par dzīvojamo ēku. Realizācija – 2011. gads.
  • Rīgas kanalizācijas sūkņu stacija – pārbūve par restorānu. Projekts – 2007.g.
  • “Mākonis” – bijušās galdniecības ēkas pārbūve par biroju ēku. Realizācijas 1. kārta – 2022. gads.
  • Adatu Fabrika Kuldīgā – fabrikas ēku kompleksa pārbūve par pakalpojuma dizaina skolu. Realizācija – 2022. gads.
  • Jaunā Rīgas teātra ansamblis (ēku kompleksā – Ķeta lietuves ēka un vara kaltuves ēka). Realizācija – 2022. gads.

Lekcija notiek Provodņika ēkas 2. stāvā, piekļūšana no Aptiekas ielas, ziemeļu puses, ieeja A.
Pirms tam — 17.30  — ekskursija pa ēku
Pasākuma rīkotāji: radošais kvartāls “Provodņiks”, Latvijas Arhitektu savienība

 

Informācija: Annija Silanagle

Dalīties ar ierakstu:

0 0 Balsis
Raksta vērtējums
Abonēt
Paziņot par
guest
8 Komentāri
vecākie
jaunākie visvairāk skatītie
Iekļautās atsauksmes
Apskatīt visus komentārus
Miķelis

Gribētu Zaigai uzdot dažus jautājumus:

  1. Kāpēc Zaiga gandrīz nemaz neprojektē jaunbūves? Un kas ir viņas skolotāji?
  2. Kā valsts var plānot savu budžetu, ja piemēram JRT izmaksas pieaugušas divas reizes no 18 uz 36 miljoniem.
  3. Vai par šo naudu nevarēja uzprojektēt divus “Dailes teātrus” piemēram Zolitūdē un Bolderājā?
  4. Vai Ķīpsalā ar laiku mazās koka ēciņas nenomainīs augstceltnes?
  5. Kā Zaiga redz profesijas nākotni pēc 10-20 gadiem, kad mūsu profesijā aktīvi darbosies Mākslīgais Intelekts?
  6. Kā viņa domā, vai racionālais Mākslīgais Intelekts arī apmīļos katru ķieģelīti?
  7. Ko darīt ar modernisma mantojumu Rīgā?

Iepriekš paldies un lai lekcija izdodas!

Annija

Varam pajautāt Q&A daļā, bet, ja sanāk, atnāc, varēsi pats uzdot 😉

Miķelis

Nedomāju ka uzdosiet 😉 Sākumā biju skeptisks par pasākumu, bet pēc Anda lekcijas taisni otrādi. Es ieteiktu griezties pie Rema Kulhāsa , uzrunājot par Andrejsalas MMM projektu. Tas ir pasaules līmeņa domātājs, kādu Latvijā pietrūkst. Varbūt viņš spētu dot kādu labu ideju Provodņikam. Katrā ziņā paldies ar lielo P par to ko esat izdarījuši 🙂 Bet Zaigu papresēt mazliet derētu protams 😉 Kazi kāda izmaiņa likumdošanā vēl ieviesīsies, jo nokautēt būvnieku, kā to izdarīja Zaiga JRT – visu cieņu – Miķelis paceļ savu katliņu …

Annija

Noskaties YouTube video pēc lekcijas, vismaz kādu no jautājumiem uzdosim. Paldies.

Miķelis

8. Tā kā ir noticis projektēšanas izmaksu pieaugums dubultā JRT iepirkumā pēc līguma noslēgšanas ( no 1 miljonu uz 2 miljoniem ) un patiesībā pārkāpti godīgas konkurences principi, neizsludinot jaunu iepirkumu, kurā no jauna būtu jārīko iepirkums – sarunu procedūra ar otriem uzvarētājiem: – vai Zaiga atvainosies otriem pretendentiem? – vai noņems šo objektu no dalības Arhitektūras balvā, jo pārkāpts godīgas konkurences princips arhitektu starpā, kas ir pretēji visiem Eiropas Jaunā Bauhaus principiem, – cik izmaksāja JRT interjera projekts un vai par to bija atsevišķs iepirkums. Ja nē, tad iespējams atkal pārkāpta godīgas konkurences labās prakses vadlīnijas, – vai JRT… Lasīt vairāk »

Pēdējo reizi rediģēts 8 mēneši pirms - rediģētājs Miķelis
Valdemārs, Zariņš

Uhu, hū ! Latvijas ceļinieku šturmtrūperu labākajās tradīcijās, Miķeli. Es kā šodien atceros P.Blūma frāzi komentējot LR1 metu konkursa rezultātus- “Mēs tādus, kas kā ar ceļarulli pāri vēsturiskajai substancei, nemaz nevērtējām”, tuvu pusei darbu, un kas incanti draudziņi VNĪ, žūrija nebija sevi apgrūtinājuši ar individuālo vērtējumu, par katru darbu un arī ne kopējā žūrijas vērtējumu, tā arī pateica :” vienojāmies, nevērtēsim”. Tagad ļoti gribētos dzirdēt P.Blūma komentārus par rezultātu, kur palika pāri tikai ārējās vecā teijātera sienas un arī so-so-so līmenī.Quad licet Iovi, non licet bovi !(?), nešaubos…. Tagad ar aizrautību vērošu liekulības tirgu kā šo visu “rezultātu” PR špaktelēs… Lasīt vairāk »

Miķelis

Tur jau tas absurds – ja ir slikti ar JRT – un ir – pārkāpts budžets, termiņi, plaisas blakus mājās, nepietiekami sagatavots konkurss, projektēšanas izmaksas reiz 2, budžets reiz 2 utt. Cienītie, izejam uz skatuves, paklanāmies un pārplēšam melnos uzvalkus, melnās kleitas un arī melno boa, un kaisam pelnus uz galvas. Pie viena pašrocīgi uzrakstam iesniegumus par disciplinārlietu pret sevi 😉 Tā vietā visi klusi žūžo …. Smiļģa gars, vēsturiskā apbūve utt. Ko vien vērta ir melnā kaste virs ēkas ( kas bija jau arī padomju laikā, bet nupat par mwtriem 2 šķiet ir augstāka ). Nē nu Miķelis šito… Lasīt vairāk »

Miķelis

P.S. Kongresu namā ieraugāma koncertzāles konkursu darbu izstāde – līdz 16.jūnijam. Šķiet atpazīstu NRJA darbu ar sarkano apvijošos lentu labiekārtojumā. Uldi, – atkal Tu ar lielo sarkano flomāsteru 😉

8
0
Lūdzu, komentējietx