Par starptautiskā dizaina konkursa Andrejsala 2007 uzvarētāju kategorijā soliņi un atkritumu urnas atzīts Beļģijas pārstāvja Damiena Spīsa projekts Swell… Well? Godalgoto trīs konkursantu darbi jau uzstādīti Andrejsalas dienvidu daļā.
«Ir gandarījums, ka visi konkursa otrās kārtas dalībnieki spēja praktiski izgatavot savu piedāvāto dizaina soliņu. Jaunie dizaineri pārliecinājās, cik sarežģīts ir ceļš no dizaina skices līdz tā praktiskai realizācijai, kā veidojas sadarbība starp dizaineri, ražotāju un patērētāju. Nākamā gada pavasarī plānojam izgatavot vairākus šādus oriģināla dizaina soliņus, lai labiekārtotu Andrejsalas publisko ārtelpu un padarītu to vēl pievilcīgāku rīdziniekiem,» saka Jaunrīgas attīstības uzņēmums valdes priekšsēdētājs Valters Māziņš.
Kā labākā projekta Swell… Well? (Viļņi… zviļņi) stiprās puses žūrija atzīmēja videi draudzīgu materiālu izmantošanu, atraktīvo un variējamo formu, daudzfunkcionālo pielietojumu, labo tehnisko kvalitāti un dizaina iekļaušanos apkārtējā vidē.
Rīgas pilsētas būvvaldes Pilsētvides dizaina nodaļas vadītāja Arta Goldberga norāda: «Swell… Well? projektā redzamas vislielākās attīstības un variācijas iespējas. Tam ir vairāku līmeņu pielietojums — sēdēšanai, zvilnēšanai, atpūtai bērniem un pieaugušajiem.» Arī V.Māziņš atzīmē, ka «tradicionālu un labas kvalitātes materiālu izvēle ļauj cerēt, ka soliņš kalpos ilgi, un to būs viegli kopt. Tā dizains ļauj veidot arī citām Andrejsalas zonām piemērotu risinājumu, variējot viļņu augstumu, intensitāti vai garumu.»
Otrās vietas ieguvējs — Ilzes Začestes projekts Klampp raksturots kā teicami realizēts etalonmodelis — moderns, atraktīvs, plastiskām formām, labu dizainu un tehnoloģisko risinājumu. Tomēr — trausls un vides mērogam neatbilstošs. Tas būtu lieliski piemērots, labs dizains iekštelpām vai ēku iekšpagalmiem, kur nav lielas cilvēku plūsmas.
Trešais — Ilzes Vanagas un Jāņa Neidera projekts Creative Sitting in Andrejsala. «Laba koncepcija, bet konstruktīvais un tehnoloģiskais risinājums neatbilst funkcijai,» atzīst dizainers Holgers Elers. Skicēs pārliecinošais projekts nepārliecina ar izvēlēto materiālu noturību un atbilstību klimatiskajiem apstākļiem, kā arī iespēju soliņus kombinēt.
mm – vai dzīvē esi redzējis šos soliņus? Nu, patiesi uz 3. vietas ieguvēja nemaz arī negribējās sēsties – viss slapjš un nebūt neizskatījās vilinoši, bet tanī pat laikā uz uzvarētāja soliņa sēdēja kādi četri cilviņi.
Pēc manām domām uzvarēja labākais
Uz tā viļņu soliņa jau var atlaisties šķērsām pusguļus un tas manuprāt jau ir viens liels pluss.
Es visus redzēju un apčamdiju, manas subjektīvās atziņas –
Trešā vieta – uz aci ( patīk/nepatīk princips) vissaistošākais, bet pēc funkcionālā risinājuma atkritumu urna liekas pārāk maza tilpuma.
Savādāk smuki un kreatīvi, jā.
Otrā vieta – no plastmasas – tas nepatika. Kaut gan attiecīgas konfigurācijas soliņus masveidā no cita materiāla laikam neizdevīgāk saražot. Un tomēr pēc fīlinga prātā nelīmējas kopā Andrejsalas tēls ar plastikas soliņiem.
Pirmā vieta – ļoti forši, ejot garām redzēju jau pirmos laimīgos kuri bija ieritinājušies vilnīšos un baudīja vakaru, ja vel šo to pielabotu, tad tiešām vis-reālākais un foršākais risinājums.
Neesmu gan dzīvē pabaudījusi šo soliņu jaukumus, bet – neviens no soliņiem īsti neliekas pārliecinoši 1. vietas ieguvējs. 1. vieta – izskatās jauks tiešām priekš zvilnēšanas, taču, jāpiekrīt izskanējušajam viedoklim – daudz cilvēku uz viņa nevar sasēsties. Un tas izskats, nez kapēc vairāk liekas, ka varētu iederēties kādā sporta zālē. 2. vieta – man personīgi nepatīk. Izskatās pēc kā tāda, kas varētu grozīties stilīgu interjera žurnālu lapelēs, bet ne jau reāli Andrjesalas savdabīgajā vidē. nudien, nesaprotu – par ko 2. vieta? 3. vieta – uzreiz "paķēra" dizaina elementi – cūka un augs 🙂 Bet lūkojoties uz kantainumu un materiālu, soliņš… Lasīt vairāk »
Pirmās vietas ieguvēja soliņā ir tikai viena vieta, kur es gribētuvarētu apsēsties – jo ir ,vai nu par augstu vai par zemu, vai par apaļu – jā un soliņš tomēr ir tik garš, bet ,liekas, ka tikai vienam cilvēkam ar vienu vietu !!!
Es, piemēram, vislabāk apsēstos 3. vietas ieguvēju soliņā – loti patīk tā forma – izskatās gan ērts sēdēšani, gan kājām ir vieta – un tas ir arī gana asprātīgs-ar augu vienā galā un ar cūku – otrā. Izvēlies!
mm – vai dzīvē esi redzējis šos soliņus? Nu, patiesi uz 3. vietas ieguvēja nemaz arī negribējās sēsties – viss slapjš un nebūt neizskatījās vilinoši, bet tanī pat laikā uz uzvarētāja soliņa sēdēja kādi četri cilviņi.
Pēc manām domām uzvarēja labākais
Nu tad jau jauki!
Jaa- taisniiba- dziivee neredzeeju. Noteikti uzvareetaaja solina formu vilniishus var pamodeleet – un iespeejams, ka tad varees sasēsties vairaaki cilveecini…
Uz tā viļņu soliņa jau var atlaisties šķērsām pusguļus un tas manuprāt jau ir viens liels pluss.
Es visus redzēju un apčamdiju, manas subjektīvās atziņas –
Trešā vieta – uz aci ( patīk/nepatīk princips) vissaistošākais, bet pēc funkcionālā risinājuma atkritumu urna liekas pārāk maza tilpuma.
Savādāk smuki un kreatīvi, jā.
Otrā vieta – no plastmasas – tas nepatika. Kaut gan attiecīgas konfigurācijas soliņus masveidā no cita materiāla laikam neizdevīgāk saražot. Un tomēr pēc fīlinga prātā nelīmējas kopā Andrejsalas tēls ar plastikas soliņiem.
Pirmā vieta – ļoti forši, ejot garām redzēju jau pirmos laimīgos kuri bija ieritinājušies vilnīšos un baudīja vakaru, ja vel šo to pielabotu, tad tiešām vis-reālākais un foršākais risinājums.
Neesu nekāds dizainers, bet bildēs skatoties man ar labāk patīk tas dzeltenais, kantainais. Jāsaka gan ar, ka tas ir vienīgais, ko iznācis dzīvē redzēt un tad ar – tumsā. Nevar gan saprast, cik tas ērts. Tas zaļais, uz kura Valteriņš sēž, – „Klampp” – tā ideja man patīk, bet nu, manuprāt, izskatītos izteiksmīgāk, ja vēl vairāk pēc klampes izskatītos, ne tik taisnām šķautnēm. Un vēl – tas izskatās tik skaisti spīdīgs, kā vairāk būtu interjeram piemērots, ne āram. Bet novērtēju autores pieeju, nosaukumu izvēloties – nevis vienkārši latviski vai banāli angliski, bet ar tādu lejasvācu resp. Hanzas pieskaņu. Tātad skan… Lasīt vairāk »
ja es butu creativs, tad man butu relativs
Neesmu gan dzīvē pabaudījusi šo soliņu jaukumus, bet – neviens no soliņiem īsti neliekas pārliecinoši 1. vietas ieguvējs. 1. vieta – izskatās jauks tiešām priekš zvilnēšanas, taču, jāpiekrīt izskanējušajam viedoklim – daudz cilvēku uz viņa nevar sasēsties. Un tas izskats, nez kapēc vairāk liekas, ka varētu iederēties kādā sporta zālē. 2. vieta – man personīgi nepatīk. Izskatās pēc kā tāda, kas varētu grozīties stilīgu interjera žurnālu lapelēs, bet ne jau reāli Andrjesalas savdabīgajā vidē. nudien, nesaprotu – par ko 2. vieta? 3. vieta – uzreiz "paķēra" dizaina elementi – cūka un augs 🙂 Bet lūkojoties uz kantainumu un materiālu, soliņš… Lasīt vairāk »
p.s. uz 1. soliņa nevar draudzīgi sasēst un sildīt otram sānus lielā bariņā, nezaudējot kopības sajūtu, jo zviļņi norobežo cilvēkus.