Rīgas domes prezidijs ceturtdien, 24.maijā atbalstīja un virzīja izskatīšanai domes sēdē jaunā Ezerparka rajona būvniecības ieceri. 25 ha teritorijā blakus Mežaparkam iecerēts plānots izveidot rajonu 7000 iedzīvotājiem.
Projekts plānots teritorijā blakus Mežaparkam, starp Rusova, Ķīšezera un Ezermalas ielu. Projekta attīstītājs SIA Mežaparks SPV ir veicis projekta Ezerparks būvniecības ieceres publisko apspriešanu, tās laikā ir saņemtas 86 atsauksmes, no kurām 74 esot pozitīvas. Mežaparks SPV ir arī izstrādājis autotransporta, velotransporta un gājēju kustības plūsmu shēmas un sociālās infrastruktūras nodrošinājuma aprēķinus. Ir veikta arī transporta plūsmas ietekmes izpēte.
Publiskās apspriešanas laikā saņemtie iebildumi pārsvarā bijuši no jaunā rajona teritorijas tuvumā esošo zemes gabalu īpašniekiem. Savukārt Mežaparka attīstības biedrība ir paudusi bažas par transporta infrastruktūras risinājumiem šajā Rīgas rajonā kopumā. Mežaparks SPV valdes priekšsēdētājs Gundars Bojārs informēja, ka šobrīd notiek sarunas ar vairākiem vietējiem un ārvalstu arhitektu birojiem par tālāko darbu pie projekta un vasaras vidū jau būs zināmi tie arhitekti, kuri izstrādās Ezerparka atsevišķu rajonu plānojumu un arhitektonisko izskatu, kā arī transporta infrastruktūras risinājumus.
Projekts Ezerparks tiks attīstīts teritorijā starp Rusova, Ķīšezera un Ezermalas ielām un tā kopējā platība ir aptuveni 25 ha. Šīs teritorijas attīstības priekšlikumu ir izstrādājis Zviedrijas arhitektu birojs SWECO FFNS. Projekta ietvaros plānots uzbūvēt ēkas ar kopējo platību 452 tūkstoši m², to vidū gan augstceltnes, gan vidēja augstuma ēkas. Kopējais dzīvokļu skaits varētu sasniegt apmēram 3000, bet iedzīvotāju skaits jaunajā mikrorajonā varētu pārsniegt 7000. Ezerparkā paredzēts izbūvēt arī aptuveni 6000 autostāvvietas — gan pazemes, gan virszemē esošas.
Ķīšezera ielas pusē plānots būvēt augstākās ēkas, kuras kalpos kā barjera un norobežos mikrorajonu no perspektīvā plānotā lielceļa — Brīvības ielas dubliera. Minētās augstceltnes, kurās atradīsies biroji, būs dažāda augstuma un veidos viļņveidīgu reljefu, kā arī iekļausies teritorijā. Dzīvojamās mājas būs 5—6 stāvus augstas.
Jauno rajonu šķērsos 40 metrus liela parka josla, kas būs Kokneses prospekta turpinājums un būs pieejama gājējiem un velobraucējiem, kā arī pildīs «zaļā koridora» funkcijas.
Gaujas ielas turpinājums veidos centrālā parka teritoriju, kas kalpos kā jaunā rajona centrs un būs uztverams vienotā sistēmā ar kanāliem, dīķiem un atvērtu zaļo telpu, kas caurvīs Ezerparku. Centrālajā parkā plānots veidot vietējās apkaimes sabiedrisko centru, kurā varētu atrasties kafejnīcas, restorāni, sporta zāle, iespējams, arī kāda kultūras iestāde.
Mežaparka jaunā centra projekta investors ir Šveices holdings Renova Managment AG. Jau ziņots, ka projektā plānots ieguldīt aptuveni 800 miljonus eiro (560 miljonus latu). Projektu iecerēts īstenot 5—8 gados.
Attīstības projekts prezentēts arī starptautiskajā nekustamo īpašumu izstādē MIPIM, kura marta vidū notika Kannās un kurā šogad ar vienotu stendu piedalījās Rīgas dome un vairāki privātie attīstītāji, arī Mežaparks SPV.
Galīgais lēmums par būvniecības atļaušanu būs jāpieņem domes sēdē.
Projekta apjoms
Kopējā platība — 452 tūkst. m²
no tiem:
262 tūkst. m² — dzīvokļi
27 tūkst.m² — sabiedrisko funkciju objektiem (bērnudārziem, izglītības un veselības aprūpes iestādēm u.c.)
46,6 tūkst. m² — izklaide un mazumtirdzniecība
116,4 tūkst. m² — biroji, viesnīcas
dzīvokļu skaits — 3000
iedzīvotāji — 7000
autostāvvietas — 6000
izskatās ka LAS priekšsēdis Nikiforovs forvardē latvijas monstrozākos projektus
– Ezerparks, Panorama Plaza… , atbalsts zaļās kāpas projektam Jūrmalā.
Labs Paraugs jaunajiem, respect.
Es saprotu , ka lielam birojam(cik saprotu, gan dažādu disciplīnu inženieri – regulārai noslodzei oi-oi-oi apjomiņš, gan arhitekti) "namam" vajag lielu naudiņu , algām , nodokļiem, telpām, lai tā mašīna ripotu. Pilnībā būtu pieņemami ja to-atbalstu gan ar darbiem, gan vārdiem, ļoti merkantīliem projektiem, izpildītu arhitekts, kas nepārstāvētu publiski amata cunfti, bet ja to dara cunftes galvenā personu, tad gan kaut kā liekas nekorekti. Es domāju sabiedrība vērtē LAS pēc šādām sentencēm , pēc principa ja jau pati svarīgākā persona ir orientēta uz tikai klienta viedokļa izpaušanu (kas parasti ir merkantils)- mežonīgais kapitālisms, tad ko var gaidīt un prasīt no… Lasīt vairāk »
kur tu ņēmi, ka šim projektam ir saistība ar Ņikiforovu?
Arhitekti ir šim ir zviedri – SWECO FFNS.
Nama projekts ir cits: http://www2.a4d.lv/notikumi/714/
varbūt navajag pārspīlēt.
droši , ka bij tā, pie priekšsēža atnāca projekta bīdītāji, sak, vajag LAS atbalstu. ko atbildēt?- sarīkos diskusiju, tad redzēs, ko tauta saka.
3 reizes lasiiju, bet nu vismaz shajaa rakstaa nu nekaadu saistiibu ar NAMU vai Nikiforovu neatradu.
Jasecina, ka, vai nu dikti liels krenkjis nelauj Investoram salasit rakstito, vai cienījamais zina ko tādu, ko citi nezina…
ja nepārskatījos, pie raksta nav minēts ne projektējošās kompānijas nosaukums, ne arhitekta vārds
tas ir ne tikai dīvaini priekš medija, kas darbojas arhitektūras lauciņā
nu, palasi cītīgāk rakstu.
Bet, rādās, šai gadījumā nav tik svarīgi, kas projektētjs, bet kas bīdītājs – Bojārs ar Štramu – Rīgas pilsētūvniecības korifeji.
johambasam…liels tas viss.!…kam tas viss.?…
izskatās ka LAS priekšsēdis Nikiforovs forvardē latvijas monstrozākos projektus
– Ezerparks, Panorama Plaza… , atbalsts zaļās kāpas projektam Jūrmalā.
Labs Paraugs jaunajiem, respect.
Es saprotu , ka lielam birojam(cik saprotu, gan dažādu disciplīnu inženieri – regulārai noslodzei oi-oi-oi apjomiņš, gan arhitekti) "namam" vajag lielu naudiņu , algām , nodokļiem, telpām, lai tā mašīna ripotu. Pilnībā būtu pieņemami ja to-atbalstu gan ar darbiem, gan vārdiem, ļoti merkantīliem projektiem, izpildītu arhitekts, kas nepārstāvētu publiski amata cunfti, bet ja to dara cunftes galvenā personu, tad gan kaut kā liekas nekorekti. Es domāju sabiedrība vērtē LAS pēc šādām sentencēm , pēc principa ja jau pati svarīgākā persona ir orientēta uz tikai klienta viedokļa izpaušanu (kas parasti ir merkantils)- mežonīgais kapitālisms, tad ko var gaidīt un prasīt no… Lasīt vairāk »
kur tu ņēmi, ka šim projektam ir saistība ar Ņikiforovu?
Arhitekti ir šim ir zviedri – SWECO FFNS.
Nama projekts ir cits: http://www.a4d.lv/notikumi/714/
pašam projektam varbūt arī nē, bet tā degsme, ar kādu 24.05. tika mēģināts panākt caur LAS kādu dokumentu, kas veicinātu KāPAS projekta tālāku virzību, liecina vismaz par to, ka morāls atbalsts no LAS priekšsēža ir.
Un tas ir tas, kas priecē un mobilizē nākotnes varoņdarbiem.
varbūt navajag pārspīlēt.
droši , ka bij tā, pie priekšsēža atnāca projekta bīdītāji, sak, vajag LAS atbalstu. ko atbildēt?- sarīkos diskusiju, tad redzēs, ko tauta saka.
3 reizes lasiiju, bet nu vismaz shajaa rakstaa nu nekaadu saistiibu ar NAMU vai Nikiforovu neatradu.
Jasecina, ka, vai nu dikti liels krenkjis nelauj Investoram salasit rakstito, vai cienījamais zina ko tādu, ko citi nezina…
ja nepārskatījos, pie raksta nav minēts ne projektējošās kompānijas nosaukums, ne arhitekta vārds
tas ir ne tikai dīvaini priekš medija, kas darbojas arhitektūras lauciņā
nu, palasi cītīgāk rakstu.
Bet, rādās, šai gadījumā nav tik svarīgi, kas projektētjs, bet kas bīdītājs – Bojārs ar Štramu – Rīgas pilsētūvniecības korifeji.
johambasam…liels tas viss.!…kam tas viss.?…