Aicina atbrīvot no apcietinājuma Pēteri Stranci

Vairāk nekā 350 cilvēku, tai skaitā — pāri simtam Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta darbinieku, vairāki desmiti sabiedrībā pazīstamu arhitektu un inteliģences pārstāvju, kā arī draugi un kolēģi parakstījuši aicinājumu mainīt bijušajam RDPAD direktoram Pēterim Strancim piemēroto drošības līdzekli. Vēstuli ar atbalstu Strancim uzrakstījusi Latvijas Arhitektu savienības valde, tādas saņemtas arī no Krievijas un Tatarstānas profesionālajām organizācijām.

Vēl 3.aprīlī laikraksta Diena žurnāliste Līga Rozentāle, rakstot par Pieklājīgo izpildītāju Pēteri Stranci, brīnījās par to, ka «tāda satraukuma un gatavības aizstāvēt vienu no «savējiem», kā tas bija pirms pāris gadiem, kad kukuļošanas skandālā bija iesaistīts arhitekts Jānis Lejnieks, arhitektu vidū nav. Gluži otrādi — šķiet, ka notikušais nav pārsteigums.» Šodien ziņu portāla Delfi lasītāji ierasti aktīvi komentē publikāciju Vairāk nekā 350 cilvēki aicina atbrīvot Stranci no apcietinājuma.

Aicinājumā, kuru parakstījuši daudzi sabiedrībā pazīstami ārsti, juristi, inženieri, mākslinieki un uzņēmēji, RTU, LU, LLU mācībspēki un korporācijas Fraternitas Livonica biedri, bijušie skolas un studiju biedri, draugi un paziņas, kā arī vairāk nekā 20 Latvijā zināmu arhitektu un vairāk nekā 150 RDPAD darbinieku, — norādīts, ka nav zināms neviens tāds apstāklis, kas dotu pamatu uzskatīt, ka Strancis jebkādā veidā varētu ietekmēt vai kavēt izmeklēšanas gaitu, vai arī no tās izvairītos, atrodoties brīvībā.

Mācītājs Juris Rubenis, neiroķirurgs Indars Lūkins un uzņēmējs Andris Kreislers parakstījuši galvojumu par Stranča drošības līdzekļa maiņu, kurā apliecina savu gatavību atbildēt par sekām likuma priekšā, kuras rastos, ja Strancis jebkādā veidā pārkāptu mainītā drošības līdzekļa nosacījumus. Rubenis saka, ka, pazīstot Pēteri Stranci, šādas saistības uzņemas ar drošu pārliecību: «Lai izmeklētāji risina šo lietu, bet nedomāju, ka Strancis ir bīstams noziedznieks, kurš jātur Centrālcietumā.»

Aicinājuma parakstītāji Stranci raksturojuši «kā augsta līmeņa profesionāli arhitektūras un pilsētplānošanas jomā, gan arī kā godprātīgu, radošu un inteliģentu personību ar augstu atbildības sajūtu.» Izlēmīgā un pietiekami pieredzējušā Stranča pilsētbūvniecisko domāšanas ievirzi atzinīgi novērtējis arī Rīgas pilsētas galvenais arhitekts Jānis Dripe, Dienai atzīstot, ka jaunā kolēģa profesionāli veiksmīgākais posms tomēr bijis, esot pilsētplānošanas nodaļas vadītājam. Ar kompromisa mākslu apveltītu, kas pilsētplānošanā ir ļoti svarīga, Stranci atceras Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas vadītājs Juris Dambis.

Diena noskaidrojusi, ka «arhitektu vidē Strancis un viņa viedoklis pilsētplānošanas jautājumos diezgan augstu vērtēts ne tikai tādēļ, ka viņā rit arhitektu dinastijas asinis, un viņa krustmāte ir pieredzējusī arhitekte Ruta Krūskopa. Ģimenes saistība ar arhitektūru, kas sākotnēji tika minēta kā viena no Stranča priekšrocībām, gan pēdējā laikā pavērsusies pret viņu pašu.» Pirms darba RDPAD Strancis strādāja savas krustmātes izveidotajā firmā Graf X, un vēl pērnā gada sākumā Strancim tajā piederēja 20% daļu. «Lai arī, stājoties jaunajā amatā, Strancis savas kapitāldaļas pārdeva, viņa saistība ar firmu tomēr raisījusi šaubas par dažu konkursu godīgumu. Viens no pēdējiem un lielākajiem — Latgales priekšpilsētas multifunkcionālā centra metu konkurss, kur Strancis bija žūrijā un kurā Graf X uzvarēja. Strancis gan vēlāk apgalvoja, ka no dalības žūrijā atteicies.»

Par savu bērnības draugu un arhitektūras studiju kursa biedru Diena bija aicinājusi izteikties arhitektus Vilni Šlaru un Ģirtu Kilēvicu, kurus notikumi ar Pēteri bija šokējoši pārsteiguši. «Viņš ir pārāk augstu ticis, ierauts politiskās spēlītēs. Dzīve viņam sabojāta pamatīgi, bet ticu, ka nebūs nekādu pierādījumu un nosodoša sprieduma. Skatoties uz veidu, kā viņš dzīvo, neliekas, ka viņš kaut ko tādu darītu,» domā Vilnis. Ģirts pievienojies tiem, kas uzsvēruši Pētera lielās organizatora spējas.

Sabiedrības par atklātību Delna pārstāvei Aigai Grišānei Stranča aizturēšana nav bijis nekāds pārsteigums, jo nekādu labu ilūziju par šo departamentu neesot. Viņai ar Stranci diezgan bieži bijušas profesionāla rakstura domstarpības — par detaļplānojumu izstrādi, gan iekšpagalmu apbūvi, gan ostas teritorijas attīstības plānu un citiem jautājumiem. Tomēr Stranča darba stilu, salīdzinot ar citiem, Grišāne nosauc par «pieejams un pieklājīgs».

Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) Stranci aizturēja 27.martā aizdomās, ka viņš, iespējams, izdarījis vairākus ar kukuļošanu saistītus likumpārkāpumus. Ja Stranci atbilstoši Krimināllikuma 320.panta 3.daļas 15.pantam atzīs par vainīgu, tad likums paredz brīvības atņemšanu uz laiku no astoņiem līdz 15 gadiem, konfiscējot mantu.

Rīgas mērs Jānis Birks Stranci ir atstādinājis no amata. Pašlaik RDPAD direktora pienākumus pilda viņa vietnieks Gvido Princis.