Arhitektūras veicināšanas fonds un biedrība Būvniecības attīstības stratēģiskā
partnerība ir uzsākuši sadarbību,
kas nu atspoguļojas arī ienākot A4D lapā.
Būvniecības attīstības stratēģiskā partnerība (BASP) ir
organizācija, kurā savu interešu aizstāvībai un nozares sakārtošanai apvienojušās astoņas valsts
lielākās būvkompānijas, savā ziņā rādot piemēru arī arhitektiem, kā īstenot
savas un nozares intereses, ietekmējot likumdošanu. Būvniecība un arhitektūra ir cieši saistītas jomas,
šai gadījumā AVF un BASP sadarbība sola finansiālu atbalstu A4D pastāvēšanai un
darbības nodrošināšanai, tātad no tā ieguvēji būs arī portāla lasītāji. Cerams,
ka pastarpinātā un netiešā viedā — arī būvniecības nozare.
Šobrīd A4D portālam un BASP mājas lapai ir izveidota kopīga
sākumlapa, bet pa taisno A4D sākumplapā var nokļūt noglabājot savās grāmatzīmēs
(bookmarks) vai izlasēs (favorites)
saiti http://www.a4d.lv/lv
No teksta neko nevar saprast, kāpēc tas ir nepieciešams. Ja tas ir tikai naudas jautājums, tad sanāk ka būvnieki ir turīgāki vai sabiedriskāki par arhitektiem, ja jau ir spējīgi uzņemties iniciatīvu kontrolēt arhitektu portāla neatkarību. Kur palicis kādreizējais arhitektu spožums un lepnība ? WTF ir BASP?
Ieej lapā un apskaties. Būvnieki ir gan turīgāki, gan organizētāki savu mērķu realizēšanā un galvenais – nav tik skopi [salīdzinot ar arhitektiem]. 6 gadu laikā ir tapis skaidrs, ka drīzāk no miroņa pirdienu var izspiest nekā no praktizējošiem arhitektiem finansiālu pabalstu portāla uzturēšanai [protams, izņemot kādus pāris cilvēkus, kas redzami ziedotāju sarakstā], no simtiem izsūtītu vēstuļu sausais atlikums parasti bija pārsimts Ls, VKKF pēdējā laikā ir bēdīgā stāvoklī, SZK diemžēl arī vairs nevar atļauties uzsaukt tūkstošiem naudiņas gadā, tā ka.. pārāk daudz variantu nav.
Neatkarību ziedotā nauda neietekmē, drīzāk ir cerība uz sinerģiju.
Kapēc būvnieki ir turīgāki un organizētāki? Varbūt ir jāsāk izvērtēt minētās situācijas cēloņus? Iespējams, arhitektu mazspējas vaina ir rodama pašos pamatos – vienpusējā izglītībā un norobežotībā, kas šobrīt sāk jau izpausties uz sejas. Sinerģija ir laba lieta, bet tas ka iniciatīva vairs nav arhitektu bet gan to "padoto" rokās ir apsolūti greizi.
"iniciatīva vairs nav arhitektu bet gan to "padoto" rokās"
interesanti gan kāda arhitektūra sanāk ar strādājot ar šādu pieeju! arhitekti – senseji, bet būvnieki – padotie? wtf.
Laikam jau daži (negribētos domāt, ka daudzi, jo vēsture tomēr ar bārdu) nav informēti par šo – http://archial…ee-poor-people/
Ja neskaita kaudzīti stārhitektu un megaizmēra projektēšanas firmu īpašniekus, skaidrībai par to, ka celtnieki ir ievērojami turīgāki (drīzāk jau bagātāki), būtu jau ar mātes pienu iezīstai.
BASP ir viena no daudzajām sarkano-trekno baronu biedrībām, kas savā jūtu uzplūdā ir pasviedusi kaulu izsalkušajiem – nosalušajiem. Nabags vienmēr ir turējis augstu savu godu, jo tas ir vienīgais kas tam vēl ir atlics.
Biedrības galvenie darbības virzieni ir sekojoši:
…
…
…
veikt ar Biedrības interesēm saistīto jautājumu virzīšanu atbilstošajās valsts un sabiedriskajās institūcijās.
A4d ir privātsruktūra un nav ko gusties, ka pārdodas tiem , kas maksā. ja izdosies izveidot normālu Arhitektūras kameru, arī tās mājas lapa varbūt kļūs lasāma un interaktīva, jo šī lapa šķiet drīz sāks atbalstīt visus lielo būvnieku bīdītos projektus, tai skaitā arī AR nedraudzīgo būvniecības likumu, tā jau ir, kā maksā, tā rej
Re kur pieteicies viens tipveida anonīmais LV arhitekts. Viņš ir vieds un visu saprot. Viņam arī kaut kas šķiet. Tieši tādu jefiņu caurejas nodrošināšanai arī ir patīkami uzturēt pie dzīvības interaktīvus portālus.
Skumji, ka liela daļa LV tā saucamo intelektuāļu mēdz atbildēt uz neērtiem komentāriem ar teicienu "pats tāds". Neanominitāte nav nekāda priekšrocība vai pārākums, ja mēs vadāmies no tā, ka svarīgāks ir arguments, nevis persona, kas to izsaka. No malas tiešām izskatās ka Andis Sīlis ar šādu atieksmi drīz aizbrauks vēstures mēslainē, jo ir pārāk aizņemts ar skatīšanos tikai uz savu nabu un neredz apkārt notiekošās pārmaiņas jaunajā arhitektu sabiedrībā.
Paldies Tev Sīli par visu, taču ar šo A4D portāla pārdošanu oranžo mērgļu iztapoņām tu faktiski iezvani šī portāla skuju takas priekšsvētkus.
Nezināšana un muļķība rada liekus pārpratumus. Par pārdošanu nevienam citam izņemot Tavu uztrukto prātu nekas zināms nav, gluži otrādi – jau 3 gadus viens no sadarbības partneriem ir Vincents – ja neesi no laukiem, tad zināsi, ka Leons ir būvnieks, BASP kompāniju īpašnieki sponsorē Labadaba, Ziedoņa fondu, parezticīgo baznīcai nākošgad altarglezna uzsaukta utt. Apsītis Mārcis [arī basp] ir arhitekts, daži no ReRe ar arhitektiem ir saistīti pavisam cieši. Tava agresīvā reakcija un rupjā valodiņa liecina par to, ka problēmas ir pašā arhitektu vidē, jo šaubos, ka pati varēsi iepazīstināt publiku ar saviem labajiem sabiedriskajiem darbiem. Savukārt, ja iespēja palielināt a4d… Lasīt vairāk »
Nu bet Sīli! Tu taču te uzvedies pilnīgi kā mazs bērns!
Nu labāk tā ne kā latviskais nūģis
vai arī Dienvidu Tilta nozagtās naudas atmazgātājs…?
Bet es vienalga nesaprotu kāpēc ir visiem jāvemj virsū un jāvairo tik daudz negāciju?!
tāpēc, ka skaudība
Ja paši nevar draudzīgi uzturēt un veidot šo portālu, tad kāpēc pārmest to, ka atrasta jauna paspārne? Man pašam, kā vērotājam no malas (un te arī mana vaina), A4D nebūt neliekas kaut kas tik revolucionārs un ietekmīgs, lai to kādi "tumšie spēki" kaisli vēlētos pārpirkt, noslāpēt un pārkausēt par sev uzticamu ruporu.
Indiešu senajā sistēmā visi šilpas – būvnieki, no galvenā arhitekta/inženiera, līdz būvdarbu vadītājam, rasētājam, amatniekam, strādniekam – tiek uzskatīti nevis par kastu (varnu), bet par cilti (cēlušies no Višvakarmas, kas ir viens no Brahmas veidoliem – Visuma radītājs ar četrām sejām), kas ir ārpus kastām, bet vienlaikus ietver sevī visas kastas. Bramīni nodrošina pareizas zināšanas, kšatriji kārtību, šudras padara praktisko darbu. Vaišjas pelna naudu un visu attiecīgi apmaksā. Sabiedrība nevar funkcionēt, ja iztrūkst, vai ir nekvalitatīvs, jebkurš no šiem posmiem. Vai arhitekti ir pietiekoši gudri, lai būvuzņēmēji ne tikai apmaksātu, bet arī ar cieņu uzklausītu viņu runāšanu? Diemžēl pirms kāda… Lasīt vairāk »
I can see by the traffic, that my article about the architects income ("I see poor people") provides some interest for you, colleagues. So maybe you can drop me some numbers for the salaries in Latvia. Thanks for posting my link jtd.
Я вижу по трафику, что моя статья о зарплатах архитекторов ("Я вижу бедных людей") интересна вам, уважаемые коллеги. Может быть вы можете мне написать в коментах об уровне зарплат в Латвии. Спасибо за публикацию ссылки, jtd
English link: http://archial…ee-poor-people/
Русская ссылка: http://archial…ee-poor-people/
Vienalga, kā niknojas Sīļa k-gs, liekas ka ar patiesu interesi lasitu vienigi neatkarigu mēdiju. Nav nekas slikts sponsorētā portālā, tikai jjāsaprot ko lasīt, un jāatšķir, kas ir īsts, kas manipulācija ar sabiedrības viedokli. Varbut beidzot būs stimuls kādam sakārtot LAS mājas labu. Būtu jau tikai normāli, ja tas būtu visu musu portāls.
Nuja, būvnieki tūlīt metīs visu pie malas un sāks manipulēt ar arhstudentu navainīgajiem prātiem, skaidrs, ka nekā svarīgāka uz pasaules nav.
pagaidām nestreso, vēl jau mēs diskutējam Tavā portālā,. Un neba par buvniekiem stāsts, bet par OBJEKTĪVU, PROFESIONĀLU ARHITEKTU portālu
Koleģiāls sveiciens Andim! Novērtēju dialogu ar būvniekiem, un ceru, ka tie diskusiju varoņi, kuru ikdienas vārdnīcā ‘sadarbība’ ir reti lietojams jēdziens, bet žults puncītī pa pilnam sakrājusies:
a) sapratīs, ka mūsu profesionālajā vidē ir pārāk maz speciālistu, lai ecētos savā starpā;
2) kaut reizi mūžā paši izdarīs kādu labu darbu: ziedos A4D; vai nodibinās sabiedrisku bezpeļņas organizāciju; vai nopirks līmi, kartonu un šķēres Skolniekam – Pētniekam – Pilsētniekam; vai iemācīsies vēl vienu svešvalodu; vai pārstās sūdzēties un sāks konstruktīvi palīdzēt nozarei.
Lai slavēti dievi!, izrādas, ka šeit ieskatās arī kāds bez putām uz lūpām, par to sadarbību es pārāk neiespringstu, bet lieks rubulis satura uzķūnēšanai redaktoram par ļaunu nenāks
O, Anda! Cik pazīstama retorika:"…Iztīri zobus, izgludini bikses un ej mācīties angļu valodu…" Noteikti zini par ceļu, bruģēšanu, labiem nodomiem un galapunktu kur tas viss parasti beidzas. Man pašam nav nekas pretī, ka Andis S,lai pasākums(a4d) kaut kā norisinātos piesaista lielos LV megabūvniekus ( ja paši nevaram, kaut kur tas peso jāatrod) viņš vismaz nemētājas ar saukļiem. Sabiedriskā bezpeļņas organizācija no Tavas puses laikam domāta pasīvo pasākums:"Passive house Latvija", protams vajadzīga, it sevišķi šai jomā ieinteresētajiem ,organizācija, bet par nesavtību atļaušos pasmīnēt. Neņem ļaunā ,aizskāra tāds umcā umcā umcā "pozitīvā" propogandisma piesātināts teksts. Lai būtu skaidrībā par manu viedokli: 1.… Lasīt vairāk »
Raudzīšu šopavasar atcererēties – neatkarīgi no vēstules – par kādu trīsciparu atbalsta skaitli. Tas būtu labs piemērs, vai ne?
Tie, kas nojauš kā darbojas karmas likumi, izmanto jebkuru iespēju dot, uzslavas par to negaidot;)
No teksta neko nevar saprast, kāpēc tas ir nepieciešams. Ja tas ir tikai naudas jautājums, tad sanāk ka būvnieki ir turīgāki vai sabiedriskāki par arhitektiem, ja jau ir spējīgi uzņemties iniciatīvu kontrolēt arhitektu portāla neatkarību. Kur palicis kādreizējais arhitektu spožums un lepnība ? WTF ir BASP?
Ieej lapā un apskaties. Būvnieki ir gan turīgāki, gan organizētāki savu mērķu realizēšanā un galvenais – nav tik skopi [salīdzinot ar arhitektiem]. 6 gadu laikā ir tapis skaidrs, ka drīzāk no miroņa pirdienu var izspiest nekā no praktizējošiem arhitektiem finansiālu pabalstu portāla uzturēšanai [protams, izņemot kādus pāris cilvēkus, kas redzami ziedotāju sarakstā], no simtiem izsūtītu vēstuļu sausais atlikums parasti bija pārsimts Ls, VKKF pēdējā laikā ir bēdīgā stāvoklī, SZK diemžēl arī vairs nevar atļauties uzsaukt tūkstošiem naudiņas gadā, tā ka.. pārāk daudz variantu nav.
Neatkarību ziedotā nauda neietekmē, drīzāk ir cerība uz sinerģiju.
Kapēc būvnieki ir turīgāki un organizētāki? Varbūt ir jāsāk izvērtēt minētās situācijas cēloņus? Iespējams, arhitektu mazspējas vaina ir rodama pašos pamatos – vienpusējā izglītībā un norobežotībā, kas šobrīt sāk jau izpausties uz sejas. Sinerģija ir laba lieta, bet tas ka iniciatīva vairs nav arhitektu bet gan to "padoto" rokās ir apsolūti greizi.
"iniciatīva vairs nav arhitektu bet gan to "padoto" rokās"
interesanti gan kāda arhitektūra sanāk ar strādājot ar šādu pieeju! arhitekti – senseji, bet būvnieki – padotie? wtf.
Laikam jau daži (negribētos domāt, ka daudzi, jo vēsture tomēr ar bārdu) nav informēti par šo – http://archial…ee-poor-people/
Ja neskaita kaudzīti stārhitektu un megaizmēra projektēšanas firmu īpašniekus, skaidrībai par to, ka celtnieki ir ievērojami turīgāki (drīzāk jau bagātāki), būtu jau ar mātes pienu iezīstai.
BASP ir viena no daudzajām sarkano-trekno baronu biedrībām, kas savā jūtu uzplūdā ir pasviedusi kaulu izsalkušajiem – nosalušajiem. Nabags vienmēr ir turējis augstu savu godu, jo tas ir vienīgais kas tam vēl ir atlics.
Biedrības galvenie darbības virzieni ir sekojoši:
…
…
…
veikt ar Biedrības interesēm saistīto jautājumu virzīšanu atbilstošajās valsts un sabiedriskajās institūcijās.
A4d ir privātsruktūra un nav ko gusties, ka pārdodas tiem , kas maksā. ja izdosies izveidot normālu Arhitektūras kameru, arī tās mājas lapa varbūt kļūs lasāma un interaktīva, jo šī lapa šķiet drīz sāks atbalstīt visus lielo būvnieku bīdītos projektus, tai skaitā arī AR nedraudzīgo būvniecības likumu, tā jau ir, kā maksā, tā rej
Re kur pieteicies viens tipveida anonīmais LV arhitekts. Viņš ir vieds un visu saprot. Viņam arī kaut kas šķiet. Tieši tādu jefiņu caurejas nodrošināšanai arī ir patīkami uzturēt pie dzīvības interaktīvus portālus.
Skumji, ka liela daļa LV tā saucamo intelektuāļu mēdz atbildēt uz neērtiem komentāriem ar teicienu "pats tāds". Neanominitāte nav nekāda priekšrocība vai pārākums, ja mēs vadāmies no tā, ka svarīgāks ir arguments, nevis persona, kas to izsaka. No malas tiešām izskatās ka Andis Sīlis ar šādu atieksmi drīz aizbrauks vēstures mēslainē, jo ir pārāk aizņemts ar skatīšanos tikai uz savu nabu un neredz apkārt notiekošās pārmaiņas jaunajā arhitektu sabiedrībā.
Paldies Tev Sīli par visu, taču ar šo A4D portāla pārdošanu oranžo mērgļu iztapoņām tu faktiski iezvani šī portāla skuju takas priekšsvētkus.
Nezināšana un muļķība rada liekus pārpratumus. Par pārdošanu nevienam citam izņemot Tavu uztrukto prātu nekas zināms nav, gluži otrādi – jau 3 gadus viens no sadarbības partneriem ir Vincents – ja neesi no laukiem, tad zināsi, ka Leons ir būvnieks, BASP kompāniju īpašnieki sponsorē Labadaba, Ziedoņa fondu, parezticīgo baznīcai nākošgad altarglezna uzsaukta utt. Apsītis Mārcis [arī basp] ir arhitekts, daži no ReRe ar arhitektiem ir saistīti pavisam cieši. Tava agresīvā reakcija un rupjā valodiņa liecina par to, ka problēmas ir pašā arhitektu vidē, jo šaubos, ka pati varēsi iepazīstināt publiku ar saviem labajiem sabiedriskajiem darbiem. Savukārt, ja iespēja palielināt a4d… Lasīt vairāk »
Nu bet Sīli! Tu taču te uzvedies pilnīgi kā mazs bērns!
Nu labāk tā ne kā latviskais nūģis
vai arī Dienvidu Tilta nozagtās naudas atmazgātājs…?
Bet es vienalga nesaprotu kāpēc ir visiem jāvemj virsū un jāvairo tik daudz negāciju?!
tāpēc, ka skaudība
Ja paši nevar draudzīgi uzturēt un veidot šo portālu, tad kāpēc pārmest to, ka atrasta jauna paspārne? Man pašam, kā vērotājam no malas (un te arī mana vaina), A4D nebūt neliekas kaut kas tik revolucionārs un ietekmīgs, lai to kādi "tumšie spēki" kaisli vēlētos pārpirkt, noslāpēt un pārkausēt par sev uzticamu ruporu.
Indiešu senajā sistēmā visi šilpas – būvnieki, no galvenā arhitekta/inženiera, līdz būvdarbu vadītājam, rasētājam, amatniekam, strādniekam – tiek uzskatīti nevis par kastu (varnu), bet par cilti (cēlušies no Višvakarmas, kas ir viens no Brahmas veidoliem – Visuma radītājs ar četrām sejām), kas ir ārpus kastām, bet vienlaikus ietver sevī visas kastas. Bramīni nodrošina pareizas zināšanas, kšatriji kārtību, šudras padara praktisko darbu. Vaišjas pelna naudu un visu attiecīgi apmaksā. Sabiedrība nevar funkcionēt, ja iztrūkst, vai ir nekvalitatīvs, jebkurš no šiem posmiem. Vai arhitekti ir pietiekoši gudri, lai būvuzņēmēji ne tikai apmaksātu, bet arī ar cieņu uzklausītu viņu runāšanu? Diemžēl pirms kāda… Lasīt vairāk »
I can see by the traffic, that my article about the architects income ("I see poor people") provides some interest for you, colleagues. So maybe you can drop me some numbers for the salaries in Latvia. Thanks for posting my link jtd.
Я вижу по трафику, что моя статья о зарплатах архитекторов ("Я вижу бедных людей") интересна вам, уважаемые коллеги. Может быть вы можете мне написать в коментах об уровне зарплат в Латвии. Спасибо за публикацию ссылки, jtd
English link: http://archial…ee-poor-people/
Русская ссылка: http://archial…ee-poor-people/
Vienalga, kā niknojas Sīļa k-gs, liekas ka ar patiesu interesi lasitu vienigi neatkarigu mēdiju. Nav nekas slikts sponsorētā portālā, tikai jjāsaprot ko lasīt, un jāatšķir, kas ir īsts, kas manipulācija ar sabiedrības viedokli. Varbut beidzot būs stimuls kādam sakārtot LAS mājas labu. Būtu jau tikai normāli, ja tas būtu visu musu portāls.
Nuja, būvnieki tūlīt metīs visu pie malas un sāks manipulēt ar arhstudentu navainīgajiem prātiem, skaidrs, ka nekā svarīgāka uz pasaules nav.
pagaidām nestreso, vēl jau mēs diskutējam Tavā portālā,. Un neba par buvniekiem stāsts, bet par OBJEKTĪVU, PROFESIONĀLU ARHITEKTU portālu
Koleģiāls sveiciens Andim! Novērtēju dialogu ar būvniekiem, un ceru, ka tie diskusiju varoņi, kuru ikdienas vārdnīcā ‘sadarbība’ ir reti lietojams jēdziens, bet žults puncītī pa pilnam sakrājusies:
a) sapratīs, ka mūsu profesionālajā vidē ir pārāk maz speciālistu, lai ecētos savā starpā;
2) kaut reizi mūžā paši izdarīs kādu labu darbu: ziedos A4D; vai nodibinās sabiedrisku bezpeļņas organizāciju; vai nopirks līmi, kartonu un šķēres Skolniekam – Pētniekam – Pilsētniekam; vai iemācīsies vēl vienu svešvalodu; vai pārstās sūdzēties un sāks konstruktīvi palīdzēt nozarei.
Lai slavēti dievi!, izrādas, ka šeit ieskatās arī kāds bez putām uz lūpām, par to sadarbību es pārāk neiespringstu, bet lieks rubulis satura uzķūnēšanai redaktoram par ļaunu nenāks
Raudzīšu šopavasar atcererēties – neatkarīgi no vēstules – par kādu trīsciparu atbalsta skaitli. Tas būtu labs piemērs, vai ne?
Tie, kas nojauš kā darbojas karmas likumi, izmanto jebkuru iespēju dot, uzslavas par to negaidot;)
O, Anda! Cik pazīstama retorika:"…Iztīri zobus, izgludini bikses un ej mācīties angļu valodu…" Noteikti zini par ceļu, bruģēšanu, labiem nodomiem un galapunktu kur tas viss parasti beidzas. Man pašam nav nekas pretī, ka Andis S,lai pasākums(a4d) kaut kā norisinātos piesaista lielos LV megabūvniekus ( ja paši nevaram, kaut kur tas peso jāatrod) viņš vismaz nemētājas ar saukļiem. Sabiedriskā bezpeļņas organizācija no Tavas puses laikam domāta pasīvo pasākums:"Passive house Latvija", protams vajadzīga, it sevišķi šai jomā ieinteresētajiem ,organizācija, bet par nesavtību atļaušos pasmīnēt. Neņem ļaunā ,aizskāra tāds umcā umcā umcā "pozitīvā" propogandisma piesātināts teksts. Lai būtu skaidrībā par manu viedokli: 1.… Lasīt vairāk »