Liepājas ūdenslīdēju mācību centra sporta kompleksa un atsevišķo ēku siluets un forma veidota kā piekrastes ainavas organiska sastāvdaļa un turpinājums. Kompleksa ēkas ar saviem raksturīgajiem jumta izliekumiem veido savdabīgu dabas ainavas un reljefa simulāciju — civilizācijas urbānās ainavas produktu. Piedāvājumā — trīs atkāpes no konkursa programmas. 3.vieta. Arhitekti: Arhitektonika, Ingurds Lazdiņš, Mārtiņš Strazds, 2007
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Šāda tipa — it kā vēja un viļņu nogludinātajos objektos varētu
   lietot dabiskā zālāja segtus jumtus, bet šķērslis būtu to tehniskā
   sarežģītība, ievērojami palielinātās slodzes un rezultātā —
   paaugstinātas būvizmaksas. Līdzīga harmonija ar dabu panākama arī,
   lietojot augstvērtīgus, bet tehnoloģiski daudz vienkāršākos, krāsainos
   ruļļveida jumta segumus. Liekto jumtu gaiši zaļganpelēkā tonalitāte
   būtu kā pļavas un pludmales zāles turpinājums. 
Izvērtējama būtu
   iespēja Ūdenslīdēju iegremdēšanās tornim, kā arī kādām citām galvenajām
   ēku konstrukcijām lietot piesātinātu, izteiksmīgu, tonāli niansētu
   vienlaidus krāsojumu pēc kontrasta principa. Tas palielinātu kompleksa
   vizuālo atpazīstamību un uzlabotu pamanāmību arī skatā no jūras. Šāds
   vizuāli izteiksmīgs, ar dabas ainavu kontrastējoša krāsojuma tonis
   neslēpj, uzsver un pasvītro visa kompleksa tehnogēno dabu — tas ir kā
   mākslīgi radīta struktūra, kā civilizācijas urbānās ainavas produkts
   dabas ainavā. Tā varētu tikt skaidrota un saprasta šī sporta kompleksa
   kā vides ansambļa divējādā daba. 
Savukārt ūdenslīdēju
   iegremdēšanās tornis ar savu specifisko formu un silueta paplašinājumu
   apzināti veidots kā visa kompleksa akcents, simbols, kas krasta ainavā
   varētu kļūt par savdabīgu orientieri skatā no jūras. No funkcionālā
   viedokļa, torņa augšējā stāva paplašinājums dod iespēju ne tikai
   nākotnē uzstādīt vēl vienu stacionāru barokameru, bet arī brīvi un ērti
   izvietot iegremdēšanai paredzētos simulāciju maketus.
Būvkonstrukcijas
Visi
   kompleksa objekti veidoti vienotā stilā, taču katrs ar savu raksturu un
   nedaudz atšķirīgiem būvtehniskiem līdzekļiem. Pielietoti vairāki
   atšķirīgi liellaiduma pārseguma risinājumi, taču katrs no tiem veidots
   konstruktīvi pamatots, tehnoloģiski ērts un izmaksās efektīvs. 
Vieglatlētikas manēžas
   pārsegums veidots ar divu atšķirīga laiduma kopņu sistēmu (maksimālais
   kopnes augstums ~4,5 m), kas garajās fasādēs gar ēkas ārmalām balstītas
   uz diagonāla virziena V—veida statņu sistēmas, kas nodrošina vajadzīgo
   karkasa stabilitāti ēkas garenvirzienā.  
Dzīvotspējas treniņu tilpnes
   pārsegums veidots ar līdzīgu kopņu pārsegumu šķērsvirzienā (kopnes
   augstums ~2,5 m), bet ar vertikālu statņu izvietojumu gar ēkas ārmalām
   garajās fasādēs.
Lielo un bērnu peldbaseinus piedāvāts
   pārsegt ar liela laiduma individuāli izgatavotām liekta līmēta koka
   siju konstrukcijām (sijas šķērsgriezuma augstums lielākajā telpā ~2,5
   m). Šādu siju konstrukciju iespējams ērti veidot pēc 3—locīklu rāmja
   shēmas. Līdzīgi, bet ar mazāka augstuma sijām veidots bērnu baseina
   pārsegums. Atklāti eksponētu līmētā koka nesošo konstrukciju
   izmantojums dotu papildus omulīguma un siltuma sajūtu īpaši mūsdienīgā
   sporta un atpūtas būves interjera risinājumā.
Ūdenslīdēju iegremdēšanās tornis un Dzīvotspējas treniņu tilpne ~3 450 m² 
Vieglatlētikas manēža ~11 010 m²
Peldbaseini  (lielais un bērnu) ~10 910 m²  
Muzeja ēka (papildus opcija)  ~ 400 m²       
KOPĀ ~ 25 770 m²                                   
Atkāpes no programmas
Autori piedāvā izvērtēšanai arī trīs atkāpes no konkursa programmas:
1.
   Paredzot seklu dekoratīvo ūdens baseinu (ar dziļumu ~0,5 m) lielās
   sporta manēžas galvenās fasādes priekšpusē, tiek sasniegts ne tikai
   estētisks efekts ar iespēju gada lielāko daļu vērot ēkas fasādes un
   silueta atspīdumu ūdens spogulī, bet paredzēta iespēja izveidot īstu,
   apgaismotu dabiskā ledus brīvdabas hokeja laukumu. Tā varētu būt vēl
   viena lieliska iespēja visa kompleksa funkcionēšanas programmā, turklāt
   laukuma vajadzībām izmantojamas tās pašas jau esošās manēžas ģērbtuves
   un citas labierīcības.
2. Ņemot vērā projektam paredzētā
   gruntsgabala plašumu, projekta autori piedāvā atsevišķā celtnē izvietot
   arī ūdenslīdēju muzeja ēku. Šī relatīvi sīkā celtne ir nozīmīga visam
   kompleksam kā neliels, bet izteiksmīgs silueta akcents, kā arī objekts,
   kas iezīmē izveidotās ainavas teritoriju un robežas. Tā varētu būt arī
   laba mārketinga un ekskursantu piesaistes programmas sastāvdaļa. 
Muzeja
   iekštelpas relatīvi lielais augstums ļauj ekspozīcijas objektus —
   nelielas zemūdenes, batiskafus, ūdenslīdēju zvanu vai skafandrus —
   eksponēt telpā piekarinātā veidā, tiem it kā «peldot» telpas gaisā kā
   ūdens dziļumā. No šīs ēkas, protams, iespējams atteikties, nenodarot
   kompleksam būtisku kaitējumu.
3. Apvienotas ir divu līdzīga
   rakstura objektu darba un palīgtelpas — Ūdenslīdēju, kuģu komandu
   dzīvotspējas treniņu tilpnei un Ūdenslīdēju iegremdēšanās tornim ar
   nodrošinājuma telpām. Projekta autoram šķita svarīgi parādīt, ka sīkāk
   sadalītas elastīgi lietojamas ģērbtuvju platības un lielumā optimizētas
   un apvienotas noliktavas varētu izrādīties efektīvākas, jo līdzīga
   rakstura darbības veic, iekārtas un ūdenslīdēju aprīkojumu lieto, glabā
   un apkopj gan vienā, gan otrā objektā. 
Taču gadījumā, ja tas
   funkcionāli vai organizatorisku iemeslu dēļ nav pieļaujami, birojus un
   citas īpašas telpas iespējams nodalīt pa stāviem, vai pat divās
   atsevišķās, izolētās ēkas daļās (zonās), saglabājot abu ēku vienoto
   būvapjomu.
	
				
				
				
				
				
				
				
				
				
				
				
				
				
				
				
				
				
				
				
				
				
				
				
				
				
				
				
				
				
				
				
				
				
konkursa rezultāti nebija liels pārsteigums pārsteigums bija fakts, ka absolūti lielākā daļa piedāvājumu bija savstarpēji bloķētu ēku kompleksi, divu pirmo prēmiju laureāti tai skaitā jau noslēguma sanāksmē sāku prātot – kāpēc tā, kāpēc mūsu prieklikums tāds savrupāks, tāds it kā paprasts radies..? varu to skaidrot divējādi – vispirms – tā taču ir kara ostas pilsētas daba, vides raksturs, kas it kā pats pieprasa, liek izjust un turpināt šo atsevišķo ēku apbūves ainavu, tās noskaņas, otrkārt – arī piekrastes dabas ainavas klātbūtne – kuru negribētos ‘aizkraut’ ar megabūvju masīviem, kur nu vēl bloķētiem! – lai zāle paliek un arī koku puduri… Lasīt vairāk »
A Tu pastaigā vien piekrastes dabas ainavā un parotājies Liepājas skarbajā vējelī ar slapjiem matiem un iesvīdušu muguru no peldbaseina mājas uz trenažieru māju. Ja modrajiem jūrniekiem tas varbūt arī noder, lai atkārtotu ierindas soli, tad reglamentā neiniciētie to varētu uztvert ar mazāku sajūsmu. Un doma ir, ka šo kompleksu izmantotu ari vietējie nemilitārie un mazāk skarbie iedzīvotāji. Par telpisko centru. Ir jau svētīgi, ka Dieva pamestā nostūra centrā, katedrālē Marksa, Engelsa un Ļeņina svētbilžu vietā atgriežas tradicionālākas un fundamentālākas vērtības. Un labi, ka ļaudis pēc tām tiecas. Bet nošķiebies ir ne tikai te jau daudz pieminētais regulārais plāns Katedrāles… Lasīt vairāk »
priekšlikums – paredzēt vēl vienu trenažieru telpu – pie baseiniem! 😉 joks, protams
priecīgus Zsvētkus, Uģi!
γυναικεια μπουφαν μεγαλα μεγεθη
pandora personnalisé bijoux pas cher 2019 jeunes enfants les micro organismes dans affinage des βρεφικα σετ κουνιασ σινταγεσ για γλικα auto moto accessories διακοσμητικα μαξιλαρια παιδικα μονωτικο φελιζολ τιμεσ μποτακια geox nejlevnější čelní sklo škod…