Šovasar no maija beigām līdz septembra sākumam Roterdamā notiek arhitektūras biennāle, ko klātienē apskatījusi arī virkne latviešu arhitektu. Attēlu galerijā Roterdamas ainiņas — daži skati no pilsētas un izstādes. Foto: Renāte Pablaka, 2007
Biennāles Roterdama
Dalīties ar ierakstu:
ko tik maz?
iekārdināšanai
paldies par attēliem, bet, – vai arhitektūra nav skatupunkts, kā es kā cilvēks paskatos uz to, ko redzu. Jo skatīties un ieraudzīt taču ir divas lietas. Arhitekts ir tas, kas rosina mani ieraudzīt. Paldies, ka tā tas ir.
nē, arhitektūra nav skatpunkts! Skatupukts ir punkts, kas ļauj objektu ieraudzīt no dimensijas….nav tā, lūdzu/…….
ko tik maz?
iekārdināšanai
Patika tas ar pilsētu projekcijām. Būs jāpaprovē, kā Ņujorka izskatās, ja to projicē uz Latvijas. Cits jautājums – vai man to (Ņujorku Latvijā) gribētos… Droši vien, ka nē.
tur doma projekcijai bija paradit, ka nl ar saviem 16 milj un 1/3 mazaku laukum, ka piem., lv, ir palikusi par vienu aglomeriatu , it ka tukšu, pilsetu, jo tas tur pamazam ir "sapludusas"kopā.. uz lv NY projekciju veidot nav jegas, jo mums vel, ar ūdensgalvu rigu, tas sava starp ir normali atdalitas
Domu nesapratu… kāpēc saplūstot kopā vairākām pilsētām veidojas it kā tukša pilsēta?
Atkal vecā dziesma par Rīgas ūdensgalvu. Cik tad pēc tavām domām Rīga liela „drīkstētu” būt, lai būtu „normāla” galva nevis ūdensgalva?
Ja Tev ir vairākas istabas mājā, pamēģini koncentrēt visas mēbeles un mantas vienā no tām (vissmukākajā, vēlams), pārējās atstāj tik maznozīmīgas lietas. Tad mēģini kaut ko sadarīt, visu nepieciešamo meklējot tai vienā ļoti vērtīgajā telpā un Tu iegūsi atbildi uz jautājumu, kas ir aplamas funkcionālas proporcijas, jeb vienkāršiem vārdiem runājot – ūdensgalva valstī.
ja istaba ir pietiekami liela un mēbeļu nav pārāk daudz, tad pat ļoti ērts risinājums 😛
pārējās istabās var tuēt retāk lietojamus krāmus
hmm.. braucot cauri niderlandei, ta skiet apdzivota +- visur vienlidz blivi. par cik tie ir 16 milj uz 2/3 no latvijas teritorijas [lv ir lietots tikai piemeram, par cik tu to piemineji sava teksta]], tas vairak vai mazak skiet blivi. [mums 2.3 milj uz krietni vairak teritorijas], lidz ar to, pilsetu aglomeracijas sava starp vietam sak saplust. no sejienes, manupratu, doma niderlandi nosaukt par vienu pilsetu.. Netherlands = empty city tas, manuprat, bija aspratigi, jo salidzinat valsti ar lielakajam apdzivotajam pilsetam, tas patiesi skiet tuksa, ko gan atrodoties tur [nl] viss neteiksi [t i p o], bet salidzinat lv ar… Lasīt vairāk »
ne nu viss ir ir normali, salidzinajums ir vecs, bet nu preciizs..
> citam
Tā doma par dažādiem Nīderlandes un Nūjorkas iedzīvotāju blīvumiem, izkliedētiem pa visu teritoriju vai sakratītiem vienā galā – tā jau nāk no no Kolhāsa S,M,L,XL, bet iespējams ir vēl senāka.
Vēlreiz – mēģini tad atbildēt – cik liela Rīga tavuprāt drīsktētu būt?
nē, arhitektūra nav skatpunkts! Skatupukts ir punkts, kas ļauj objektu ieraudzīt no dimensijas….nav tā, lūdzu/…….
nu esošie ~700 000 ir ļoti normāli, lauki tā pat salīdzinoši tukši un ja jau latvju tauta vairotos, tad jau proporcionāli var augt cik grib.. vienīgi jācer, ka prātiņš god. arhit. līdz – kā to visu organizēt.. īstenība kauns palika lasot rakstu – Labai arhitektūrai tilti nav vajadzīgi 😀
> citam
nu ja esošie 700 tūkst. ir ļoti normāli, kāpēc tad jāsauc par ūdensgalvu?
paldies par attēliem, bet, – vai arhitektūra nav skatupunkts, kā es kā cilvēks paskatos uz to, ko redzu. Jo skatīties un ieraudzīt taču ir divas lietas. Arhitekts ir tas, kas rosina mani ieraudzīt. Paldies, ka tā tas ir.