Biedrība Passive House Latvija rīko divus seminārus 1.-3. februārī, kas veltīti pasīvo ēku vēdināšanas un apkures sistēmām, kā arī semināru šo ēku projektēšanas programmas apguvei.
Seminārs par Pasīvo ēku vēdināšanas un apkures sistēmām
1. un 3. februārī
1. februāra tēmas: Pasīvo ēku vēdināšana — nozīme, koncepcijas, komponenti. Piemēri, projektēšanas praktiskā nodarbība (workshop)
3. februāra tēmas: Pasīvo ēku apkure — pamatprincipi, siltuma ģenerēšana, apgāde, inženiersistēmu projektēšana ar PHPP, praktiskā nodarbība
Intensīvs PHPP (Passive House Planning Package) 2007 apmācību seminārs
2. februārī
PHPP apmācību kurss ar Francu Froiendorferu, piedaloties Mihaelam Braunam. Aicinām tajā piedalīties arhitektus, būvinženierus, ēku inženiersistēmu projektētājus, energoauditorus un būvniecības ekspertus ar vispārīgām priekšzināšanām par zema energopatēriņa ēku un pasīvo ēku pamatprincipiem, kuri vēlētos iemācīties izmantot PHPP — zema energopatēriņa un Pasīvo ēku projektēšanas paketi, galveno PH projektētāja darba rīku.
o, super, es tagad skriešu uz veikalu iegādāšos portatīvo datoru un tad vēl nopirkšu un lejuplādēšu programinju!
Cien orgkom, Jūs ar galvu draudzējaties,?:)
Draugs, ja nav interese, necepies. Tie, kas gribēs tiks. Uzaicinot ārvalstu speciālistus, profesionālus un kompetentus, lētāk nesanāks. Pašam ar nepietiek, bet gaidu, varbūt šos seminārus kādā brīdī sāks finansēt vides ministrija.
tiešām izdevīgs piedāvājums
Tiešām – krīzes laika cienīgas cenas!
tas nav cena, tas ir ieguldījums sevī
tās zināšanas var atrast internetā un pie tam par velti
padalies 🙂
ieej google -uzraksti sev intereseejošo tematu un lasi-veel izmanto googles tulkosanas iespeejas -saakumaa gan Tev iesaku iepaziities ar google taa iespeejaam ko piedaavaa.
sekojot tavai loģikai, tad vispār priekš kam tērēt naudu mācībām? viss tač ir tajā google… varbūt tu arī naudu pelni sev klikšķinot web lapas?
klau Romans-Tu vari teereet naudas cik tev uziet-es esmu piedaliijies loti daudzos seminaaros un teikšu ka to visu ko man staastiija esmu atradis internetaa un jautaajumi uz kuriem nevareeja atbildeet seminaaros man naacaas mekleet internetaa.
ir divas taisības, gan man, gan tev 🙂
nu jau labaak
Varētu pilnībā piekrist par ieguldījumu sevī, ja vien izvēlētā forma – seminārs, nebūtu vismaz manā apziņā tik krasā pretrunā ar pieprasīto investīciju – dators ar OS un speciālā programma (pieņemt, ka katram arhitektam jau ir īpašumā "nošu grāmata", nav īsti korekti). Ja tas būtu apmācību kurss, kura rezultātā dalībnieks saņemtu attiecīgu kvalifikāciju apliecinošu EU dokumentu (kaut ko uz LEED un BREEAM pusi), tad gan jau iespringtu un finanses sakasītu (kaut parādos ielienot), tagad – DALIBNIEKIEM IZSNIEGS DALIBAS SERTIFIKATU – bez sīkākiem paskaidrojumiem (kam profesionālajā jomā būs šis sertifikāts noderīgs) neliekas adekvāta investīciju atdeve. Tad jau tiešām jāapiekrīt augstāk raksījušajiem, ka… Lasīt vairāk »
rekomendēju nākamreiz Sarmu&Nordu nesponsorēt Betska lekciju, bet prasīt lai katrs pats samet pa kvartiņam (a varbūt pat vairāk). īpašs piedāvājums visziniitim.
Bez šaubām vējš cauri neizpūtīs ,,pasīvām,, mājām, bet katras ēkas konkrētā novietne radīs noteiktu Zemes starojumu neatkarīgi ar kādas programmas palīdzību projekts tiks izstrādāts. Ēka uzcelta nelabvēlīgā vietā dzīvesprieku un veselību neradīs. Topogrāfija rāda tikai redzmo un komunikācijas, bet to ko 200 un vairāk gadu atpakaļ noteica pirms būvēja ēkas šodien liela daļa ignorē līdz ar to iegūstot dzīves kvalitāti, kuru ar sabiezinātām konstrukcijām nevar uzlabot. Kā noteikt veselīgu būvvietu varu konsultēt saņemot top. plānu, vai ar maksimālu precizitāti dabā.
Sīkāk info; http://www.buildart.lv
Kā jau pirmajā diskusijā norādīju. Process ir izzinošs un audzinošs. Tikai kā vienmēr Brīnumzemes iepriekšējās tradīcijās, netiešā ietekme. NEVIENS kas līdz šim nav veicis energoefektivitātes projektēšanas darbus ,ja ir un to nevar pierādīt ar pirms-pēc datiem, kurus sniedz eksperts(mērījumi,kas nebūt nav lēti), bez šo kursu papīrīša nevar ne uz ko pretendēt (par to zemāk rindkopā), par parastiem projektiem ,kurus Jūs esat veikuši nerunāsim, tie pēc definīcijas skaitās energoneefektīvi (protams, ja jūs ekspertam naudiņas neiedodat un viņš Jums nomēra un dod SAVU slēdzienu par izmērītajiem skaitļiem, pēc 2009. tas gan obligats visām jaunbūvēm). Tagad ir izsludināti energoefektivitātes konkursi augstskolu ēkām, būs… Lasīt vairāk »
Vot tā, nakarkal … bija jau doma, ka šitie projekti uz tādiem mikrokantorīšiem kā manējais, neattiecas, bet dzīve iet savu gaitu. Viena no obligātajām kvalifikācijas prasībām ir kāda nebūt CO sertifikāta esamība vai cita līdzīga makulatūra. Vienīgais, kas priecē, liekas, nav joprojām vienotas koncepcijas, kas šādus seminārus drīkst rīkot un jebkāda veida sertifikātus izsniegt. Tā kā gaidiet, jtd drīz izsludinās savu zaļumzaļo CO semināru.
Jāieeļļo tik google mašīnu labi 🙂
Piesaku Mark par nākamā semināra rīkotājiem, lai savāc naudu projektam , kas var """adaptēt un ieviest Latvijā objektīvi izmērāmu, kvalitatīvu un starptautiskajā arēnā sevi pierādījušu ilgtspējīgas būvniecības novērtēšanas/ sertifikācijas sistēmu""" citāts no Zaļām mājām.
vareeja jau arii kaadu demo versiju piedaavaat, uz kuras patreneeties. vai kaut uz projektora prieksaa demonstreet taas iespeejas.
portatiivo tiesaam vareetu dabuut kaut uz 2 vienu, bet iepirkt programmu par 130 naudinjaam vienam seminaaram….
o, super, es tagad skriešu uz veikalu iegādāšos portatīvo datoru un tad vēl nopirkšu un lejuplādēšu programinju!
Cien orgkom, Jūs ar galvu draudzējaties,?:)
Draugs, ja nav interese, necepies. Tie, kas gribēs tiks. Uzaicinot ārvalstu speciālistus, profesionālus un kompetentus, lētāk nesanāks. Pašam ar nepietiek, bet gaidu, varbūt šos seminārus kādā brīdī sāks finansēt vides ministrija.
tiešām izdevīgs piedāvājums
Tiešām – krīzes laika cienīgas cenas!
tas nav cena, tas ir ieguldījums sevī
tās zināšanas var atrast internetā un pie tam par velti
padalies 🙂
ieej google -uzraksti sev intereseejošo tematu un lasi-veel izmanto googles tulkosanas iespeejas -saakumaa gan Tev iesaku iepaziities ar google taa iespeejaam ko piedaavaa.
sekojot tavai loģikai, tad vispār priekš kam tērēt naudu mācībām? viss tač ir tajā google… varbūt tu arī naudu pelni sev klikšķinot web lapas?
klau Romans-Tu vari teereet naudas cik tev uziet-es esmu piedaliijies loti daudzos seminaaros un teikšu ka to visu ko man staastiija esmu atradis internetaa un jautaajumi uz kuriem nevareeja atbildeet seminaaros man naacaas mekleet internetaa.
ir divas taisības, gan man, gan tev 🙂
nu jau labaak
Varētu pilnībā piekrist par ieguldījumu sevī, ja vien izvēlētā forma – seminārs, nebūtu vismaz manā apziņā tik krasā pretrunā ar pieprasīto investīciju – dators ar OS un speciālā programma (pieņemt, ka katram arhitektam jau ir īpašumā "nošu grāmata", nav īsti korekti). Ja tas būtu apmācību kurss, kura rezultātā dalībnieks saņemtu attiecīgu kvalifikāciju apliecinošu EU dokumentu (kaut ko uz LEED un BREEAM pusi), tad gan jau iespringtu un finanses sakasītu (kaut parādos ielienot), tagad – DALIBNIEKIEM IZSNIEGS DALIBAS SERTIFIKATU – bez sīkākiem paskaidrojumiem (kam profesionālajā jomā būs šis sertifikāts noderīgs) neliekas adekvāta investīciju atdeve. Tad jau tiešām jāapiekrīt augstāk raksījušajiem, ka… Lasīt vairāk »
rekomendēju nākamreiz Sarmu&Nordu nesponsorēt Betska lekciju, bet prasīt lai katrs pats samet pa kvartiņam (a varbūt pat vairāk). īpašs piedāvājums visziniitim.
Bez šaubām vējš cauri neizpūtīs ,,pasīvām,, mājām, bet katras ēkas konkrētā novietne radīs noteiktu Zemes starojumu neatkarīgi ar kādas programmas palīdzību projekts tiks izstrādāts. Ēka uzcelta nelabvēlīgā vietā dzīvesprieku un veselību neradīs. Topogrāfija rāda tikai redzmo un komunikācijas, bet to ko 200 un vairāk gadu atpakaļ noteica pirms būvēja ēkas šodien liela daļa ignorē līdz ar to iegūstot dzīves kvalitāti, kuru ar sabiezinātām konstrukcijām nevar uzlabot. Kā noteikt veselīgu būvvietu varu konsultēt saņemot top. plānu, vai ar maksimālu precizitāti dabā.
Sīkāk info; http://www.buildart.lv
Kā jau pirmajā diskusijā norādīju. Process ir izzinošs un audzinošs. Tikai kā vienmēr Brīnumzemes iepriekšējās tradīcijās, netiešā ietekme. NEVIENS kas līdz šim nav veicis energoefektivitātes projektēšanas darbus ,ja ir un to nevar pierādīt ar pirms-pēc datiem, kurus sniedz eksperts(mērījumi,kas nebūt nav lēti), bez šo kursu papīrīša nevar ne uz ko pretendēt (par to zemāk rindkopā), par parastiem projektiem ,kurus Jūs esat veikuši nerunāsim, tie pēc definīcijas skaitās energoneefektīvi (protams, ja jūs ekspertam naudiņas neiedodat un viņš Jums nomēra un dod SAVU slēdzienu par izmērītajiem skaitļiem, pēc 2009. tas gan obligats visām jaunbūvēm). Tagad ir izsludināti energoefektivitātes konkursi augstskolu ēkām, būs… Lasīt vairāk »
Vot tā, nakarkal … bija jau doma, ka šitie projekti uz tādiem mikrokantorīšiem kā manējais, neattiecas, bet dzīve iet savu gaitu. Viena no obligātajām kvalifikācijas prasībām ir kāda nebūt CO sertifikāta esamība vai cita līdzīga makulatūra. Vienīgais, kas priecē, liekas, nav joprojām vienotas koncepcijas, kas šādus seminārus drīkst rīkot un jebkāda veida sertifikātus izsniegt. Tā kā gaidiet, jtd drīz izsludinās savu zaļumzaļo CO semināru.
Jāieeļļo tik google mašīnu labi 🙂
Piesaku Mark par nākamā semināra rīkotājiem, lai savāc naudu projektam , kas var """adaptēt un ieviest Latvijā objektīvi izmērāmu, kvalitatīvu un starptautiskajā arēnā sevi pierādījušu ilgtspējīgas būvniecības novērtēšanas/ sertifikācijas sistēmu""" citāts no Zaļām mājām.
vareeja jau arii kaadu demo versiju piedaavaat, uz kuras patreneeties. vai kaut uz projektora prieksaa demonstreet taas iespeejas.
portatiivo tiesaam vareetu dabuut kaut uz 2 vienu, bet iepirkt programmu par 130 naudinjaam vienam seminaaram….