Piedāvājot vienu no veiksmīgākajiem attīstības redzējumiem universitātes kvartālam 1.kārtā un ar racionālu un funkcionāli pamatotu apjomu Dabaszinātņu centram uzvarot konkursa 2. kārtā MARK arhitekti, Mailītis A.I.I.M., Dina Sotņikova un Ints Menģelis ir apliecinājuši, ka labi izprot Latvijas arhitektūras konkursu konjunktūru.
Jaunais Dabaszinātņu akadēmiskais centrs simboliski novietots uz pakalna. Zināšanas ir tas pēc kā ir jātiecas, kāpnes pa kurām pašam ir jāuzkāpj. Mēs ticam, ka jaunrade arhitektūras jomā, radot spēcīgu un funkcionāli pamatotu ēkas tēlu spēj dot ieguldījumu arī zinātņu attīstībā un Latvijas vārda nešanu pasaulē. Dabaszinātņu akadēmiskā centra arhitektūras priekšlikumu raksturo atvērtība — atvērtība pret apkārtējo vidi un atvērtība iekšējai komunikācijai starp atsevišķām fakultātēm.
Centrālā pirmā stāva telpa — Notikumu halle ir reizē telpisks un notikumu centrs universitātei, kas var kalpot arī par aktu zāli lielāka mēroga pasākumiem. Ēkas kodols — ātrijs ienes gaismu celtnes vidū un kļūstot par orientieri ēkā. Tajā izvietoti semināru balkoni, kuros notiek starpdisciplināru domu apmaiņa. Ātrijs veicina cilvēku un domu saskarsmi, kopības un centra sajūtu. tā augšējie stāvi, atbilstoši funkcijai, atsevišķajām nodaļām kārtojoties vienai uz otras, formē vienotu būvmasu. Ieeja ēkā organizēta no sabiedriskā laukuma puses veidojot ēkas funkcijai atbilstošu priekšlaukumu.
Dabas zinātņu centra fakultātēm atvēlētie augšējie stāvi nosegti ar dubulto fasādi. Tā ir noklāta ar sešstūra formas žalūzijām vadot saules enerģijas piekļuvi un pasargājot ēku no pārkaršanas karstā laikā, savukārt ziemas sezonā ļaujot saules enerģijai iekļūt ēkā.
Laps… Kaila mathemathics (kas LU gadījumā ir tieši tas kas vajadzīgs)… Sirdi varbūt nesilda, bet vai vajag? Šēnbergs&Jauja varbūt sirdi vairāk sildīja…, bet kā tur ar nepielūdzamo mathemathics? Blēņu stāsti par pasīvo aktīvo attiecībām W jautājumā gan sāk kļūt apnicīgi, un tās dzirnaviņas…. Bet domu jau MARK uztvēruši pareizi ar LV ir vienmēr tā no viena grāvja otrā, līdz laikam X viss par W ir PO, pēcāk it sevišķi pēc ES direktīvu norādēm :"vpereģi plaņeti vsei…" nu vismaz uz papīra… teksti ar atbilstošo shēmu:"Ēkas apjoma virsmu veido ENERGOEFEKTĪVA „GUDRĀ” FASĀDE – tās virsmu klāj ATKARĪBĀ NO DEBESSPUSĒM UN SAULES MAINĪGA… Lasīt vairāk »
Nu nekādu emociju, viss matemātisks. Vai dabaszinības apgūt ir labāk taisnstūros vai dabas spēku veidotā haosā, labā nozīmē? Lego kluču līmenis un stiklotas fasādes kā bankām . Nākotnē varēs darboties arī kā banka.
Šis Mark darbs ari man patika, bet; 1.visenergoefektīvākā forma ir ola, tā kā darbs ar tik lielu sienu virsmas laukumu vienkārši nevar būt energoefektīvs. 2.Visa Eiropa cīnās, lai sasniegu 40 W uz m2, MARK solījums par stipri mazāku patēriņu ir nereāls 3. Iekštelpa būs pilnīgi raiba, jo režģis atspīdēs uz visām galda virsmām. 4, Lielās auditorijas augstums 3m?, jo ja ceļ augstāk, vestibila kāpums ir > 3.m un uz kurieni tad kāpjam? 5. Nesapratu – 75% no enerģijas atgūst ar rekuperāciju, bet paredzētā arī masīva dabīgā vēdināšanam, tad kā? 6. Kāda izskatīsies teritorikja , kad sabūvēs pārējās mājas – visas… Lasīt vairāk »
http://serviss.lu.lv/tornakalns/
Tā patiesam ir reta veiksme ….. ! Nu ne jau ta , ka varetu domat .Veiksme ,ka tepat lidzas var redzet divus projektus : publikas aprieto RIETUMU BANKU un jauno ,genialo,atverto,Latvijas vardu nesošo u.t..t. un t.j.p. LU ekas projektu. Un divaini – kritizeta RIETUMU BANKA ir labaka ! Tads pat "klucis",bet vismaz ar konstruktivistu stingribu , ar istu,klimata kontroli nodrosinosu " dubulto fasadi ", ar meginajumu buvapjomus dinamiskak novietot vienu pret otru. Ja gribas vel no V.Valguma ( toreiz M.Gelza vaditaja darbnica ) aizejiet lidz administrativajai ekai turpat Pardaugava, Barinu un Ed.Smilga ielu krustojuma ( Zemgales priekspils. Izpilddirekcija ) Var… Lasīt vairāk »
Šeit tiešam nesaprotama sajūsma par Marka konkursa projektu un tik pat nesaprotama Rietumu Bankas nozākāšana, laikam vaina nav mājā bet izpildītājā – vnk kādam kāds ir čoms un kādam kāds atkal ir kaut ko dzīvē patraucējis…
arī nevaru saprast, kas tajā darbā ir tas, kas ir labāks par citiem… un visi tie stāsti par energo efektivitāti utt…
laikam labākais par MARK būtu tas darbs, kuru autori apsola piemēram, ka tieši šajā ēkā var iegūt maģistra grādu par nepilniem 2 mēnešiem, un pie tam neiztērējot neviena santīma :)))))) labs un silts solījums- tieši tas, ko grib dzirdēt :)))
bet no otras puses, vieglāk pateikt ko slikto, bet ne labo 🙂
1.vieta- fakts!
apsveicu 🙂
Dzīvē ir daudz sakritību, bet tāda sen nebij gadījusies. Henning Larsen arhitektu biroja projektētā skola (pievēršamies galerijā redzamajiem ātrija balkoniem..
http://www.hen…niversity.aspx
un koncertzāle (pievēršamies fasādei…
http://www.arc…son-architects/
Idejas laikam neplūst straumēm.
Gribi anekdoti:"iet ezītis pa meža taka skatās kājnieku mīna, ko nu ņems kāps virsū. protams zarnas koku zaros. hahahaha.", a ko nav smieklīgi? toties par karu (sešstūriem un ātriju)
jā, šī universitāte bija pirmais, par ko iedomājos, apskatot vizualizācijas.
man liekas, ka arhitektūra pati pēc sevis ir interpretāciju un analoģiju māksla un sūdzēties, ka viņam māja arī ar taisnstūra logiem, kā tev, ir vienkārši stulbi…
manuprāt ņemt piemēru no labākiem nekas slikts nav…
bet to ideju no otras saites nu ja- norakstīja, bet nu kāpēc gan ne? visi tagad izmanto gan vertikālos koka dēlišus, gan šaurus un izstieptus logus…
interesanti, kurš pirmais bija autors mūsu slavenajiem šķunišiem?
Izskatās MARK iestrādajis roku uz šadu principu ja atceramies Liepājas jūras muzeju!
Daudz, daudz to sakritību – http://www.arc…son-architects/
Mark šo norakstīšanu laikam uztvēruši kā savu koncepciju un konkursos arī tā veicas.. "norakstīja, bet nu kāpēc gan ne?" – protams, katra paša mērķi – parādīt ko pats proti vai dzīvot nekad neparādot savas spējas.
nu gluži kā skolā, vienmēr ir kāds no kā norakstīt, bet šajā gadījumā tas nav matemātikas uzdevums.
vējdzirnavas uz jumta bija pirmais, kas likās nosperts no viena ārzemju projekta, kam ari kaukādas balvas tikušas.
kā iespējams teiktu prof. Krastiņš, ja logi un citas arhitektūras detaļas nav manāmas (aiz brīnumaina 6-stūru režģa), tad par arhitektūru šajā gadījumā runāt nevar.
Vai viņš tiešām to ir teicis?
ka piemēram ēka Hospitaļu ielā
balsojam par šo!
http://blog.ai…rminal-concept/
(lūdzu, a4d komentāru)
Kāpēc fasādēm ir jāliek virsū tas siets? Tas lai studenti pa logiem nelec ārā vai?
I kā jau moderni -visi tā dara. Tas tā baigi stilīgi. Tikai parasti tas takā vietās, kur tas it kā iederas un netraucē.
nee, tas lai vaarnas nelido iekshaa!
http://news.ar…os-and-big.php
Laps… Kaila mathemathics (kas LU gadījumā ir tieši tas kas vajadzīgs)… Sirdi varbūt nesilda, bet vai vajag? Šēnbergs&Jauja varbūt sirdi vairāk sildīja…, bet kā tur ar nepielūdzamo mathemathics? Blēņu stāsti par pasīvo aktīvo attiecībām W jautājumā gan sāk kļūt apnicīgi, un tās dzirnaviņas…. Bet domu jau MARK uztvēruši pareizi ar LV ir vienmēr tā no viena grāvja otrā, līdz laikam X viss par W ir PO, pēcāk it sevišķi pēc ES direktīvu norādēm :"vpereģi plaņeti vsei…" nu vismaz uz papīra… teksti ar atbilstošo shēmu:"Ēkas apjoma virsmu veido ENERGOEFEKTĪVA „GUDRĀ” FASĀDE – tās virsmu klāj ATKARĪBĀ NO DEBESSPUSĒM UN SAULES MAINĪGA… Lasīt vairāk »
Nu nekādu emociju, viss matemātisks. Vai dabaszinības apgūt ir labāk taisnstūros vai dabas spēku veidotā haosā, labā nozīmē? Lego kluču līmenis un stiklotas fasādes kā bankām . Nākotnē varēs darboties arī kā banka.
Šis Mark darbs ari man patika, bet; 1.visenergoefektīvākā forma ir ola, tā kā darbs ar tik lielu sienu virsmas laukumu vienkārši nevar būt energoefektīvs. 2.Visa Eiropa cīnās, lai sasniegu 40 W uz m2, MARK solījums par stipri mazāku patēriņu ir nereāls 3. Iekštelpa būs pilnīgi raiba, jo režģis atspīdēs uz visām galda virsmām. 4, Lielās auditorijas augstums 3m?, jo ja ceļ augstāk, vestibila kāpums ir > 3.m un uz kurieni tad kāpjam? 5. Nesapratu – 75% no enerģijas atgūst ar rekuperāciju, bet paredzētā arī masīva dabīgā vēdināšanam, tad kā? 6. Kāda izskatīsies teritorikja , kad sabūvēs pārējās mājas – visas… Lasīt vairāk »
http://serviss.lu.lv/tornakalns/
Tā patiesam ir reta veiksme ….. ! Nu ne jau ta , ka varetu domat .Veiksme ,ka tepat lidzas var redzet divus projektus : publikas aprieto RIETUMU BANKU un jauno ,genialo,atverto,Latvijas vardu nesošo u.t..t. un t.j.p. LU ekas projektu. Un divaini – kritizeta RIETUMU BANKA ir labaka ! Tads pat "klucis",bet vismaz ar konstruktivistu stingribu , ar istu,klimata kontroli nodrosinosu " dubulto fasadi ", ar meginajumu buvapjomus dinamiskak novietot vienu pret otru. Ja gribas vel no V.Valguma ( toreiz M.Gelza vaditaja darbnica ) aizejiet lidz administrativajai ekai turpat Pardaugava, Barinu un Ed.Smilga ielu krustojuma ( Zemgales priekspils. Izpilddirekcija ) Var… Lasīt vairāk »
Šeit tiešam nesaprotama sajūsma par Marka konkursa projektu un tik pat nesaprotama Rietumu Bankas nozākāšana, laikam vaina nav mājā bet izpildītājā – vnk kādam kāds ir čoms un kādam kāds atkal ir kaut ko dzīvē patraucējis…
arī nevaru saprast, kas tajā darbā ir tas, kas ir labāks par citiem… un visi tie stāsti par energo efektivitāti utt…
laikam labākais par MARK būtu tas darbs, kuru autori apsola piemēram, ka tieši šajā ēkā var iegūt maģistra grādu par nepilniem 2 mēnešiem, un pie tam neiztērējot neviena santīma :)))))) labs un silts solījums- tieši tas, ko grib dzirdēt :)))
bet no otras puses, vieglāk pateikt ko slikto, bet ne labo 🙂
1.vieta- fakts!
apsveicu 🙂
Dzīvē ir daudz sakritību, bet tāda sen nebij gadījusies. Henning Larsen arhitektu biroja projektētā skola (pievēršamies galerijā redzamajiem ātrija balkoniem..
http://www.hen…niversity.aspx
un koncertzāle (pievēršamies fasādei…
http://www.arc…son-architects/
Idejas laikam neplūst straumēm.
Gribi anekdoti:"iet ezītis pa meža taka skatās kājnieku mīna, ko nu ņems kāps virsū. protams zarnas koku zaros. hahahaha.", a ko nav smieklīgi? toties par karu (sešstūriem un ātriju)
jā, šī universitāte bija pirmais, par ko iedomājos, apskatot vizualizācijas.
man liekas, ka arhitektūra pati pēc sevis ir interpretāciju un analoģiju māksla un sūdzēties, ka viņam māja arī ar taisnstūra logiem, kā tev, ir vienkārši stulbi…
manuprāt ņemt piemēru no labākiem nekas slikts nav…
bet to ideju no otras saites nu ja- norakstīja, bet nu kāpēc gan ne? visi tagad izmanto gan vertikālos koka dēlišus, gan šaurus un izstieptus logus…
interesanti, kurš pirmais bija autors mūsu slavenajiem šķunišiem?
Mark šo norakstīšanu laikam uztvēruši kā savu koncepciju un konkursos arī tā veicas.. "norakstīja, bet nu kāpēc gan ne?" – protams, katra paša mērķi – parādīt ko pats proti vai dzīvot nekad neparādot savas spējas.
nu gluži kā skolā, vienmēr ir kāds no kā norakstīt, bet šajā gadījumā tas nav matemātikas uzdevums.
Izskatās MARK iestrādajis roku uz šadu principu ja atceramies Liepājas jūras muzeju!
Daudz, daudz to sakritību – http://www.arc…son-architects/
vējdzirnavas uz jumta bija pirmais, kas likās nosperts no viena ārzemju projekta, kam ari kaukādas balvas tikušas.
kā iespējams teiktu prof. Krastiņš, ja logi un citas arhitektūras detaļas nav manāmas (aiz brīnumaina 6-stūru režģa), tad par arhitektūru šajā gadījumā runāt nevar.
Vai viņš tiešām to ir teicis?
ka piemēram ēka Hospitaļu ielā
balsojam par šo!
http://blog.ai…rminal-concept/
(lūdzu, a4d komentāru)
Kāpēc fasādēm ir jāliek virsū tas siets? Tas lai studenti pa logiem nelec ārā vai?
I kā jau moderni -visi tā dara. Tas tā baigi stilīgi. Tikai parasti tas takā vietās, kur tas it kā iederas un netraucē.
nee, tas lai vaarnas nelido iekshaa!
http://news.ar…os-and-big.php