a4d.lv

Nepareizi pieslēgšanās dati! Mēģini vēlreiz.

Aizmirsi paroli? | Reģistrēties


Inspira

Brīvdienu māja Papē

<< Projekti

Brīvdienu māja Papē

Šodien, Lietuvas neatkarības dienā, — gabaliņš lietuviešu arhitektūras Latvijā, — māja Papes kāpās, kuras autori ir Kauņas birojs Archispektras. Ēka tikusi publicēta starptautiskos arhitektūras medijos pagājušajā rudenī, taču jaunu aktualitāti ieguva nesen, kad parādījās kā viens no Latvijas kandidātiem Eiropas Savienības Mīsa van der Roes balvai.

Komentāri:

Visvaldis neSarma: Oh, Mein Gott: [16/02/2017 12:18]

1. Latvijai tradicionāls jumta materiāls.

2. Jumta forma, kā atsauce uz rijas formu, lai būtu arī kāpa.

3. Tradicionāls nesošo konstrukciju materiāls - koks.

4. Vietas konteksts - izcili ( Salīdzināju ar Pētera LIELO BETONA MĀJU AR BASEINU KALNĀ UN PORŠU STĀVVIETU pie Cēsīm ar divslīpju jumtu ēkām un veciem ābeļdārziem fonā ).

5. Piekrastes ainavā ierakstās nevis konkurē ar ēku- ( Salīdzināju ar NRJA brīvdienu mājām, - kā tur ar Blumberga plakātiem? ).

6. Moderna forma, ekselenta funkcionalitāte.

Oh, Mein Gott! Mein lettisches Gott! Mein lettisches Weisses Father!

Lietuvieši izdara TO, ko mēs vairs nemākam sen palikuši par "kārklu vāciešiem" (angļiem ), spiezdami ar koppapīriem no žurnāliem.

Vienkārši un eleganti, kā vēlējis pats Nameja Tēvs.

Viss, kravāju somas un braucu uz Lietuvu. Tur laikam dzīvo Īstie Latvieši.

Mein Taxi?


Kristaps Porziņģis: Konstrukcijas [16/02/2017 21:28]

Forši, ka ēkas nesošais karkas ir no limetajam sijām, kas atsedzas interjerā.

Savukārt, izmantotā salmu čaula- patiesi veiksmīgi ierakstās- pļavas kontekstā, vel tas piepaceltais apjoms.

Pāri visam ir vienota krāsu gamma un burvīgā virsgaism.

Bravo braļukas!


Rāmis: Re: Konstrukcijas [17/02/2017 12:41]

Tās nav sijas.


Uģis Kaugurs Ro! [16/02/2017 23:18]

Reiz, sensenos laikos, kad tas vēl bija aktuāli, pa- (vai sa-)strīdējāmies ar Ingurdu Lazdiņu par modernisma klasikas tipoloģisku (ne)iederīgumu drusku sakralizētā kultūrainavā (piekraste, zvejnieku ciems, rezervāts un tml.). Viņš- kā modernists, es- kā bremze. Nepārliecinājām viens otru.

Te, ro, daža bilde 1000 vārdu vērta- vienā rāvienā ilustrē visu manu argumentāciju un parāda, ka var.


Visvaldis neSarma: Re: Ro! [17/02/2017 10:16]

Paturpini lūdzu ar saviem un Ingurda argumentiem, būtu vērtīgi diskusiju atdzīvināt, jo nezin kāpēc publiskā telpā šādas diskusijas nav bijis. Visiem laikam spiež aiz žaketes atloka piespraustais slepenā "auseklīša" nozīmīte. Arhitekts ir pirmais, kura darbu ierauga italiano tipico un citi ārzemnieki. Pie mums nemaz īsti nevar pateikt kurā valstī esi nonācis, kas ir latviešu arhitektūra un ar ko "to pasniedz". Pavāri meklē, kas ir moderna "latviešu virtuve", bet arhitekti ni pa ko. Visapkārt čaukst koppapīri, kā gada skate, tā Oh Mein Gott - Āboli sniegā. Krieviem ir tāda dziesma - "Āboli sniegā" ( Яблоки на снегу ) Nu un dziesmai ir tikai trīs vārdi, kas nemitīgi atkārtojas. Kas ar mums? Leiši var, Saals var, bet modernisti nevar. Tiem koppapīri un Āboli sniegā mīļāki? Kā kas, tā aidā betons + plakanais jumts. Le Korbizjē no sajūsmas tai saulē nevar aizmigt.


Vaimana: Re: Ro! [17/02/2017 12:44]

Tomēr neizdosies mums atpūsties no šīs apnicīgās Miķeļa retorikas.


Doktors Pacients: netektoniski [17/02/2017 20:59]

Tie salmi- niedres nobirs no vertikālās plaknes....


Arhitekts: Re: netektoniski [17/02/2017 22:31]

Kādu laiku jau stāvēs!


Ingurds Lazdiņš Re: netektoniski [18/02/2017 10:37]

Jā, tieši brīnījos - uz ko viņi meistarus-praktiķus piedabūjuši - tādas izvirtības...! bet skaisti. Ja stāvēs un nebirs... Varbūt arī stāvēs. Bet neatstāj sajūta, ka tas viss ar tiem formu "vērpumiem" tomēr ir tā drusku falši un samudrīti... lai pašapliecinātos?

Interjers un telpas sajūta iekšā gan patīkama. Bet ...vai gribētos tādā dzīvot?? Vai iespējams atpūsties?... Jautājumi paliek.

Tā nu tas drusku ir ar tām kreatīvajām dīvainībām.


NAV VIENALGA: proporcija [19/02/2017 23:31]

Super kopsajūta! Vienīgi apjoms liekas pārāk izstiepts!


pāķis: cik nesaprotu .. [20/02/2017 11:56]

interesants ir risinājums ar atsevišķām ieejām telpās no āra - priekš vasaras mītnes OK. Kur telpas 2. stāvs pie šāda ēkas augstuma ?


r: - [22/02/2017 11:21]

Tipisks austrumnieku projekts,- naudas pietiek nopirkt sameeraa gaumiigu arhitektu, bet no uzmaaciigaas veelmes visiem paraaditt, ka man ir nauda valjaa netiekam. Nedaudz vienkaarshaaku dizainaa un pieticigaaku buuvveidu un buutu ok.


sociāli atstumtais: art for art seik ... [22/02/2017 14:09]

nemaz nevar teikt - var jau būt ... visa tā piedzejotā ,, kāpa,, utt. ; ar tiem pašiem materiāliem tur varēja izdarīties daudz sakarīgāk - tagad šaudies kā zvirbulis pa tukšu šķūni ... kopumā efekts ar defektu ; kaut kādai expo var uz laiciņu uzmahinēt kādu būdu ,vēl kaut kā jā , bet te ,lai dzīvotu - nu vajag tām niedrēm slīpumu , nu birs ... ābelēm balti ziedi . POKAZUHA . Nav mīļuma , nav dvēseles , nav !


saņemti 13 komentāri

Pievienot komentāru:

Komentārs pievienots. Lūdzu, uzgaidi...

© Arhitektūras platforma A4D
Materiālu pārpublicēšanas gadījumā atsauce un saite uz www.a4d.lv obligāta.